SigmaTel好大胃口 做MP3就侵權(quán)?
新浪科技訊 在等待美國國際貿(mào)易委員會(ITC)下達與珠海炬力的裁決令的同時,Sigm=aTel(矽瑪特)再度采取了訴訟手段。
6月28日,來自消息人士的話說,SigmaTel在北京起訴了深圳MP3廠商北奧公司,指責(zé)對方侵犯了其一項MP3基本專利“文-黃專利”。
“文-黃專利”(《MPEG便攜式放音系統(tǒng)》)是韓國人文光洙和黃鼎夏(Moon & Hwang)于1998年在中國提交,并被通過,在中國的專利號為98114958.8。2006年1月,SigmaTel將這一專利購入了自己的囊中。
由于該專利描述了MP3播放器的設(shè)計,在提交時還沒有任何一款現(xiàn)代MP3播放器上市,因此,SigmaTel認為它是一項基本專利。
北奧(BEALL)則是一家位于深圳的MP3廠商,網(wǎng)站資料上顯示,該公司創(chuàng)辦于1997年。主要以MP3音樂播放器、便攜式VCD隨身聽等時尚數(shù)碼視聽類產(chǎn)品為主,目前員工數(shù)近千名。
6月20日,SigmaTel向北京市第一中級人民法院提交訴訟文件,指控北奧侵犯了其“文-黃專利”,要求后者立即停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并作出相應(yīng)賠償。
SigmaTel人士透露,此前曾與深圳北奧有過接觸,不過后者拒絕了SigmaTel的要求。在這樣的情況下,SigmaTel選擇了在北京提起訴訟。
當天晚間,SigmaTel對外表示,通過知識產(chǎn)權(quán)保護業(yè)務(wù)是自己在很多市場采用的常用手段。他否認這一訴訟是針對中國公司,“SigmaTel并不會因為北奧和其它公司是中國公司,或正在高速增長中,而主張自己的知識產(chǎn)權(quán)”。
并透露說,SigmaTel已經(jīng)向包括亞洲、美國和歐洲等地區(qū)在內(nèi)的多家公司發(fā)出律師信,警告它們正在侵犯該公司的知識產(chǎn)權(quán),“SigmaTel的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)計劃面向全球市場推出,而不是針對特定的國家?!?
今年6月,SigmaTel也在深圳設(shè)立了自己的辦事處,并計劃在中國設(shè)立自己的研發(fā)機構(gòu)。
6月28日,來自消息人士的話說,SigmaTel在北京起訴了深圳MP3廠商北奧公司,指責(zé)對方侵犯了其一項MP3基本專利“文-黃專利”。
“文-黃專利”(《MPEG便攜式放音系統(tǒng)》)是韓國人文光洙和黃鼎夏(Moon & Hwang)于1998年在中國提交,并被通過,在中國的專利號為98114958.8。2006年1月,SigmaTel將這一專利購入了自己的囊中。
由于該專利描述了MP3播放器的設(shè)計,在提交時還沒有任何一款現(xiàn)代MP3播放器上市,因此,SigmaTel認為它是一項基本專利。
北奧(BEALL)則是一家位于深圳的MP3廠商,網(wǎng)站資料上顯示,該公司創(chuàng)辦于1997年。主要以MP3音樂播放器、便攜式VCD隨身聽等時尚數(shù)碼視聽類產(chǎn)品為主,目前員工數(shù)近千名。
6月20日,SigmaTel向北京市第一中級人民法院提交訴訟文件,指控北奧侵犯了其“文-黃專利”,要求后者立即停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并作出相應(yīng)賠償。
SigmaTel人士透露,此前曾與深圳北奧有過接觸,不過后者拒絕了SigmaTel的要求。在這樣的情況下,SigmaTel選擇了在北京提起訴訟。
當天晚間,SigmaTel對外表示,通過知識產(chǎn)權(quán)保護業(yè)務(wù)是自己在很多市場采用的常用手段。他否認這一訴訟是針對中國公司,“SigmaTel并不會因為北奧和其它公司是中國公司,或正在高速增長中,而主張自己的知識產(chǎn)權(quán)”。
并透露說,SigmaTel已經(jīng)向包括亞洲、美國和歐洲等地區(qū)在內(nèi)的多家公司發(fā)出律師信,警告它們正在侵犯該公司的知識產(chǎn)權(quán),“SigmaTel的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)計劃面向全球市場推出,而不是針對特定的國家?!?
今年6月,SigmaTel也在深圳設(shè)立了自己的辦事處,并計劃在中國設(shè)立自己的研發(fā)機構(gòu)。





