當(dāng)然，讓中國(guó)坐以待斃是不可能的，中興事件之后已經(jīng)有很多公司宣布加入造“芯”運(yùn)動(dòng)，不僅有BAT等巨頭公司，還有很多創(chuàng)業(yè)公司紛紛入局，好不熱鬧。

那么，很多人不禁要問(wèn)，我們的科技巨頭和芯片公司早干嘛去了?為什么幾十年了中國(guó)還沒(méi)有成熟的芯片產(chǎn)業(yè)?我們是缺少人才還是環(huán)境所致?我們和“列強(qiáng)”的差距到底有多大?

網(wǎng)易智能帶著疑問(wèn)，試圖在《DeepTech 2018半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大勢(shì)論壇》之中尋找答案，這里聚集的半導(dǎo)體行業(yè)專家包括富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(Fii)董事長(zhǎng)陳永正、紫光集團(tuán)全球執(zhí)行副總裁兼紫光展銳CEO曾學(xué)忠、全球半導(dǎo)體聯(lián)盟(GSA)前理事長(zhǎng)盧超群、中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人兼聯(lián)席CEO米磊、富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(Fii)富華科總經(jīng)理羅為、深鑒科技創(chuàng)始人兼CEO姚頌、芯原控股有限公司創(chuàng)始人董事長(zhǎng)兼總裁戴偉民、Arm中國(guó)執(zhí)行董事長(zhǎng)兼CEO吳雄昂、臺(tái)積電華北業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人陳文俊等。

全球科技大浪潮之下的芯片行業(yè)

中國(guó)科學(xué)院微電子研究所所長(zhǎng)葉甜春最近談到：“得芯片者得天下”完全正確。

“大家都說(shuō)科學(xué)無(wú)國(guó)界，但真正的核心技術(shù)是有國(guó)界的”中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人兼聯(lián)席CEO米磊在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大勢(shì)論壇表達(dá)了同樣的看法，他分析到：美國(guó)在1894年GDP就全球第一了，但是美國(guó)直到二戰(zhàn)之后才成為全球的科技中心，尤其是以集成電路革命為代表的信息革命，真正讓美國(guó)成為了全球世界科技強(qiáng)國(guó)，所以說(shuō)，科學(xué)革命誕生在哪個(gè)國(guó)家，哪個(gè)國(guó)家才能成為產(chǎn)業(yè)變革的引爆點(diǎn)和中心，所以說(shuō)美國(guó)抓住了第三次科技革命，整個(gè)硅谷的發(fā)展也是源自于集成電路產(chǎn)業(yè)。

米磊認(rèn)為，從歷史上看，一定是硬科技的基礎(chǔ)設(shè)施帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的模式創(chuàng)新，硬科技一定是基礎(chǔ)，從美國(guó)的四次創(chuàng)業(yè)浪潮來(lái)看，從集成電路到軟件，從光纖通信到互聯(lián)網(wǎng)，從智能手機(jī)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，而下一步就是以芯片和傳感器為主。

對(duì)于全球芯片格局，紫光集團(tuán)全球執(zhí)行副總裁兼紫光展銳CEO曾學(xué)忠談到，在過(guò)去10年、20年、30年、40年，全球都是以美、日、歐企業(yè)為主，高端市場(chǎng)幾乎都被大企業(yè)所壟斷，美國(guó)芯片是科技先導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)非常雄厚，人才基礎(chǔ)也非常雄厚，所以綜合實(shí)力全球領(lǐng)先。

他舉例到，2017中國(guó)的芯片進(jìn)口達(dá)到了2600億美元，超過(guò)了石油，比較遺憾的是在全球半導(dǎo)體芯片巨頭里面前十大公司目前無(wú)一例外全是歐美公司，沒(méi)有一家中國(guó)公司，而前十大芯片企業(yè)占了全球58.8%的市場(chǎng)份額。

談到芯片行業(yè)的趨勢(shì)，深鑒科技創(chuàng)始人兼CEO姚頌表示，對(duì)于中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，包括全球的芯片有關(guān)的產(chǎn)業(yè)，未來(lái)10年內(nèi)垂直整合會(huì)越來(lái)越多，系統(tǒng)層面的整合會(huì)越來(lái)越多，未來(lái)10-20年底層的公司會(huì)盡可能往應(yīng)用走，而從應(yīng)用層服務(wù)的公司會(huì)越來(lái)越往下走。

富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(Fii)富華科總經(jīng)理羅為持有同樣的觀點(diǎn)，他在圓桌討論時(shí)指出，芯片行業(yè)接下來(lái)會(huì)進(jìn)行需求整合，主要會(huì)在垂直領(lǐng)域，從系統(tǒng)到芯片層。

“近期這個(gè)趨勢(shì)越來(lái)越明顯，即使你沒(méi)有一個(gè)很明確的大市場(chǎng)，有一些系統(tǒng)公司、方案公司為了把自己的護(hù)城河、技術(shù)優(yōu)勢(shì)挖深、挖寬，他們也會(huì)自己做芯片，比如說(shuō)蘋果、Google，它們做的芯片只在它們特定的產(chǎn)品里，但這樣做可以讓它們具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”羅為說(shuō)。

人才和市場(chǎng)是擋在中國(guó)芯前面的兩座大山

艾媒咨詢發(fā)布的《2018Q1中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)專題報(bào)告》顯示，2017年中國(guó)集成電路產(chǎn)量已達(dá)1564.6億塊，較2016年增長(zhǎng)18.7%，隨著國(guó)家對(duì)芯片行業(yè)重視加強(qiáng)，以及企業(yè)、院所等機(jī)構(gòu)未來(lái)研發(fā)資源投入加大，中國(guó)集成電路產(chǎn)量未來(lái)仍將呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)狀態(tài)。

而我們從前段時(shí)間引發(fā)廣泛關(guān)注的《Compass Intelligence全球AI芯片排行榜》也可以看到，在全球前24名的AI芯片企業(yè)排名表中，英偉達(dá)(Nvidia)、英特爾(Intel)以及恩智浦(NXP)分別位列前三名，中國(guó)公司占據(jù)七個(gè)席位，華為海思(HiSilicon)位列榜單第12名;聯(lián)發(fā)科(MediaTek)排第14名;Imagination排第15名;瑞芯微(Rockchip)排第20名;芯原(Verisilcon)排第21名;寒武紀(jì)(Cambricon)排第23名;地平線(Horizon)排第24名;

不可否認(rèn)，雖有差距，但中國(guó)芯已經(jīng)在朝向好的方向發(fā)展，我們看看它還存在哪些問(wèn)題。

一、在人才方面，富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(Fii)董事長(zhǎng)陳永正認(rèn)為，現(xiàn)在最大的問(wèn)題是怎么把這些想創(chuàng)業(yè)的人弄到企業(yè)來(lái)，讓他們?cè)敢夂推髽I(yè)合作，現(xiàn)在很多年輕人不愿意在大企業(yè)里面工作，我們采取的方法是怎么在內(nèi)部提拔年輕人，不能讓年輕人都跑出去創(chuàng)業(yè)去了。

在姚頌看來(lái)，高端的人才、年輕人現(xiàn)在特別注重自己所做的事情是否有意義，還比較看重自己周邊的工作環(huán)境和工作同伴，比如深鑒科技招過(guò)來(lái)的至少是互聯(lián)網(wǎng)公司前15%的員工，大家會(huì)覺(jué)得在一起工作周邊的人技術(shù)水平都很高，這樣就很開(kāi)心。

對(duì)此，芯原控股有限公司創(chuàng)始人董事長(zhǎng)兼總裁戴偉民認(rèn)為，我們畢業(yè)生并不少，比如他提到去電子科大招收碩士，宣講有600人，筆試以后進(jìn)入面試有100多人，問(wèn)題其實(shí)是出在很多人有沒(méi)有在一個(gè)地方練好功，有的人看上去做了很多芯片，但每?jī)赡険Q一個(gè)地方。

他還提到并購(gòu)對(duì)行業(yè)人才的影響，戴偉民表示，現(xiàn)在中國(guó)有大概1300多家芯片公司，其實(shí)不需要這么多，可能一半會(huì)情況更好，我們不要互相殘殺，這是人才浪費(fèi)，應(yīng)該要想辦法用好人才。

坦率的講，現(xiàn)在是全球化時(shí)代，哪個(gè)地方的環(huán)境更有機(jī)會(huì)，全球最頂尖的人才就會(huì)流向哪里。

所以，米磊以中美對(duì)比為例，“現(xiàn)在中國(guó)正在努力打造好的環(huán)境，中國(guó)通過(guò)各種各樣的方式，包括千人計(jì)劃，包括中國(guó)在科研經(jīng)費(fèi)上的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)，特朗普一上臺(tái)就砍了科研經(jīng)費(fèi)，現(xiàn)在美國(guó)很多科學(xué)家愿意回國(guó)”。

二、在市場(chǎng)方面，全球半導(dǎo)體聯(lián)盟(GSA)前理事長(zhǎng)盧超群一針見(jiàn)血：做芯片不容易賺錢，所以這就是為什么大家不投芯片。

“其實(shí)剛才問(wèn)到芯片容不容賺錢，確實(shí)不容易賺錢，這個(gè)問(wèn)題是很顯然的，如果容易賺錢，大家肯定都去投了”。姚頌表示了同樣的擔(dān)憂。

米磊分析到，中國(guó)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是我們一方面很缺芯片，另一方面大家都不投芯片，清科2018年一季度投資報(bào)告顯示，在互聯(lián)網(wǎng)金融和消費(fèi)方面，我們將近投了1000個(gè)億，在半導(dǎo)體上我們只投了1.35億，如果這個(gè)模式再繼續(xù)下去，再過(guò)10年20年，美國(guó)還是要給中國(guó)禁運(yùn)，我們會(huì)很危險(xiǎn)。

他還呼吁創(chuàng)業(yè)界、投資界不能一年玩一個(gè)風(fēng)口，今年玩O2O，明年玩P2P，后年玩比特幣，這樣中國(guó)永遠(yuǎn)不能強(qiáng)大起來(lái)。

同樣，曾學(xué)忠在討論中提醒從業(yè)者，現(xiàn)在半導(dǎo)體行業(yè)非?；鸨?，很多人都想做芯片，過(guò)去賣賣電視、做做空調(diào)的人，現(xiàn)在都認(rèn)為自己也可以做芯片，當(dāng)然，行業(yè)非常歡迎各種資源過(guò)來(lái)，因?yàn)檫@是一個(gè)非常難的行業(yè)，但芯片是一個(gè)重資產(chǎn)、高投入、長(zhǎng)周期的產(chǎn)業(yè)，如果沒(méi)有冷板凳坐10年的心里準(zhǔn)備，建議還是算了吧!

別只想著彎道超車而忘了為什么出發(fā)

突然想起一句雞湯：努力不一定成功，但放棄一定失敗。我們談?wù)勚袊?guó)芯片應(yīng)該怎么努力。

一，“產(chǎn)官學(xué)研”合作，陳永正談到的方法論是產(chǎn)官學(xué)研通力合作，“我們之前都談產(chǎn)學(xué)研，現(xiàn)在要加上政府，國(guó)家的主導(dǎo)和經(jīng)費(fèi)投入很重要，比如現(xiàn)在就有2000億元半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基金”。

二、加大創(chuàng)新投入，堅(jiān)持自主創(chuàng)新和加強(qiáng)國(guó)際合作是曾學(xué)忠給出的建議，他表示，我們要“創(chuàng)新有道”，還要國(guó)際合作，如果沒(méi)有自主創(chuàng)新，我們連國(guó)際合作的資格都沒(méi)有，不能靠國(guó)際合作，也解決不了咱們國(guó)家的技術(shù)成為核心典范的問(wèn)題，所以，要靠雙輪驅(qū)動(dòng)才能解決這個(gè)問(wèn)題，核心技術(shù)靠“化緣”是化不來(lái)的。曾學(xué)忠還談到他們的宗旨：一山放過(guò)一山攔，不破樓蘭終不還。

“未來(lái)的所有產(chǎn)品不能叫消費(fèi)電子，因?yàn)橄M(fèi)電子主導(dǎo)產(chǎn)品成本的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，未來(lái)20、30年之后，集成光路會(huì)占到主要成本，比如說(shuō)CPU就快成為光CPU了，里面所有的傳感器可能都和光學(xué)相關(guān)，未來(lái)一定是消費(fèi)光子時(shí)代，這是一個(gè)新的IP”。米磊說(shuō)，他認(rèn)為從這個(gè)角度講，中國(guó)的自主創(chuàng)新在新機(jī)會(huì)面前也大有可為。

三、利用“創(chuàng)新紅利”，米磊相信在集成光路高速發(fā)展的時(shí)代，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)刻，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在到了從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)的時(shí)期，我們要從人口紅利轉(zhuǎn)向創(chuàng)新紅利，從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，未來(lái)不是釋放幾億人的體力生產(chǎn)力，而是要釋放幾千萬(wàn)科研人的腦力生產(chǎn)力，這是中國(guó)的機(jī)會(huì)。

也是中興事件給我們帶來(lái)的警示。