蘋果和谷歌的應(yīng)用商店抽成30%，開發(fā)者承擔了開發(fā)和運營應(yīng)用程序的大部分成本，蘋果和谷歌則坐享其成，這讓很多開發(fā)者非常不滿。

據(jù)華爾街日報報道，蘋果和谷歌的應(yīng)用商店傭金對于大多數(shù)的應(yīng)用開發(fā)者來說都難以規(guī)避，這或許會促使監(jiān)管機構(gòu)采取行動來進行干預。

據(jù)報道，Netflix正在開發(fā)一個系統(tǒng)來引導新用戶在其iPhone客戶端之外注冊它的訂閱服務(wù)。這樣一來，Netflix就無需向蘋果支付針對此類交易收取的傭金——通常是30%。據(jù)TechCrunch報道，Netflix正在33個國際市場上測試這一系統(tǒng)。

按收入來算，Netflix目前是蘋果App Store應(yīng)用商店第三大應(yīng)用，因此這樣的舉動可能會對蘋果不利。隨著設(shè)備銷售放緩，這家科技巨頭正變得越來越依賴“服務(wù)”業(yè)務(wù)帶來的收入。但Netflix的動作帶來的潛在的損害似乎有限。麥格理(Macquarie)分析師本·沙克特(Ben Schachter)估計，該舉可能會讓Netflix 2019年的營收增加大約1%。根據(jù)Visible Alpha匯編的預測數(shù)據(jù)，Netflix也僅僅占蘋果App Store明年160億美元的預期營收的1%多一點。

換句話說，蘋果不太可能因為其應(yīng)用商店生態(tài)系統(tǒng)中失去一個主要參與者而受到太大的傷害。Spotify三年前的類似舉動也沒有給該公司造成什么損害。蘋果沒有單獨公布應(yīng)用商店的業(yè)績，但在截至6月30日的9個月里，其服務(wù)部門的營收為272億美元，同比增長27%。該公司將其App Store列為重要的增長推動力。沙克特估計，App Store的毛利率在90%左右。

然而，這最終可能會對蘋果不利。不同于Netflix，大多數(shù)應(yīng)用程序開發(fā)人員都不具備市場號召力來繞過蘋果的應(yīng)用商店。即使是大公司，選擇也有限。本月早些時候，游戲開發(fā)商Epic Games在推出其重磅視頻游戲《堡壘之夜》(Fortnite)的Android版本時，繞過了谷歌的應(yīng)用商店Google Play。不過，考慮到這款游戲依賴于應(yīng)用內(nèi)銷售，在iOS平臺上Epic Games不可能采取這樣的舉措?！侗局埂肥翘O果App Store目前收入最高的一款應(yīng)用。

開發(fā)者獨自承擔了開發(fā)和運營應(yīng)用程序的大部分成本，蘋果和谷歌則坐享其成，因此許多人都對給兩大科技巨頭分成非常不滿。Epic Games首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)曾公開抨擊現(xiàn)行的應(yīng)用分發(fā)體系，稱支付給應(yīng)用商店的傭金是“寄生損失”。這可能會促使已經(jīng)在密切關(guān)注大型科技公司的監(jiān)管機構(gòu)采取行動。美國最高法院已同意在下一屆任期內(nèi)審理一起涉及蘋果App Store費用的案件。

在業(yè)內(nèi)人士看來，像蘋果和谷歌這樣的“征稅者”可能得由真正的稅務(wù)部門治一治了。

現(xiàn)在蘋果應(yīng)用商店是蘋果重要的利潤來源，如若真被強制降低抽成，對蘋果的收入應(yīng)該會產(chǎn)生不小的影響，只能手機趨于飽和，難以實現(xiàn)大的增長，而應(yīng)用商店就像是蘋果的搖錢樹一樣，收入源源不斷。