近年來(lái)有不少關(guān)于iOS設(shè)備和安卓設(shè)備的傳聞，大都認(rèn)為iOS設(shè)備比安卓設(shè)備安全，更能保護(hù)營(yíng)私，看來(lái)，傳聞并非空穴來(lái)風(fēng)呀，看了本文久就知道iOS平臺(tái)相比安卓設(shè)備的確更安全一些。

你用蘋果手機(jī)還是Android 手機(jī)?這個(gè)問題的答案可能將影響您手機(jī)“隱私”資料之安全性。

谷歌(Google) ( GOOG-US )上周發(fā)表Pixel 3，這是一款以高性能相機(jī)而聞名的Android智能手機(jī)。但安全專家表示，談到手機(jī)安全性，Android設(shè)備完全是另一回事。

Pixel 號(hào)稱是谷歌最安全的手機(jī)，配備有加密設(shè)備數(shù)據(jù)的安全芯片。

隨著蘋果(Apple) ( AAPL-US )和Android間不斷的爭(zhēng)論，在考慮采購(gòu)新手機(jī)時(shí)，在這兩種操作系統(tǒng)間需要考慮一些安全性上的差異：

隱私措施

總部位于美國(guó)亞利桑那州Scottsdale 的安全公司SiteLock網(wǎng)站安全分析師Jessica Ortega表示，“隱私”與“安全”是不太一樣的。隱私是數(shù)據(jù)處理和儲(chǔ)存的方式，她說，在這個(gè)領(lǐng)域之中，蘋果表現(xiàn)絕倫。

她指出，“談到隱私，Android仍然只是第二選擇。”“Android要求將行動(dòng)設(shè)備上的數(shù)據(jù)傳輸?shù)紾oogle 服務(wù)器以用于定向廣告和建構(gòu)用戶資料，這使得Android 更具客制化，但缺乏行動(dòng)操作系統(tǒng)的隱私。”

另外，蘋果一直在強(qiáng)調(diào)其對(duì)數(shù)據(jù)隱私的承諾，在終端設(shè)備上儲(chǔ)存更多數(shù)據(jù)，并少向其服務(wù)器傳送數(shù)據(jù)以進(jìn)行廣告定位。

設(shè)備的安全性

Android會(huì)向廣告客戶收集和銷售更多數(shù)據(jù)，但哪些設(shè)備不易受駭客攻擊?Ortega說，蘋果再次稱冠。這是因?yàn)樘O果的iOS對(duì)在App Store中銷售的App進(jìn)行高度的審查。

她說：“因?yàn)锳ndroid 自豪于某種程度上的開放源代碼，App 比較容易在它們的Play 商店中上架，這導(dǎo)致惡意App 往往避開安全審查。”“與Android的Play商店相反，iPhone的App Store限制性更強(qiáng)，需要在上架前進(jìn)行深入的安全掃描。”

在安全公司Palo Alto Networks通知谷歌他們?cè)鈵阂廛涹w感染并竊取用戶數(shù)據(jù)后，谷歌8月從Play App 商店刪除了145個(gè)Android App。

Google的Android平臺(tái)被認(rèn)為是開源的，有助開發(fā)平臺(tái)和Play商店。這意味著Web開發(fā)人員可以更輕松地為Android手機(jī)創(chuàng)建內(nèi)容和App，用戶可以更輕松地自行客制化他們的設(shè)備。蘋果的限制性更強(qiáng)，意味著惡意App更少，但用戶也不太能客制化。

軟體更新

Android的另一個(gè)缺點(diǎn)是什么?它的軟體不常更新。2015年7月，一位安全研究人員發(fā)現(xiàn)Android設(shè)備代碼中存在一個(gè)錯(cuò)誤，導(dǎo)致超過9.5億臺(tái)設(shè)備容易受到黑客攻擊。這些錯(cuò)誤因公司未能向用戶發(fā)送軟體更新而加劇。

《Motherboard》主攻安全性的記者Lorenzo Franceschi-Bicchierai說：“谷歌很少控制軟體更新，Android用戶在獲取更新或新操作系統(tǒng)版本時(shí)，基本上是受電信商和手機(jī)制造商的支配。”

2013年，美國(guó)公民自由聯(lián)盟(ACLU)向美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)提起訴訟，要求該機(jī)構(gòu)調(diào)查包括AT&T、Verizon、Sprint和T-Mobile在內(nèi)的無(wú)線營(yíng)運(yùn)商未能告知客戶Google的Android 系統(tǒng)可能在沒有重要安全更新的情況下運(yùn)作。

ACLU 指出：“未定期接即時(shí)安全更新的Android 智能手機(jī)存在缺陷且不合理的危險(xiǎn)。”

其他隱私方面的努力

位于加州Santa Clara 的網(wǎng)絡(luò)安全公司Cavirin行銷副總裁David Ginsburg說，雖然透過許多措施，蘋果相對(duì)較為安全，但用戶自己也有責(zé)任，而不僅僅是選擇“更明”的智能手機(jī)。

他說，“保護(hù)手機(jī)只是確保個(gè)人網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的一個(gè)基本動(dòng)作。”“在隱私方面，關(guān)鍵在于安裝和使用的App，并且高度了解它們的隱私政策。”

購(gòu)買更安全的手機(jī)可以免受惡意軟體和惡意App的攻擊，但它不能避免臉書遭到劍橋Analytica等竊取數(shù)據(jù)丑聞的影響，這些丑聞?dòng)绊懥?700萬(wàn)用戶或網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊，電子郵件冒充合法來(lái)源獲取密碼訊息等。為了預(yù)防這些持續(xù)出現(xiàn)的安全問題，用戶應(yīng)該謹(jǐn)守基本的數(shù)位保護(hù)，如密碼管理器和雙重驗(yàn)證。

不過雖然iOS設(shè)備更安全，但也不是毫無(wú)漏洞，前段事件數(shù)千名iPhone用戶賬戶被盜，支付寶被盜刷，引起了熱議，設(shè)備安全性是一方面，個(gè)人注意程度也很重要，設(shè)置多重認(rèn)證，以及比較復(fù)雜的秘密都很重要。