海淀區(qū)人民法院，最近很忙。

搜狗告百度

2019年4月25日，北京搜狗信息服務有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司，將北京百度網訊科技有限公司、百度在線網絡技術（北京）有限公司訴至北京海淀法院。

搜狗方面指出，兩公司用戶在安裝藍光寶盒后，搜狗高速瀏覽器主頁被篡改為hao123。

hao123是百度旗下的網址導航平臺和內容分享平臺。2004年8月31日，百度斥資1190萬人民幣和4萬股股票，對hao123網址之家完成收購。此時距離百度赴美上市，還有不到一年時間。

當時，有行業(yè)人士分析，百度收購hao123基于兩種考慮，一方面看中網站導航頁的流量，另一方面則是為上市蓄勢。

前百度副總裁梁冬的一次回憶，證實了這一說法。他表示，此次收購，是百度上市前的一項重要的準備工作。

某種層面來說，hao123曾是百度沖擊納斯達克的流量引擎。

進入移動時代，hao123不斷改版，以期挽留PC用戶，并適時推出手機版，但依舊反響平平。2017年11月28日，hao123舉行18歲成人禮活動，其新聞稿中措辭華麗：

“百度hao123的團隊已經在基于人工智能技術在移動端和PC端全面部署并不斷完善千人千面的個性化推薦體驗。”

2019年4月，搜狗這一次訴訟，讓hao123再次成為焦點。然而，搜狗也應料到，這一訴訟難以改變自身行業(yè)地位。

百度告頭條

搜狗的訴訟并未過多索要賠償，僅要求百度“賠償經濟損失100萬元”。與此同時，百度卻忙于另外一場官司，索賠高達9000萬。

據36氪報道，今日頭條（北京字節(jié)跳動科技有限公司）因大量竊取百度“TOP1” 搜索產品結果，被百度以不正當競爭為由起訴到北京市海淀區(qū)人民法院。

百度提供證據稱，在今日頭條中搜索“螃蟹和西紅柿吃會中毒嗎”，搜索結果圖片中被打上百度logo。更為直接的證據是，百度在“1立方厘米水等于多少升”的答案中，暗嵌“抄自百度”四個字，今日頭條答案中仍然搬運。

3月12日，今日頭條APP的開屏廣告中，出現“頭條全網搜索”的推廣，slogan為“搜羅全網好結果”。據媒體調查，今日頭條的搜索功能可以搜到站外結果。

與此同時，今日頭條也需要豐富站內搜索結果。這次訴訟中，百度公司指出，在今日頭條“頭條搜索”服務的搜索結果中，存在大量盜用百度“TOP1產品”搜索結果的內容。

這并非搜索內容的爭奪戰(zhàn)，而是流量高地的拉鋸戰(zhàn)。

抖音告百度

頭條很快反擊。

4月26日，媒體報道，因發(fā)現百度在搜索中竊取了海量抖音短視頻，抖音以不正當競爭為由將百度訴至法院。

賠償金額與百度訴頭條一直，也是9000萬元。同時，抖音要求百度在其首頁連續(xù)道歉30天。

事有湊巧，又是北京市海淀區(qū)人民法院受理此案。

有用戶反問，“哪條視頻是抖音的？用戶發(fā)在你這就不能發(fā)別處了？”也有用戶表示，“如果是偷視頻就不一樣了哦，用戶不知道那種”。

百度在小視頻領域的持續(xù)發(fā)力，瓜分了字節(jié)跳動的蛋糕。

2019年初，QuestMobile發(fā)布了《中國移動互聯網2018年度大報告》，報告顯示，百度系好看視頻、全民小視頻用戶規(guī)模分別為7500萬及2300萬，躋身行業(yè)前十。

2018年11月，百度世界大會數據顯示，百度系短視頻日活用戶數達1.1億，短視頻分發(fā)量30億，短視頻創(chuàng)作者超過66萬。

有從業(yè)者表示，頭條百度必有一戰(zhàn)。

從搜索到信息流，再到短視頻，多家互聯網公司拉扯撕斗，為的都是流量背后的廣告盈利。近日，三起訴訟案件集中爆發(fā)，便揭開了流量暗戰(zhàn)的一角。

平臺業(yè)務的擴張不無利處，信息流和短視頻的崛起，惠利了無數內容創(chuàng)造者。

只是這一場暗戰(zhàn)，最終辛苦了海淀法院。