近日，一則“辦理去美國(guó)的簽證時(shí)，居然要上報(bào)自己的QQ和微博賬號(hào)給美國(guó)政府審查”的消息在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，是不是以后不能隨便批評(píng)美國(guó)了。所以，事實(shí)到底是怎樣的呢?

申請(qǐng)美國(guó)簽證時(shí)確實(shí)需要填寫個(gè)人社交賬號(hào)了

首先，耿直哥核實(shí)發(fā)現(xiàn)，在申請(qǐng)前往美國(guó)的非移民類簽證時(shí)，申請(qǐng)人需要在網(wǎng)上填寫的“DS160”申請(qǐng)表中確實(shí)多了一個(gè)詢問個(gè)人社交賬號(hào)的欄目，補(bǔ)充在了以往填寫住址和電話等聯(lián)系信息的頁(yè)面下面。

而可以選擇的社交平臺(tái)不僅包括境外流行的推特(Twitter)、臉書(Facebook)、油管(Youtube)等網(wǎng)站，也包括中國(guó)的QQ空間、豆瓣、新浪微博、騰訊微博、以及優(yōu)酷這5個(gè)網(wǎng)站，但并不包括微信和抖音等其他中國(guó)最流行社交平臺(tái)。

而在選擇了一個(gè)社交平臺(tái)后，申請(qǐng)表則會(huì)要求申請(qǐng)人給出在相應(yīng)平臺(tái)上的個(gè)人賬號(hào)名稱，但沒有索要密碼。

當(dāng)然，申請(qǐng)人也可以選擇自己“沒有”(None)社交賬號(hào)的選項(xiàng)，但如果被美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)撒謊，則可能會(huì)影響簽證通過的幾率。

該政策去年就已被美國(guó)媒體報(bào)道過

不過，這個(gè)新出現(xiàn)在美國(guó)簽證申請(qǐng)表中的變化，其實(shí)并不是一個(gè)新鮮事了。

就在去年3月的時(shí)候，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就報(bào)道說(shuō)特朗普政府為了加大對(duì)進(jìn)入美國(guó)的外國(guó)人的審查力度，早在2017年9月就宣布想收集申請(qǐng)人的社交網(wǎng)站信息進(jìn)行審查。而2018年3月時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院則進(jìn)一步開始籌劃這個(gè)計(jì)劃，準(zhǔn)備要求申請(qǐng)人上報(bào)自己過去5年來(lái)所使用的社交賬號(hào)名稱，并把范圍從原本的移民簽證范圍擴(kuò)大到了幾乎所有美國(guó)簽證上，導(dǎo)致大約每年會(huì)有1400萬(wàn)來(lái)美訪客受到影響。

但與美國(guó)免簽的國(guó)家和地區(qū)，以及持有外交/公務(wù)簽證的人不會(huì)受到影響。當(dāng)時(shí)，美國(guó)政府還給出了一個(gè)為期60天的時(shí)間征求公眾意見。

所以，這兩天被人們發(fā)現(xiàn)的美國(guó)簽證申請(qǐng)中要求填寫個(gè)人社交賬號(hào)的改變，便是特朗普政府這個(gè)加強(qiáng)對(duì)來(lái)美外國(guó)人審查的計(jì)劃得到了最終的落實(shí)。去年《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中提到涉及的5家中國(guó)的社交平臺(tái)QQ空間、豆瓣、新浪微博、騰訊微博和優(yōu)酷，也與今天我們?cè)诿绹?guó)政府官網(wǎng)的簽證申請(qǐng)表中所看到的內(nèi)容相吻合，進(jìn)一步證明這其實(shí)不是一個(gè)突然冒出來(lái)的政策，而是去年提出的政策得到了執(zhí)行。

侵犯“言論自由”

值得注意的，早在去年美國(guó)政府宣布要制定這個(gè)政策時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)以及中國(guó)等國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間也都傳出了反對(duì)的聲音。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，這些反對(duì)的聲音大多是認(rèn)為美國(guó)政府的這一簽證新舉措會(huì)侵犯言論自由，搞得人人自危，有美國(guó)學(xué)者更認(rèn)為此舉過于荒謬了。

▲圖自《紐約時(shí)報(bào)》

但美國(guó)國(guó)務(wù)院表示此舉是為了消除對(duì)美國(guó)的威脅。《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道則提到近些年美國(guó)官方對(duì)于恐怖分子等威脅的關(guān)注正越來(lái)越向社交網(wǎng)站傾斜，美國(guó)政府內(nèi)部還有人甚至提出要讓美國(guó)簽證申請(qǐng)人把個(gè)人社交賬號(hào)的密碼也上報(bào)出來(lái)，否則就不允許進(jìn)入美國(guó)。

不過，美國(guó)政府最終放棄了向申請(qǐng)人索要賬號(hào)密碼的打算。但根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的說(shuō)法，有前往美國(guó)的訪客表示美國(guó)政府人員會(huì)在機(jī)場(chǎng)等入境處隨機(jī)叫人提供社交賬號(hào)密碼供他們審查。

▲圖自《紐約時(shí)報(bào)》

但另一方面，鑒于美國(guó)駐華大使館對(duì)中國(guó)申請(qǐng)人“拒簽”的一個(gè)更主要原因是擔(dān)心“移民傾向”，所以在社交賬號(hào)上發(fā)表“吹捧和向往美國(guó)、鄙視和唾棄中國(guó)”的言論會(huì)不會(huì)被視為有這一傾向，也是后續(xù)值得觀察的一個(gè)點(diǎn)。

結(jié)合最近美國(guó)政府對(duì)于中國(guó)訪美學(xué)者的持續(xù)打壓、以及美國(guó)媒體表現(xiàn)出的動(dòng)不動(dòng)就將中國(guó)游客和學(xué)生說(shuō)成是“滲透美國(guó)的中國(guó)間諜”的妄想癥來(lái)看，美國(guó)政府的這一簽證新舉措也確實(shí)有可能會(huì)對(duì)中國(guó)的申請(qǐng)者帶來(lái)“言論自由”層面的沖擊。對(duì)此，你怎么看呢?歡迎在下方留言評(píng)論。