21ic電子網(wǎng)訊:據(jù)外媒CIO發(fā)文,稱鮑爾默離開微軟時比他接手時情況要好的多。全文回顧微軟歷史,對鮑爾默予以肯定。
與鮑爾默接手微軟時的情況相比,納德拉面對的情況更好,原因在于鮑爾默已在任職期間確定了許多關(guān)鍵性的問題。微軟的估值的確在下降,但這與雅虎并購案的失敗相關(guān),事實上鮑爾默花費了大量時間來發(fā)現(xiàn)和糾正問題。
一般來說CEO在離開時公司會呈現(xiàn)相當惡劣的情形。他們對季度收入增長的偏向超過長期生存的考量,因此他們會將問題推給下一任CEO,直到最后一位站出來扭轉(zhuǎn)。但鮑爾默沒有這樣做。
微軟陷泥沼,鮑爾默接手
隨著20世紀90年代的結(jié)束,微軟已擁有大額資產(chǎn)但在組織和管理上都還是個爛攤子。它花了十年時間成為霸主,逐漸主宰桌面PC市場,而互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者反叛并開發(fā)了Linux,他們所謂的微軟殺手。筆者從未見過客戶對一家公司如此氣憤,以至于他們反叛并自創(chuàng)了另一個選擇——筆者也不希望再看到類似的事。
如果這還不夠,那么微軟曾作出錯誤決定——剔除垂死者。當企圖搞垮網(wǎng)景公司時施加影響,微軟已經(jīng)走在違法的路上了。微軟已經(jīng)熟練躲過多年的反壟斷訴訟,忽然間地方、聯(lián)邦及外國公司站成一隊聯(lián)手來對付它。微軟將面臨越來越大的肢解并被罰款的可能性——就像被切成小碎塊兒然后被活埋。
直到那時還是英雄的比爾·蓋茨公開遭到質(zhì)疑。反壟斷聽證會傷害了他的靈魂,摧毀了他作為領導人的可能,接受盤問時他看起來像個傻瓜。蓋茨同時失去了商業(yè)之心和掌控微軟程序員的使命——那無非是豢養(yǎng)貓群。
最后微軟實施末位淘汰制,它的成功使得大量微軟頂級貢獻者非常富有。就像產(chǎn)品完工時的驚喜那樣,他們的反應是離開公司和政治化的環(huán)境。
所以鮑爾默繼承的是一個龐大的破碎公司,包括蓋茨所擁有在內(nèi)的主要資產(chǎn)已經(jīng)剝離。內(nèi)部和外部的力量將微軟撕碎,主要客戶同樣加以打擊。微軟得以存活并成功的關(guān)鍵是鮑爾默,這14年是對他清晰度和執(zhí)行力的考驗。
微軟做出賠償,谷歌接受審查
鮑爾默重組公司并最大程度做出簡化,近期被迫停止末尾淘汰制以減少內(nèi)訌、提升管理水平。這意味著納德拉可以更加專注于開發(fā)產(chǎn)品而不必擔心經(jīng)常性的內(nèi)部失火。
此外鮑爾默還同大多數(shù)使用Linux的員工達成和解。現(xiàn)今產(chǎn)品已不再是客戶主導,像安卓的成功是提供更有競爭力的產(chǎn)品。微軟仍然強大,但問題還需處理。
鮑爾默也將反壟斷問題拋諸腦后,將重點轉(zhuǎn)移到谷歌——現(xiàn)已得到各國政府的重視,出于自大其濫用的普遍和可怕程度遠超微軟。最終鮑爾默交出一季又一季穩(wěn)健的財務業(yè)績,這將留給納德拉一份相當大的戰(zhàn)爭基金,如果他想用的話。
微軟做加法,納德拉將用減法受益
納德拉同樣會得到一些額外好處,盡管與鮑爾默并無直接關(guān)聯(lián)。
開始時比爾·蓋茨之于鮑爾默更像負債而并非資產(chǎn)。蓋茨并非好導師,他一次次像云彩一樣俯瞰鮑爾默的所作所為,不時憑空降落做出破壞。蓋茨下令取消Currier平板,這是與Surface相比對iPad作出的更為及時的反應。
同樣還有雷·奧茲,事實證明他也沒做出什么幫助。蓋茨倒是回來了——不是作為董事長而是更專注于將產(chǎn)品推向市場,在納德拉手下工作。納德拉擁有一位更訓練有素的導師約翰·湯普森,他從IBM得到良好的CEO訓練,這使得納德拉與鮑爾默相比擁有巨大的先發(fā)優(yōu)勢。還有,納德拉是一名程序員,能管理好像微軟這樣公司的人需要更懂產(chǎn)品和技術(shù)??上U爾默不是。
微軟術(shù)后幸存,終將痊愈
比賽中的最后一名,往往被人認為很糟糕。但當你發(fā)現(xiàn)他成功越過終點線而沒被槍殺,忍受突發(fā)的心臟病跑過終點線時,你會留下深刻印象。這,就是微軟。
誠然微軟在過去的十年里有所下滑,但鮑爾默在可以導致補救無效的危機中保全了公司。盡管沒有出色的技能,他按部就班的穩(wěn)固和運營了公司。
就像在將沉之船上打擊塔利班同時被海蛇襲擊的海上進行手術(shù)表演,事實上患者活了下來恢復得很好,這簡直就是個奇跡。現(xiàn)在,專家接手可以讓事情變得更好。
納德拉在微軟將會大獲成功——他應將成功歸于鮑爾默,感謝他在任期間對公司的照料。
LED驅(qū)動電源的輸入包括高壓工頻交流(即市電)、低壓直流、高壓直流、低壓高頻交流(如電子變壓器的輸出)等。
關(guān)鍵字: 驅(qū)動電源LED 驅(qū)動電源作為 LED 照明系統(tǒng)的 “心臟”,其穩(wěn)定性直接決定了整個照明設備的使用壽命。然而,在實際應用中,LED 驅(qū)動電源易損壞的問題卻十分常見,不僅增加了維護成本,還影響了用戶體驗。要解決這一問題,需從設計、生...
關(guān)鍵字: 驅(qū)動電源 照明系統(tǒng) 散熱LED通用照明設計工程師會遇到許多挑戰(zhàn),如功率密度、功率因數(shù)校正(PFC)、空間受限和可靠性等。
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動電源 功率因數(shù)校正在LED照明技術(shù)日益普及的今天,LED驅(qū)動電源的電磁干擾(EMI)問題成為了一個不可忽視的挑戰(zhàn)。電磁干擾不僅會影響LED燈具的正常工作,還可能對周圍電子設備造成不利影響,甚至引發(fā)系統(tǒng)故障。因此,采取有效的硬件措施來解決L...
關(guān)鍵字: LED照明技術(shù) 電磁干擾 驅(qū)動電源開關(guān)電源具有效率高的特性,而且開關(guān)電源的變壓器體積比串聯(lián)穩(wěn)壓型電源的要小得多,電源電路比較整潔,整機重量也有所下降,所以,現(xiàn)在的LED驅(qū)動電源
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動電源 開關(guān)電源




