我體驗了小米路由器近一周左右的時間，若不是這次更換，我?guī)缀跻呀?jīng)把那款在家中常年堅守作戰(zhàn)一線的TP-liNK路由忘得一干二凈，而被“順勢而為”而冠以“智能”的路由器，給了這個寂靜在家庭角落的產(chǎn)品一次漲落顯著的潮汐。
眼看著大家都“拼”進10分鐘以內(nèi)了，但我還是花了近半個小時才組裝好它。暫且不談使用體驗，產(chǎn)品包裝和安裝方式才是小米路由器最吸引人的地方。其中最讓我印象深刻的是實木包裝上的“MI”字標識和工程紀念版的身份銘牌，如果再配上包裝內(nèi)的那句“為發(fā)燒而生！”，簡直和身著一件胸前印有“Designed by Apple in California”T恤的人在講：“這是從加州總部Infinite Loop的Company Store買的！”感覺如出一轍。不得不說，小米在包裝上的細節(jié)和安裝上的另類在潛移默化的散發(fā)品牌價值的同時，還招攬著自我感覺足夠“極客范”的用戶。
僅憑自行組裝“彰顯”智能路由器的特色？這顯然還不夠。除了加強WiFi信號的覆蓋和支持2.4GHz/5GHz雙頻這些常規(guī)的硬件升級以外，Web和App兩端成了主要的功能輸出源。無獨有偶，現(xiàn)階段的智能路由器產(chǎn)品都是圍繞頁面功能實現(xiàn)展開的，還是沒人能越過鴻溝，解決硬件常年被閑置一角的尷尬。
相比傳統(tǒng)路由器設置頁面和產(chǎn)品一樣令人“糟心”的情況，帶“智能”二字的產(chǎn)品顯然容易得多。和極路由類似，小米也將激活、設置、安裝的界面呈現(xiàn)得足夠清晰、簡單，并且容易上手。不像傳統(tǒng)路由器那樣讓人根本就沒有想打開的欲望。不到一分半，這是我從插好網(wǎng)線、電源到激活成功所需的時間。
試想你曾是否對接入本地網(wǎng)絡的陌生設備產(chǎn)生過顧慮與懷疑？而作為電子產(chǎn)品，路由器需求旺盛的背后卻免不了功能單一的事實。在網(wǎng)頁端，小米路由器分為了狀態(tài)、管理和設置三種不同的模式，其中管理又具體到對終端的接入監(jiān)控和對路由器應用的下載運行。也就是說在不需第三方插件支持的基礎上解決了如上問題。如果和傳統(tǒng)路由器相比，這兩項功能完全有資格談“創(chuàng)新”。但和市面上的其他競品對比，ROM更新、流量統(tǒng)計、下載加速等功能還并不能說明什么。
如果你熟知AirPort Time Capsule對蘋果硬件產(chǎn)品備份、同步、恢復的重要性，那小米路由器選擇加入硬盤的舉措則不言而喻。它能通過小米電視連接路由器預覽播放硬盤中的內(nèi)容，也算是沒浪費蘋果時下還沒有的硬件資源。應用端能實現(xiàn)的功能和網(wǎng)頁中一模一樣，不過可以使用迅雷云播并綁定路由器賬戶，之后便可以在應用中下載視頻到路由器的本地硬盤。隨時下載，回家即看。
在體驗的過程中，最讓我感到不滿的地方全部集中在硬件設計上。即便它仍然會在一個并不受重視的角落長年累月持續(xù)工作，但天一黑，路由器前后的兩顆指示燈卻異常的“耀眼”，我嘗試拿黑布蓋住解決這個問題，但卻又冒出了風扇和硬盤馬達帶動盤片聲音的新問題。由于路由器所限制的固定位置，聲音和亮光很容易在臨睡前給人帶來反感。
近一周的使用體驗，我感覺在功能上小米路由對競品其實并沒有過于明顯的特色，不過在包裝創(chuàng)意設計和把握人群心理的拿捏上實在是恰到好處。這款產(chǎn)品目前顯然更適合擁有多款小米產(chǎn)品的用戶和將在未來打通產(chǎn)品線的小米自己。
總體評價
點贊：
無論你是不是Geek，你都會被這種產(chǎn)品包裝和安裝方式的“特殊”所吸引。
和競品相比，硬件“一個都不少”，軟件“你有我也有”。
相較動輒千元的Time Capsule，小米的價格足夠?qū)嵒荨?/p>
吐槽：
夜深了、該睡了，小米路由器的動靜反倒變得越來越熱鬧了。
至少到現(xiàn)在，小米也沒能解決路由器常年被閑置的尷尬。
下載文檔
