攝像頭也是優(yōu)勢明顯。1300萬像素的攝像頭放在一款僅有899的機器上，堪稱史無前例。

2.虛擬按鍵背光。榮耀3C和紅米都沒有虛擬按鍵背光，而這項功能凸顯手機層次，也非常影響手機的日常使用。

　　不足：

1.手機尺寸是三部機器中最大的。靈雅E50相比榮耀3C和紅米，左右邊框要更寬，上下邊框，靈雅的144mm相比榮耀3C的139.5mm和紅米的137mm，也是最高的。尺寸偏大，說明靈雅E50設計較為粗糙，一定程度上忽略了用戶體驗。

2.重量。靈雅E50機身重量166.5g，對比同為5英寸手機榮耀3C的140g，超出較明顯，即使對比紅米的158g還是多了10g。機身偏重，反映了設計、用材上的平庸，而且手機的便攜性受到影響，最終也會給用戶體驗減分。

總結：

優(yōu)點一目了然，配置和性價比；缺點的的話，除了上面的分析，從國內媒體的真機體驗看，靈雅E50在設計、用材、做工上確實會比榮耀3C差一些，對比紅米的話兩者差不多。手機品質應該較為平庸。

在不足千元的智能手機比拼中，究竟是配置和性價比更重要，還是更傾向于設計、品質和用戶體驗，相信用戶都有自己的標準，這里就不下結論了。從筆者的手機使用習慣看，還是更傾向于性價比較高、有虛擬按鍵背光的機器，畢竟低端機器上談用戶體驗，真的沒啥意義。

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔