1個(gè)疑問(wèn)

屏大了，MIUI怎么沒(méi)動(dòng)靜呢？

相比外在感覺(jué)上的顯著改進(jìn)，小米的另一個(gè)“拳頭”——MIUI的表現(xiàn)卻不盡如人意。最明顯的感受是系統(tǒng)優(yōu)化尚未做好，使用一段時(shí)間后會(huì)有系統(tǒng)卡頓現(xiàn)象。不過(guò)由于小米3仍然處于工程機(jī)階段，這方面暫不詳說(shuō)。我更關(guān)注的，是MIUI在面對(duì)小米3這塊大屏?xí)r的交互問(wèn)題。

魅族給MX3打出的口號(hào)是“更好用的大屏手機(jī)”，F(xiàn)lyme3.0針對(duì)大屏做了多項(xiàng)交互改進(jìn)。然而，一向貼心好用的MIUI，并沒(méi)有隨著小米3發(fā)布針對(duì)大屏優(yōu)化的新特性。可以說(shuō)，現(xiàn)版本MIUI并沒(méi)有跟上小米手機(jī)硬件方面的腳步，使得小米3的體驗(yàn)打了折扣。

屏幕5英寸，沒(méi)有極窄邊框，機(jī)身側(cè)面的弧形設(shè)計(jì)又撐大了機(jī)身寬度——單手拿著小米3，確保拇指能按到屏幕底部三個(gè)觸控鍵的情況，拇指覆蓋面積大概只有屏幕的三分之一不到。顯然，沒(méi)有系統(tǒng)優(yōu)化和輔助，很難單手完成大部分操作。

暫且不說(shuō)“應(yīng)用級(jí)”的操作，比如說(shuō)用新浪微博官方客戶端發(fā)一條微博，但“系統(tǒng)級(jí)”大屏優(yōu)化的缺失令人不解。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：下拉通知欄是我在使用大屏手機(jī)上感覺(jué)最不便的系統(tǒng)操作，但無(wú)論是MIUI，還是Flyme，目前都沒(méi)有加入能用單手完成的快捷操作。但實(shí)際上，Moto的機(jī)器，包括一些第三方Launcher很早就有了解決方法——通過(guò)在屏中下滑的手勢(shì)來(lái)下拉通知欄。

至于MIUI現(xiàn)在還無(wú)動(dòng)靜，或許是在“憋大招”呢。

1  2  3  4  5  

最后的話

總的來(lái)說(shuō)，此番小米3，硬件和軟件都比較“出乎意料”。只不過(guò)前者是超出了預(yù)期，而后者，是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。

但話說(shuō)回來(lái)，小米這個(gè)公司3年來(lái)一直都是有快有慢——像硬件、配置，效果立竿見(jiàn)影，自然要迅速發(fā)布吸引眼球；而軟件、體驗(yàn)，需要細(xì)火慢熬，就算有問(wèn)題，也能在發(fā)布后通過(guò)升級(jí)來(lái)解決，影響不大。

只是在這個(gè)洶涌的市場(chǎng)，我們看到太多投機(jī)取巧，卻鮮見(jiàn)真正會(huì)呼吸的創(chuàng)新，和創(chuàng)造。

這顯然不在虛有其表的“噱頭型”新功能里，更不在除了錢什么都賺不到的市場(chǎng)技倆里。與之相比，那些能讓你在日常操作中省下哪怕一分一秒的技術(shù)改進(jìn)，可能不那么起眼，卻是真正筑起“體驗(yàn)大廈”的東西。

從市場(chǎng)的角度來(lái)看，小米無(wú)疑非常成功。

但“成功”與“偉大”之間，隔著的正是創(chuàng)新和創(chuàng)造。而我想，創(chuàng)新和創(chuàng)造，有時(shí)候不是一個(gè)能力問(wèn)題，而是一個(gè)選擇問(wèn)題？
 

1  2  3  4  5  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來(lái)源：[db:出處]

作者：tee