量化自我狂人：同時佩戴21個智能設(shè)備
有些東西對某些人來說，就好像一種毒癮一樣，著魔了之后就會做出讓人瞠目結(jié)舌的事情來。比如說，有人極度癡迷“量化自我”，每天同時佩戴21 款設(shè)備，上班下班，四處活動。
這個人是Misfit Wearables的數(shù)據(jù)科學(xué)家Rachel Kalmar。Misfit Wearable是紐扣式可穿戴式設(shè)備Shine的制造商。
先讓我們來數(shù)一數(shù)她身上戴著設(shè)備，有：Nike的手環(huán)FuelBand、Fitbit、Basis、Pebble、Withings Pulse、Jawbone Up、BodyMedia Link 等等。這些產(chǎn)品的名字，對于關(guān)注可穿戴式設(shè)備這個領(lǐng)域發(fā)展的人來說，可算是耳熟能詳啦。
當(dāng)然，僅僅文字描述是不夠的，有圖有真相，當(dāng)看到一個人一邊手臂上戴著五六個手環(huán)，要帶上還纏著五六個記錄儀的時候，讓人過目難忘。
量化自我狂人
實際上，由于Kalmar的職業(yè)原因，她戴上那么多設(shè)備，也有研究競爭對手產(chǎn)品的目的。而且，其它可穿戴設(shè)備的初創(chuàng)公司里，也有人處于比較的目的每天戴著不同的設(shè)備。只不過，她的數(shù)量更多，更引人注目一些。
問題是，戴著這么多的設(shè)備，對于Kalmar 的生活有沒有產(chǎn)生積極的影響？根據(jù)AllthingsD 采訪，她的回答是沒有多少積極的影響。“我是一個數(shù)據(jù)科學(xué)家，我喜歡數(shù)據(jù)，但數(shù)字本質(zhì)上并不能調(diào)動人的積極性。因為我們的記不起、追蹤設(shè)備尚未擁有殺手級應(yīng)用，這些數(shù)據(jù)的應(yīng)用仍然不明。我知道我是否已經(jīng)運動過，但柱狀圖無法告訴我別的東西。”
對于她而言，她更希望這些設(shè)備的數(shù)據(jù)能夠開放共享，以便開發(fā)者利用其中的數(shù)據(jù)，玩出有趣的花樣；或者這些設(shè)備能夠在她沒有達到目標(biāo)的時候，自動發(fā)送一條短信給朋友，讓朋友來監(jiān)督、激勵她；或者有設(shè)備能夠檢測到她坐了太長的時間，自動提醒她起身活動。
一個數(shù)據(jù)科學(xué)家，戴著21 款設(shè)備，以她經(jīng)驗之談，告訴我們“數(shù)字本身沒有太大的激勵作用”。而這也是我最近在思考的問題——回顧了國內(nèi)國外可穿戴式設(shè)備的報道，其中基本的命題就是這些最貼身的小設(shè)備所采集的數(shù)據(jù)，對我們?nèi)祟惖纳钜欢ㄓ蟹e極的意義?；\統(tǒng)上看，這么說是沒錯的。
但仔細去觀察這些設(shè)備，你會發(fā)現(xiàn)它們就好像自動的Excel 機器人，每天匯報向我們一下走了多少步，燃燒了多少卡路里等等。但畢竟不是所有人都是科學(xué)家，對數(shù)字都那么敏感。這些每天呈現(xiàn)的數(shù)字，就一定具備積極的意義嗎？
因此，在平時與喜愛可穿戴式設(shè)備的朋友討論的時候，我都會問一個問題：
怎樣的數(shù)字才能吸引消費者？
這個問題看上去簡單，也許人馬上會反應(yīng)我把數(shù)據(jù)的圖表做得漂亮一點不就可以嗎？但再細想一下，這其實并沒能回答這個問題。因為可穿戴式設(shè)備的定位是消費級電子產(chǎn)品，它需要吸引大眾，而非那些原本就使用計步器的人群。尤其在國內(nèi)，“量化自我”仍然是在小圈子里流行的風(fēng)尚，尚未轉(zhuǎn)化為大眾使用習(xí)慣的時候，如何正確的回答這個問題顯得更加重要。
當(dāng)然，開放數(shù)據(jù)接口是一方面，而另一方面如果各個設(shè)備能夠相互協(xié)作，那“第六感”所描述的未來，距離我們就更近了。
下載文檔
