顯微鏡告訴你Kindle Paperwhite顯示效果比iPad好在哪(圖)
21ic電子網(wǎng)6月13日消息,Kindle Paperwhite是亞馬遜推出新一代的 E-Ink電子書閱讀器,分為Wi-Fi廣告版(非廣告版)和Wi-Fi+3G廣告版(非廣告版)。新一代的Kindle在屏幕方面提升明顯,這款電子書閱讀器擁有前光觸摸屏,允許用戶在日間和夜間都可用來閱讀,且用戶還可調(diào)整光線亮度。亞馬遜Kindle Paperwhite和平板電腦Kindle Fire HD于2013年6月7日北京時(shí)間下午4時(shí)正式在亞馬遜中國網(wǎng)站和蘇寧同步發(fā)售。
Kindle Paperwhite是個(gè)純閱讀器,廣告上的賣點(diǎn)是閱讀的視覺體驗(yàn)“類似真書”。
筆者在實(shí)驗(yàn)室,手邊剛好有顯微鏡,就拿了印刷材料、iPad和Kindle Paperwhite對比一下視覺效果,看看是不是像宣傳的那樣。
放大16倍:
▲ 印刷材料
▲ Kindle Paperwhite
▲ iPad
放大25倍:
▲ 印刷材料
▲ Kindle Paperwhite
▲ iPad
放大40倍:
▲ 印刷材料
▲ Kindle Paperwhite
▲ iPad
可以很明顯地看出來:因?yàn)槌上裨聿灰粯?,就顯微鏡下顯示出來的效果,Kindle和iPad相比有很大不同,前者也的確做到了“類似真書”的效果。注意到Kindle Paperwhite表面是一層磨砂的屏(放大鏡下很明顯凹凸不平),個(gè)人覺得是讓光線漫反射,背光也可以顯得更加柔和。另外在陽光直射下Kindle的閱讀效果也很棒,而iPad就相形見絀了。晚上看書直接帶有背光應(yīng)該也算比較方便的改進(jìn)。
就視覺體驗(yàn)來說,筆者認(rèn)為Kindle Paperwhite還是令人滿意的。說實(shí)話覺得6寸屏看起來還是偏小,但便攜性和屏幕尺寸本身就是一對天敵,只能在中間平衡。
就電池續(xù)航來說個(gè)人感覺就不是很盡如人意了。還是要比較,因?yàn)閕Pad 2在飛行模式下可以用將近一周,而Kindle作為單純的閱讀器,本來期待在電池方面有更好的表現(xiàn),但結(jié)果和理想還是有差距,大概剛夠讀一本《笑傲江湖》(顯示是需要40小時(shí)閱讀時(shí)間,也在飛行模式下)。
Kindle的推送功能挺方便的,可以直接用無線網(wǎng)通過郵件或者直接右鍵(要安插件)把書推送到Kindle上,有些網(wǎng)站直接就有推送按鈕,更加方便。但覺得這也并不是非常重要的,畢竟把文件傳到電子書上的時(shí)間和閱讀這本書的時(shí)間比真是微乎其微。
問題有點(diǎn)點(diǎn)籠統(tǒng),沒明白“感覺不怎么樣”是指哪方面。
就個(gè)人而言,筆者其實(shí)對紙質(zhì)書情有獨(dú)鐘,捧著紙質(zhì)書和捧著電子書感覺還是不一樣的。但是在國外比較難買到想看的中文書籍,買Kindle也算一個(gè)妥協(xié)的結(jié)果,但如果有條件,紙質(zhì)書也一樣會(huì)買了看。還有一點(diǎn)就是iPad誘惑太多,單純的閱讀器能讓人靜下心看書。電子閱讀器和紙質(zhì)書并不矛盾,歸根結(jié)底書里的內(nèi)容才最重要吧。如果你是個(gè)喜歡看書的人,Kindle只是個(gè)幫你讀書的工具,他的不足應(yīng)該也不足以會(huì)影響你對讀書的興趣。(Via:⑤②1)





