21ic電子網(wǎng)，6月8日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，周二美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)判決三星贏得專利官司，AT&T版的iPhone 4和iPad 2等產(chǎn)品被禁止進(jìn)口美國(guó)。所以皮球被踢到了奧巴馬腳下，美國(guó)總統(tǒng)有60天的時(shí)間駁回判決，但是，沒(méi)人知道他會(huì)不會(huì)這樣做。網(wǎng)站Business Insider對(duì)此做出分析，認(rèn)為即使三星贏得官司也只是短暫的勝利。

以下為文章主要內(nèi)容：

ITC周二判決禁止蘋(píng)果iPhone 4和iPad 2在美國(guó)銷售。接下來(lái)的60天里，奧巴馬對(duì)于兩個(gè)世界上最大科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)將面臨兩難選擇，專利戰(zhàn)的結(jié)果將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。奧巴馬60天內(nèi)可以利用他的總統(tǒng)權(quán)力推翻國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）的裁決。但是，更有可能的結(jié)果是像他的大多前任一樣，奧巴馬會(huì)支持美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁決。這會(huì)讓蘋(píng)果的死敵三星非常高興。最近一位對(duì)ITC案件使用否決權(quán)的美國(guó)總統(tǒng)是羅納德·里根，那已經(jīng)要上述到數(shù)十年前。

不過(guò)與其說(shuō)奧巴馬有壓力，不如說(shuō)蘋(píng)果壓力更大。此前，蘋(píng)果在專利官司中一直順風(fēng)順?biāo)ＬO(píng)果幾乎贏得了去年夏天開(kāi)始的每一件與三星的專利官司，陪審團(tuán)一致認(rèn)為三星侵犯了iPhone的設(shè)計(jì)和技術(shù)專利，而蘋(píng)果則沒(méi)有侵犯三星的任何專利。

但是，本周二，三星突然逆襲。ITC推翻了去年秋天的初次判決，蘋(píng)果被判侵犯三星專利，這讓許多評(píng)論家大吃一驚。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)表示，蘋(píng)果的AT＆T版本iPhone 4和iPad 2，以及一些退市的設(shè)備侵犯了三星的專利，并命令禁止在美國(guó)銷售。雖然對(duì)iPhone 4S和iPhone 5沒(méi)有影響，但其對(duì)未來(lái)金融市場(chǎng)的影響不可小覷。

同樣，判決也將影響蘋(píng)果公司的聲譽(yù)。作為世界最重要的創(chuàng)新公司，侵權(quán)并不是什么好名聲。更不要說(shuō)，蘋(píng)果另一邊還面臨著華盛頓方面有關(guān)稅收問(wèn)題的猛烈炮火。而且在美國(guó)以外的其他國(guó)家，兩家公司大都打成平手，誰(shuí)也沒(méi)有占到太大的便宜。

在美國(guó)本來(lái)以為陪審團(tuán)會(huì)更傾向于蘋(píng)果，但是結(jié)果卻大相徑庭。而且讓奧巴馬改判也不是一件容易的事情。ITC自1916年成立以來(lái)，其宣判的案件只有5件被美國(guó)總統(tǒng)駁回。然而，戲劇性的是，周二裁決幾個(gè)小時(shí)前，美國(guó)政府提出一攬子專利改革方案。這些方案主要針對(duì)“專利釣餌”，防止那些為了訴訟目的而獲得專利的公司。

兩家公司肯定會(huì)在這之后進(jìn)行瘋狂的游說(shuō)，未來(lái)結(jié)果尚不得知。但是，這里可以翻翻歷史，2007年美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)宣判了高通（Qualcomm）和博通（Broadcom）之間的專利糾紛。高通的移動(dòng)視頻技術(shù)被下達(dá)禁令。但當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)喬治·W·布什否決了這一判決，然后2008年由美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院。在2009年，官司和解，高通支付博通8.91億美元。

蘋(píng)果還有另一大優(yōu)勢(shì)，被禁產(chǎn)品大部分已經(jīng)退市或接近退市。禁令從現(xiàn)在開(kāi)始到生效可能還需要6至12個(gè)月。這足夠蘋(píng)果發(fā)布一款新iPhone，以徹底讓iPhone 4退出市場(chǎng)。這場(chǎng)官司三星很有可能會(huì)得到最終的勝利，但是那也只是短暫的一瞬。