蘋果想要把用戶的所有內(nèi)容都移到iCloud云端，因此iPod Touch系列目前還處于一個比較安全的位置上，但是有關(guān)于iPod Classic產(chǎn)線將被蘋果擱置的消息則早已在坊間流傳許久。

現(xiàn)在，實(shí)體音樂格式已經(jīng)過時，所以我們通常都會把音樂存儲在電腦上。但是，盡管這樣我們依然覺得這是一種負(fù)擔(dān)，所以音樂的存儲方式一直在改變，在經(jīng)歷了不斷地“上升”后，現(xiàn)在的音樂終于已經(jīng)上升到“云端”。與此同時，傳統(tǒng)的卻一直在地面上駐足不前，但我個人卻非常欣賞這一方式。

平心而論，我可以離開Siri、iColud、攝像頭、iOS6、Lightning接口、藍(lán)牙和AirPlay流媒體輸出這些功能，但就是始終離不開iPod Classic和它那多達(dá)160GB的內(nèi)部存儲空間。目前，iPod Classic的老式30針接口仍然適用于市面上成千上萬的基座和蘋果配件產(chǎn)品，而目前市面上也幾乎沒有哪款音樂播放器或者手機(jī)可以同擁有160GB存儲空間的iPod Classic相提并論，后者可以輕松存儲上千首WAV或者蘋果專用格式的音樂文件。更何況，iPod Classic的音質(zhì)表現(xiàn)還相當(dāng)不錯，且售價僅為249美元，64GB的iPod Touch售價則為399美元。

如果有一天蘋果宣布iPod Classic停產(chǎn)，那么該產(chǎn)品剩余的庫存應(yīng)該很快就會被消費(fèi)者搶購一空。我自己就有一些朋友認(rèn)為這一產(chǎn)品已經(jīng)成為歷史了，但我對于這一觀點(diǎn)始終不敢茍同。iPod系列中的Nano和Shuffle目前還沒有進(jìn)入“潛在停產(chǎn)名單”中，但這兩大產(chǎn)品恐怕也已經(jīng)不適合蘋果的iCloud云端戰(zhàn)略了，所以它們的日子也屈指可數(shù)。

我目前正在思考的一個問題是，“如果沒有人購買專輯和單曲，或者不再繼續(xù)為合法下載買單，音樂家和唱片公司的日子會更好過嗎？”可以肯定的是，任何唱片公司都無法擊敗“免費(fèi)”模式，甚至是Spotify、Pandora這些服務(wù)。因此，在只有少數(shù)用戶使用付費(fèi)服務(wù)的前提下，音樂家和唱片公司無法憑借付費(fèi)用戶的那一丁點(diǎn)的收入而存活下去，這些公司每年的專輯和單曲銷售額只會繼續(xù)減少。

毫不夸張的說，這就是目前音樂界的發(fā)展趨勢，而這一趨勢對于音樂界來說并不是什么積極信號。我們相信，不支持流媒體音樂的iPod無法在市場中長期生存下去，而Touch系列則更有可能成為iPod產(chǎn)線中生命力最長的產(chǎn)品。