日前，律師事務(wù)所Levi & Korsinsky宣布，它已經(jīng)代表在2013年9月25日至2014年2月6日期間購買過瀾起科技普通股的投資者在紐約南區(qū)美國地方法院對瀾起科技提出集體訴訟。

Levi & Korsinsky指控瀾起科技及其高管發(fā)布與公司真實財務(wù)狀況不符的錯誤和誤導(dǎo)性聲明，違反了聯(lián)邦證券法。2014年2月6日，投資研究機(jī)構(gòu)Gravity Research Group發(fā)布了一份研究報告指出，瀾起科技最大的一家經(jīng)銷商是一家空殼公司，主要目的是為了偽造公司的財務(wù)業(yè)績。

揭秘瀾起科技SoC芯片“貓膩” 財務(wù)造假騙錢？
Levi & Korsinsky提醒那些在瀾起科技股票上蒙受損失的投資者在2014年4月8日前向紐約南區(qū)美國地方法院提出申請，成為主原告。但是不管是否申請成為主原告，如果該案產(chǎn)生任何賠償金，蒙受損失的投資者均可分享最后的賠償金。

與此同時，私人投資公司Aristides Capital今日發(fā)布了一份研究報告指出，瀾起科技的大部分SoC營收都是虛構(gòu)的，瀾起科技的合理股價應(yīng)在5美元到6美元之間。周四，瀾起科技報收于20.61美元，下跌1.58%。

據(jù)Gravity Research最近發(fā)布的報告稱，瀾起科技最大的經(jīng)銷商LQW為瀾起科技貢獻(xiàn)的收入從2012年初開始就一直保持在70%以上，該公司與瀾起科技及其管理層有密切關(guān)系，可能不是合法的經(jīng)銷商?，F(xiàn)在，通過瀾起科技、客戶、競爭對手及芯片供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)來看，瀾起科技前端機(jī)頂盒芯片業(yè)務(wù)的收入似乎很可觀，但是它最大的營收來源即SoC機(jī)頂盒業(yè)務(wù)的收入幾乎虛報了7倍。

瀾起科技2013年從前端產(chǎn)品中獲得了1600萬美元的收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2010年將近2900萬美元的收入水平。瀾起科技聲稱它從2010年初時開始研發(fā)創(chuàng)新SoC后端產(chǎn)品，并且迅速得到市場認(rèn)可，大幅提升了公司收入和毛利率。

但是實際上它的SoC芯片與競爭激烈的機(jī)頂盒市場上其他的廉價SoC芯片并沒有太大的不同。數(shù)據(jù)顯示它的SoC芯片所占的市場份額要小得多。在其6個型號的SoC產(chǎn)品中，有4款產(chǎn)品幾乎沒有供應(yīng)商；在最受供應(yīng)商歡迎的10款產(chǎn)品中，有9款產(chǎn)品是前端芯片。

Aristides Capital在報告中還指出，瀾起科技聲稱它大部分的機(jī)頂盒收入來自標(biāo)清衛(wèi)星SoC芯片，并且聲稱它的市場份額與臺灣揚智科技（Ali）相當(dāng)，但事實并非如此。揚智科技在標(biāo)清衛(wèi)星SoC市場的收入是瀾起科技的很多倍。瀾起科技的首席財務(wù)官最近在美國突然宣稱瀾起科技從揚智科技手中奪得不少市場份額，但是揚智科技甚至都沒有將瀾起科技列為競爭對手！