日前，律師事務所Levi & Korsinsky宣布，它已經(jīng)代表在2013年9月25日至2014年2月6日期間購買過瀾起科技普通股的投資者在紐約南區(qū)美國地方法院對瀾起科技提出集體訴訟。

Levi & Korsinsky指控瀾起科技及其高管發(fā)布與公司真實財務狀況不符的錯誤和誤導性聲明，違反了聯(lián)邦證券法。2014年2月6日，投資研究機構Gravity Research Group發(fā)布了一份研究報告指出，瀾起科技最大的一家經(jīng)銷商是一家空殼公司，主要目的是為了偽造公司的財務業(yè)績。

揭秘瀾起科技SoC芯片“貓膩” 財務造假騙錢？
Levi & Korsinsky提醒那些在瀾起科技股票上蒙受損失的投資者在2014年4月8日前向紐約南區(qū)美國地方法院提出申請，成為主原告。但是不管是否申請成為主原告，如果該案產(chǎn)生任何賠償金，蒙受損失的投資者均可分享最后的賠償金。

與此同時，私人投資公司Aristides Capital今日發(fā)布了一份研究報告指出，瀾起科技的大部分SoC營收都是虛構的，瀾起科技的合理股價應在5美元到6美元之間。周四，瀾起科技報收于20.61美元，下跌1.58%。

據(jù)Gravity Research最近發(fā)布的報告稱，瀾起科技最大的經(jīng)銷商LQW為瀾起科技貢獻的收入從2012年初開始就一直保持在70%以上，該公司與瀾起科技及其管理層有密切關系，可能不是合法的經(jīng)銷商?，F(xiàn)在，通過瀾起科技、客戶、競爭對手及芯片供應商提供的數(shù)據(jù)來看，瀾起科技前端機頂盒芯片業(yè)務的收入似乎很可觀，但是它最大的營收來源即SoC機頂盒業(yè)務的收入幾乎虛報了7倍。

瀾起科技2013年從前端產(chǎn)品中獲得了1600萬美元的收入，遠遠低于2010年將近2900萬美元的收入水平。瀾起科技聲稱它從2010年初時開始研發(fā)創(chuàng)新SoC后端產(chǎn)品，并且迅速得到市場認可，大幅提升了公司收入和毛利率。

但是實際上它的SoC芯片與競爭激烈的機頂盒市場上其他的廉價SoC芯片并沒有太大的不同。數(shù)據(jù)顯示它的SoC芯片所占的市場份額要小得多。在其6個型號的SoC產(chǎn)品中，有4款產(chǎn)品幾乎沒有供應商；在最受供應商歡迎的10款產(chǎn)品中，有9款產(chǎn)品是前端芯片。

Aristides Capital在報告中還指出，瀾起科技聲稱它大部分的機頂盒收入來自標清衛(wèi)星SoC芯片，并且聲稱它的市場份額與臺灣揚智科技（Ali）相當，但事實并非如此。揚智科技在標清衛(wèi)星SoC市場的收入是瀾起科技的很多倍。瀾起科技的首席財務官最近在美國突然宣稱瀾起科技從揚智科技手中奪得不少市場份額，但是揚智科技甚至都沒有將瀾起科技列為競爭對手！