瑞昱(Realtek)反控LSI違反IEEE-SA標(biāo)準(zhǔn)之RAND條款案，2014年2月27日北加州法院法官Ronald M. Whyte判決LSI企圖以美國ITC提出337調(diào)查逼迫瑞昱簽署wi-fi授權(quán)協(xié)議，而且LSI在提出訴訟之前，并未先提出一份公平合理無歧視的授權(quán)合約給Realtek，認(rèn)定LSI違反當(dāng)初簽署IEEE-SA標(biāo)準(zhǔn)之RAND條款，而判決LSI之Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利金由5%降至0.19%，同時判決LSI須支付Realtek訴訟費支出380萬美金。

本案緣起于2012年6月29日瑞昱在北加州法院向LSI提出反訴案：(1)有關(guān)LSI 違反RAND條款未提供授權(quán)合約，就向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提出要求禁制令(exclusion order and injunctive relief)，也就是不淮瑞昱侵權(quán)產(chǎn)品進口美國市場是違法；(2)禁止被告LSI要求法院強制執(zhí)行禁制令(exclusion order and injunctive relief)；(3)RAND合理權(quán)利金計算。

瑞昱如此的提告動作是一種反制，起因于LSI在2012年3月12日提告，要求美國國際貿(mào)易委員會(The United States International Trade Commission，下稱ITC)進行調(diào)查(案號為337-TA-837)，指控我國廠商聯(lián)發(fā)科(MediaTek Inc.)、瑞昱、以及日商船井(Funai Electric Company, Ltd.)等用于輸入美國之影音設(shè)備產(chǎn)品(諸如數(shù)位電視、家庭劇院設(shè)備等)中的相關(guān)晶片產(chǎn)品，侵犯其所擁有之多項專利(美國專利編號US 5,870,087、US 6,452,958、US 6,707,867、US 6,982,663)。瑞昱不等ITC的337調(diào)查裁決出來，就先主動出擊向北加州法院聲請禁制令（類似我國的假處分），禁止LSI從ITC申請到進口排除令。