[導讀]你試過在路邊買過一個U盤 用不了兩次就再也用不了嗎?你試過敗盡一年人品在年會等活動中抽中一個公司定制U盤后最后被氣得吐血嗎?好吧,如果你有以上不幸經(jīng)歷,那就應該知道U盤也分好壞,其中十分關鍵的地方就在于U盤
你試過在路邊買過一個U盤 用不了兩次就再也用不了嗎?你試過敗盡一年人品在年會等活動中抽中一個公司定制U盤后最后被氣得吐血嗎?好吧,如果你有以上不幸經(jīng)歷,那就應該知道U盤也分好壞,其中十分關鍵的地方就在于U盤芯片那里……
主流的U盤芯片目前有兩類,一種中端的MLC芯片,可完全刷寫次數(shù)高達3000次以上;另一種則是低端的TLC芯片,可刷寫次數(shù)一般只有300-500次。只要是正常零售的U盤,我們一般使用ChipEasy芯片無憂就可以檢測出U盤使用的芯片是坑爹的是TLC還是靠譜的MLC。
TLC芯片的U盤的優(yōu)缺點
TLC芯片的U盤的的優(yōu)點只有一個,那就是便宜,讓U盤生產成本降低。
TLC芯片的U盤的缺點其實也只有一個,那就是可擦寫次數(shù)比較少,說白了就是相對短命。
TLC芯片的U盤真的很短命?
或許有很多朋友會問,TLC芯片的U盤真的很短命嗎?
答案是相對的,相對于那些擴容盤和采用有質量問題芯片的黑片U盤來說,TLC芯片的U盤其實是挺長壽的,起碼一個4G以上的TCL在正常使用情況下都不會出現(xiàn)任何質量問題。
相對于那些采用MLC芯片的U盤來說,TLC芯片的U盤就顯得短命多了,如果排除其他故障,一個MLC芯片U盤的壽命是TLC芯片U盤的5倍到10倍以上。
再換一種比喻吧。
對于每天經(jīng)常重復擦寫數(shù)據(jù)的人來說,“TLC”U盤還真的挺短命的,假設1天2次,不到一年就報廢了……寫到這里,突然間知道為什么有的U盤只有1年保修時間了。
但對于一周用不上幾次U盤的用戶來說,假設1周2次,一個破“TLC”U盤都能熬個250周約5年時間。寫到這里,又突然間領悟為什么U盤最長可以達到5年保修。
主流的U盤芯片目前有兩類,一種中端的MLC芯片,可完全刷寫次數(shù)高達3000次以上;另一種則是低端的TLC芯片,可刷寫次數(shù)一般只有300-500次。只要是正常零售的U盤,我們一般使用ChipEasy芯片無憂就可以檢測出U盤使用的芯片是坑爹的是TLC還是靠譜的MLC。
TLC芯片的U盤的優(yōu)缺點
TLC芯片的U盤的的優(yōu)點只有一個,那就是便宜,讓U盤生產成本降低。
TLC芯片的U盤的缺點其實也只有一個,那就是可擦寫次數(shù)比較少,說白了就是相對短命。
TLC芯片的U盤真的很短命?
或許有很多朋友會問,TLC芯片的U盤真的很短命嗎?
答案是相對的,相對于那些擴容盤和采用有質量問題芯片的黑片U盤來說,TLC芯片的U盤其實是挺長壽的,起碼一個4G以上的TCL在正常使用情況下都不會出現(xiàn)任何質量問題。
相對于那些采用MLC芯片的U盤來說,TLC芯片的U盤就顯得短命多了,如果排除其他故障,一個MLC芯片U盤的壽命是TLC芯片U盤的5倍到10倍以上。
再換一種比喻吧。
對于每天經(jīng)常重復擦寫數(shù)據(jù)的人來說,“TLC”U盤還真的挺短命的,假設1天2次,不到一年就報廢了……寫到這里,突然間知道為什么有的U盤只有1年保修時間了。
但對于一周用不上幾次U盤的用戶來說,假設1周2次,一個破“TLC”U盤都能熬個250周約5年時間。寫到這里,又突然間領悟為什么U盤最長可以達到5年保修。





