康寧高管炮轟藍寶石“只是名字高端一點”
康寧公司高級副總裁兼托尼·特里佩尼(Tony Tripeny)在會議上說道：“與大猩猩玻璃相比，我們發(fā)現(xiàn)藍寶石玻璃有一大堆缺點：價格貴了大約10倍，分量重了1.6倍，而且很不環(huán)?！a(chǎn)一塊藍寶石玻璃的能耗比玻璃高出大約100多倍。它(藍寶石玻璃)透光率更低，也就是說它要么會讓設備屏幕變暗，要么會縮短電池續(xù)航能力?！?BR>
被問及藍寶石玻璃為何造價高昂以及是否有可能通過增加產(chǎn)量降低成本時，特里佩尼列舉了生產(chǎn)藍寶石玻璃的三大難題：結晶時間比康寧玻璃長了大約4000倍，熔點也比后者高得多；與生俱來的高硬度大大提高了切削加工的難度和成本；隨著尺寸增大，形成無瑕疵結晶的難度呈幾何級增加。
其實，康寧吐槽的搶口指向不是藍寶石玻璃，而是蘋果公司，因為傳言未來的iPhone手機將使用藍寶石材質(zhì)顯示屏。
目前，蘋果iPhone手機基本采用的是康寧產(chǎn)的大猩猩玻璃，而iPhone 5S采用了藍寶石玻璃作為后置攝像頭和Touch ID指紋識別Home按鍵的保護材料，而坊間還盛傳蘋果很可能會在未來的iPhone和iWatch等產(chǎn)品中采用藍寶石玻璃屏幕，所以康寧公司面對蘋果倒戈當然不好過。
雖然蘋果并沒有明確表態(tài)iPhone將換裝藍寶石玻璃，但是我們已經(jīng)看到了蘋果申請的好幾項關于藍寶石玻璃生產(chǎn)、加工和安裝技術的專利，并與藍寶石玻璃廠商極特先進科技（GT Advanced Technology）達成了價值5.78億美元的合作協(xié)議，看來蘋果已經(jīng)有心轉移，而康寧吐槽的背后也是沒有讀懂蘋果的心思。
未切割的藍寶石玻璃
對此，科技網(wǎng)站Cult of Mac提出反駁
Cult of Mac科技記者Mike Elgan 8日指出，蘋果藍寶石材料供應商極特先進科技曾在2012年11月收購Twin Creeks，這家業(yè)者的離子炮(ion cannon)技術可制造比頭發(fā)還要薄的藍寶石薄板，而采用藍寶石薄板與玻璃貼合的技術，就能大幅降低成本、同時還可減輕重量并提升透光性。
根據(jù)Patently Apple之前的報導，美國專利商標局(USPTO)曾在去(2013)年9月12日公布的一份標題為“藍寶石薄板(Sapphire Laminates)”的專利檔案，內(nèi)容顯示蘋果已找到藍寶石與玻璃的貼和方式，可讓組合好的藍寶石玻璃熒幕厚度少于1毫米(mm)。
由于玻璃的成本比起藍寶石要便宜許多，因此蘋果已將玻璃作為“in-cell”內(nèi)嵌式觸控面板的材料，而“藍寶石層壓板”專利技術則可讓蘋果將極特的薄型藍寶石基板與便宜的“in-cell”觸控玻璃基板貼合在一起，進而大幅壓低藍寶石玻璃基板的制造成本。
不過，就算蘋果并未使用薄板的相關技術，藍寶石材料比玻璃多出來的成本、重量以及減少的透光性也不會太多。Elgan 8日指出，舉例來說，一片iPhone專用的Gorilla Glass成本約為3美元，而根據(jù)極特的報價，同樣的藍寶石片成本約介于9-12美元之間。以此來計算，藍寶石iPhone的成本僅僅可能多出6-9美元。
另外，針對康寧批評藍寶石熒幕雖然耐刮但仍可能碎裂，Elgan則認為，玻璃熒幕之所以較易碎裂，就是因為這種熒幕容易刮傷、進而增加碎裂機率。相較之下，藍寶石熒幕由于較為耐刮，因此碎裂的機率也較低。
下載文檔
