小米雖然以低價(jià)發(fā)燒的特性受到了廣大消費(fèi)者的歡迎，但是其搶購(gòu)和期貨模式也遭到了眾多消費(fèi)者的口誅筆伐，而小米電視的搶購(gòu)中，又被網(wǎng)友爆出搶購(gòu)按鈕其實(shí)就是擺設(shè)，能否購(gòu)買早在進(jìn)入小米首頁(yè)時(shí)就已經(jīng)被決定了。

對(duì)此小米相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，關(guān)于網(wǎng)友對(duì)“搶購(gòu)欺詐”問(wèn)題存在誤解，由于搶購(gòu)人數(shù)眾多，為了減輕服務(wù)器壓力，保持購(gòu)買過(guò)程順暢，小米會(huì)對(duì)搶購(gòu)流量進(jìn)行分流，但不存在“欺詐”和“作弊”。然而搶購(gòu)和搖號(hào)顯然是兩種不同的模式，小米此舉卻有作弊嫌疑。

近日，針對(duì)小米的種種行為，人民日?qǐng)?bào)微博發(fā)表了題為“別把用戶當(dāng)猴?！钡脑u(píng)論：“饑餓營(yíng)銷，玩一次是高明，玩兩次是聰明，玩上了癮就是失明：無(wú)視用戶感受，把“米粉”當(dāng)猴耍，米粉必然變米憤。國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)，與其汲汲于耍小聰明，不如修煉大格局，拼質(zhì)量，拼服務(wù)，拼性價(jià)比，還應(yīng)拼誠(chéng)意。得用戶者得市場(chǎng)，得市場(chǎng)者才稱王，適用于任何企業(yè)?！?/P>

小米確實(shí)該拿出些新鮮東西了，2年多不厭其煩的搶購(gòu)已經(jīng)讓人有些反感了，而在搶購(gòu)中真正能買到小米產(chǎn)品的米粉實(shí)在是少數(shù)，搶購(gòu)中得利的更多是黃牛。