三星在北京舉行發(fā)布會，將本月初在德國發(fā)布的三款機器引進中國，其中 Galaxy Note 3、Galaxy Gear 將在 9 月 25 日（明天）開始銷售，前者價格為 5399 元。Note 3 是第二款公開宣稱支持 TD-LTE 網絡的國行手機（第一款是索尼 M35t），它也支持中國運營商所有移動網絡。

續(xù)航是個大問題

根據三星發(fā)布會的介紹，Galaxy Gear 的續(xù)航時間是 25 小時。這個續(xù)航數據，對于任意一款智能手機來說，都不足為奇。但是對于一款“智能手表”來說，是無法接受的。

如果把 Gear 看作一款“手表”——不論智能不智能，做誰的配件——公平的對比就把它放到手表產品中進行比較。現(xiàn)在手表的續(xù)航能力是多久？我自己佩戴的是一款西鐵城的手表，太陽能充電，強烈的日光下 5 分鐘充滿，普通日光燈充滿耗時也不會超過 30 分鐘。只要有光，這款手表就像一臺永動機，快速充滿，長久使用?，F(xiàn)在的多數手表都已經配備了太陽能充電功能（另一個比較常見的功能是“電波校時”）。而拿電子表來說，一塊電池可以使用的時間在 2 年以上?；疽彩强梢圆还懿活櫮欠N。

對比之下，智能手表的 25 小時續(xù)航是多么恐怖。當然，有人會講，iPhone 出來之前，諾基亞的續(xù)航能力是 3 天以上，7 天都比較常見。iPhone 出來以后，人們使用智能手機不再關心續(xù)航，因為“天下烏鴉一般黑”，智能手機的續(xù)航都不行。大家都適應了智能手機續(xù)航的變化，就不能適應智能手表的續(xù)航嗎？

這里有兩個維度：一是智能手表與手表的續(xù)航時間差距太懸殊了，一天 PK 兩年，對于已經擁有手表的人來說，一天一充的折騰勁兒會比較難接受——所以現(xiàn)代化的智能手表（相對于在手表上加入藍牙功能的傳統(tǒng)手表）潛在的用戶可能是不常佩戴手表的用戶；二是智能手表終歸是一個配件，人們對于配件的寬容度沒有必用品那么高。比如我使用的麥步計步器，續(xù)航 15 天，不用關心續(xù)航，所以我天天用著。如果它是一款需要天天充電或者兩天一充，我對它的使用頻率就會大大降低。

那么智能手表多長待機是合適的？我覺得一個星期是比較能接受的，如果再短一點，高通 Toq 智能手表如果能達到 5 天續(xù)航也勉強可以接受。但是天天充電確實是一件非常折騰的事兒。

高通的解決方案改進顯示技術（Mirasol 技術），三星的解決方案會是什么呢？此前我們在采訪卡西歐藍牙手表負責人道蔦聡実（也是藍牙技術聯(lián)盟理事長）的時候，他比較悲觀：

觸屏智能手表理論上很難解決續(xù)航問題，因為即使解決了 CPU 耗電，屏幕背光耗電問題是無解的。即使表帶變成電池，也增加不了多少電力，況且還要兼顧美觀。

智能手機的兩大耗電大戶是屏幕和功率放大器，如今 Note 3 通過降低功率放大器的耗電，實現(xiàn)了電池容量增加的同時續(xù)航時間大幅增加（如下圖），且機身更薄。智能手表上的芯片較少，主要是藍牙、加速計之類的傳感器，它的耗電大戶就剩下了屏幕。三星可以很快地解決 Super AMOLED 屏幕的耗電問題嗎？還是要傾向于使用高通的顯示技術？或者在電池方面能取得突破？

其實，續(xù)航也不只是 Galaxy Gear 的困境，甚至也不只是智能手表的困境，它是整個智能穿戴設備浪潮將會面臨的最大困境。智能手機一直沒有解決的問題，在穿戴設備時代倒有一絲松動的跡象，比如計步器可以用一個很粗糙的屏幕，來顯示關鍵信息，不查看數據時就長期處于待機狀態(tài)（傳感器耗電很低）；現(xiàn)在也出現(xiàn)了一些新的顯示技術，甚至 E-ink 屏幕在該領域的應用；將來電池或者太陽能充電技術的進步，也有可能帶來幫助。

但是眼下，這個困境是消費者不得不顧忌的。三星如果能夠提出更好的解決方案，而不是扔一塊續(xù)航只有 25 小時的穿戴設備給消費者，是會被人們記住的。如果克服第一代產品魔咒，Galaxy Gear 后續(xù)產品會有更優(yōu)異的表現(xiàn)嗎？