就像身高有六尺多(180~190幾公分)的Renduchintala，高通也將自己視為一家頂天立地、能在移動通信領域走自己的路的公司；高通表示將繼續(xù)開發(fā)客制化處理器 (CPU )、繪處理器(GPU)、數(shù)字信號處理器(DSP)以及其他核心，并將這些核心以獨特的方式整合在該公司的SoC芯片。
Murthy Renduchintala帶有濃重的英國口音
“我不在乎誰模仿高通，但高通絕不會模仿任何人；”Renduchintala在年度技術研討會Uplinq的專題演說后接受提問時表示：“ARM A15核心很不錯，但對高通來說還不夠好，因此我們必須強化它。”
包括三星 (Samsung)與聯(lián)發(fā)科(Mediatek)都聲稱其最新的8核心SoC，在效能上超越高通的4核心Snapgragon處理器；那兩家對手公司的晶片都是使用ARM現(xiàn)成的A15與A7核心，采用ARM的Big.little多核心架構。
“整體的使用者體驗比處理器核心的數(shù)量重要；”Renduchintala表示：“你可以用那些評測數(shù)據來展現(xiàn)你想要的效果，但如果你看廣泛的全面性評測資料，Snapdragon還是最好的。 ”
不過Snapdragon在快節(jié)奏的芯片市場上似乎發(fā)展腳步稍嫌緩慢，其最新成員是在去年底問世，在今年初的國際消費性電子展(CES)亮相，現(xiàn)在才進駐智能手機與平板設備產品。高通應該會在今年底之前發(fā)表新一代的Snapdragon。
Renduchintala表示，處理器核心數(shù)量只不過是手機處理器SoC芯片的性能指標之一：“我們可以把12或是24個同樣的處理器核心整合在一起，其復雜性不會對芯片本身造成影響，但軟件才是讓眾多核心充分利用的關鍵──能支持8~10個平行任務的即時軟件處理程序是非常復雜的，帶來的麻煩往往超越其價值?！?BR>
高通聲稱其優(yōu)勢在于將“數(shù)量正確”，最優(yōu)良的CPU/GPU/DSP核心、影像處理功能、蜂窩通信功能等區(qū)塊結合，將其功耗效率最佳化；出生于英國的Renduchintala將之比喻為擁有最佳球員組合的11人足球隊。
Renduchintala不認為ARM的Big.little架構能提升SoC性能、達到功率最佳化：“那只是克服相關挑戰(zhàn)的方法之一，我們則有不同的想法；”他指出，ARM搭配大、小核心的多工處理方案，代表不管是哪一個核心都不能把手上的任務做到真正最佳化。
筆者猜想，在高通內部應該會有關于授權其核心以提高營收、擴展開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)的爭議；如其競爭對手Nvidia也表示將開放最新GPU核心Kepler的授權，提供手機處理器應用，但該公司在手機市場面臨的競爭壓力還多于高通。
4G通信面臨標準分歧的挑戰(zhàn)
此外Renduchintala 也提出了打造可全球漫游之4G 手機的困難度；在3G通信時代，只需要支援5個GSM、4個UMTS以及兩個CDMA頻段，但LTE在全球所使用的頻段超過50個，有的還結合2~3個頻道以打造寬頻連結：“那些排列組合方式很難理解──這是很大的挑戰(zhàn)，我們?yōu)榱私鉀Q問題投資不少?！?
高通表示他們的Krait核心處理器已經在性能/功耗綜合表現(xiàn)上超越了X86
針對ARM架構的服務器處理器發(fā)展計劃，Renduchintala不愿發(fā)表意見；但據業(yè)界消息高通正在招募工程師人才打造相關產品。他指出：“我們正考慮利用讓高通成為智能手機領域領導者的研發(fā)資源，進軍其他市場領域；但我們一旦要進軍某個新領域，就不會做me-too產品，我們一定會做到差異化。”
高通希望其團隊追求卓越的策略令人敬佩，不過值得警惕的是，歷史上有不少罹患“NIH (not-invented-here)癥候群”的領導級科技業(yè)者最后遇上麻煩。(編按：NIH意味著“非我所創(chuàng)”，指某些人或企業(yè)組織不愿意接受不是出自自己公司、國家的東西/技術)
例如高通的其他兩個大競爭對手蘋果(Apple)與三星，蘋果就是另一個“NIH癥候群”的疑似患者，而三星則是以勇于嘗試聞名，并對可行的方案堅持到底。
高通與三星之間的關系似乎越來越微妙，后者既是大客戶又是競爭對手；而如果高通的幸運之風改變了方向，也許三星愿意嘗試各種可行方案，甚至是買賣競爭對手技術的策略可能有一天會派上用場吧？
編譯：Judith Cheng
下載文檔
