8月19日消息，科技博客Digital Trend撰文討論了三星和LG第一款在美上市的OLED電視。并對(duì)電視采用弧形屏幕的原因進(jìn)行了分析。以下為文章主要內(nèi)容：

LG和三星為他們的OLED電視好好在美國(guó)進(jìn)行了一番炒作。他們向媒體喋喋不休的推薦新電視的出色表現(xiàn)。但是，似乎所有問(wèn)題都走向了同一個(gè)元素：弧形屏幕。為什么這些電視采用弧形設(shè)計(jì)?弧形設(shè)計(jì)的OLED電視有什么特殊嗎?未來(lái)三星會(huì)在美國(guó)推出平面設(shè)計(jì)的OLED電視嗎?

原因并不簡(jiǎn)單

如果你問(wèn)LG或三星，你會(huì)得到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化答案。精明的市場(chǎng)營(yíng)銷和公關(guān)的團(tuán)隊(duì)，早就準(zhǔn)備好了這些問(wèn)題的答案。但是，三星在韓國(guó)推出的OLED電視既有平面的也有弧形的。所以，三星和LG必然有他們自己的考量。

首先，可以看一下來(lái)自廠家的官方聲明。 LG表示：“曲面屏幕看起來(lái)更寬，并提供更逼真的視覺(jué)體驗(yàn)，減少圖像失真。無(wú)論用戶往哪里看，LG花了五年研究的最佳曲率都可以讓他們獲得最佳體驗(yàn)，在家中帶來(lái)IMAX般的觀賞體驗(yàn)。

另一方面，三星表示：“我們新的55英寸OLED電視采用弧形屏幕，是因?yàn)槲覀円峁┮粋€(gè)非常特殊的觀賞體驗(yàn)。 “Timeless Arena”的設(shè)計(jì)可以吸引觀眾，并給予平板屏幕上不存在的體驗(yàn)。它還有助于在賣場(chǎng)區(qū)分OLED電視與其他電視?！?BR>
其實(shí)我不覺(jué)得弧形屏幕能夠賦予電視更加逼真，身臨其境的體驗(yàn)。三星和LG有些言過(guò)其實(shí)。但是弧形屏幕也沒(méi)有破壞任何觀賞體驗(yàn)。離軸觀看體驗(yàn)沒(méi)有變壞，在某些情況下，實(shí)際上比LCD的電視更好。我從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得，改變觀看角度會(huì)會(huì)對(duì)圖像質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)的改變。所以這里面有更多深層次的原因。

現(xiàn)實(shí)情況是，無(wú)論是三星還是LG都知道這些OLED電視今年不會(huì)賣得很好。因?yàn)檫@些電視極其昂貴，成本極高。所以只有那些富裕的家庭會(huì)選擇他們、他們將是早期采用者和一些技術(shù)愛(ài)好者。9000到15000美元的價(jià)格并不是每個(gè)家庭都能承受。

所以，早期采用者的消費(fèi)傾向是什么呢?他們想要酷的產(chǎn)品，一些可以與當(dāng)下產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)分的東西。這不僅僅是一臺(tái)電視，而是一種信號(hào)，就像早期的iPhone。如果把OLED電視做成純平面，那這又跟以前的電視有什么區(qū)別呢?更薄了?這并不能說(shuō)服那些刁鉆的早期采用者。所以你要給它一個(gè)從來(lái)沒(méi)有的外形，使他們看起來(lái)很酷，擁有真正獨(dú)特的氣質(zhì)。讓每個(gè)人都在談?wù)撍?，這將是產(chǎn)品成功的關(guān)鍵。所以弧形屏幕一定會(huì)比純平面更好達(dá)到這些效果。

早期采用者就像高科技公司的品牌形象大使。而且這些公司無(wú)需支付任何費(fèi)用，便可得到口口相傳的廣告效應(yīng)。如果你能得到早期采用者這一小撮有影響力的用戶，那么一款產(chǎn)品離成功也就不遠(yuǎn)了。

一切為了品牌

弧形OLED目前并不是為了賺錢，而是為了取悅廣大消費(fèi)者，提升LG和三星的品牌。使人們有種他們是偉大創(chuàng)新公司的感覺(jué)。在消費(fèi)電子領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)壓力極大，品牌比什么都重要。 LG和三星一向競(jìng)爭(zhēng)激烈，率先向市場(chǎng)推出OLED電視的公司一直是備受爭(zhēng)議的話題。雖然韓國(guó)兩大巨頭具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但他們的目的卻是對(duì)索尼，松下和東芝等公司保持領(lǐng)先地位。

可以將其比喻為美國(guó)和蘇聯(lián)之間的太空競(jìng)賽。1950年代后期和1960年代初期，當(dāng)太空科技是一個(gè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的象征，被認(rèn)為是重要的國(guó)家安全資源。成為第一個(gè)進(jìn)入太空的國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)是激烈的。當(dāng)蘇聯(lián)成功成為第一個(gè)進(jìn)入太空的國(guó)家之后，美國(guó)為了保證自己的技術(shù)象征優(yōu)勢(shì)，毅然推出登月計(jì)劃，這一計(jì)劃帶來(lái)的成本是巨大的，對(duì)NASA的后續(xù)研究造成極大負(fù)面影響。但由于占據(jù)技術(shù)高地，在某一方面對(duì)蘇聯(lián)造成極大的負(fù)擔(dān)，也成為美國(guó)贏得冷戰(zhàn)的關(guān)鍵因素。

所以，同樣道理。成為推出第一款OLED電視的公司，即使不賺錢。也可以產(chǎn)生不可想象的品牌影響力，而為了更加烘托自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，一款弧形屏幕的推出就再自然不過(guò)了。

為什么我們不能同時(shí)擁有弧形與純平面?

人們對(duì)弧形OLED的持續(xù)討論，證明三星和LG的策略是成功的，凸顯了各自品牌技術(shù)創(chuàng)新的象征.但這解釋不了一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題：為什么這些公司不一起在美國(guó)市場(chǎng)推出弧形和平面OLED電視，他們已經(jīng)在韓國(guó)已經(jīng)這樣做了。其實(shí)答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)樗麄兙褪遣荒堋?BR>
OLED電視仍處于起步階段。 OLED是一項(xiàng)繁瑣的技術(shù)，這些電視都基本還處于原型階段。不過(guò)，即使不是，擴(kuò)大生產(chǎn)仍然是巨大的挑戰(zhàn)。你不能幾天之內(nèi)就建立一個(gè)OLED電視生產(chǎn)線。這需要時(shí)間和資本打造模具和機(jī)器，這將使他們付出巨大成本。美國(guó)是一個(gè)大市場(chǎng)，不像韓國(guó)無(wú)需為產(chǎn)能擔(dān)心。這些廠家不能冒險(xiǎn)深陷債務(wù)危機(jī)而加速OLED生產(chǎn)。當(dāng)企業(yè)變得過(guò)于樂(lè)觀，建立新工廠，他們的金融風(fēng)險(xiǎn)就將增加。這有一個(gè)最好的例子，夏普。所以專注于一款產(chǎn)品將是一個(gè)很好的策略。

面對(duì)只能選擇一款產(chǎn)品的情況下，并考慮提供更獨(dú)特、搶眼的產(chǎn)品，LG和三星做出了明智的選擇，在美國(guó)僅推出弧形屏幕?；⌒蜲LED并不是為了賺錢，這將是一個(gè)特洛伊木馬，使LG和三星的品牌不知不覺(jué)成為下一代顯示器的先驅(qū)。平面OLED電視會(huì)出現(xiàn)，只是不會(huì)是今年。