MTK最近爆出“真八核”MT6592，相比三星此前屢屢出問(wèn)題的“假八核”5410，真好像比假來(lái)得更厲害。八核跑分也非常厲害，至少在市場(chǎng)營(yíng)銷上更有優(yōu)勢(shì)，另外對(duì)手高通也一直沒(méi)有出八核的打算，MTK第一次在產(chǎn)品檔次上領(lǐng)先于對(duì)手，但是真相是否如此呢？

多核芯片的四種工作模式

目前多核芯片工作模式主要有四種：同頻異步、異頻異步、異頻同步、同頻同步。

高通的產(chǎn)品線中目前沒(méi)有八核，只有四核。

其中Snapdragon S4屬于同頻異步，也就是同一個(gè)芯片頻段中，比如1.6G主頻下，一次可以開(kāi)關(guān)兩個(gè)A9核，也可以全部打開(kāi)。（可開(kāi)的核數(shù)比例為2：4）

高通另一個(gè)產(chǎn)品線600和800，采用的是異頻異步，高通自行開(kāi)發(fā)的Krait架構(gòu),通過(guò)調(diào)頻可以實(shí)現(xiàn)異頻，不同頻段的核可以交替開(kāi)關(guān)。（可開(kāi)的核數(shù)比例為1：2：4）

三星的“假八核”5410屬于異頻同步，也就是一次只能開(kāi)關(guān)四個(gè)核，一般是A7開(kāi)的時(shí)候A15關(guān)閉，A15開(kāi)的時(shí)候A7關(guān)閉。（可開(kāi)的核數(shù)為4）

還有一種是同頻同步，此前MTK的四核6589就是這種方式，一次只能開(kāi)四個(gè)同拼段的A7（可開(kāi)的核數(shù)為4）

我們已經(jīng)知道MT6592將會(huì)采用八核A7的架構(gòu)，所以肯定是同頻。剩下兩個(gè)選擇是同頻同步（可開(kāi)的核數(shù)為8）或同頻異步（可開(kāi)的核數(shù)為2：4：8）。

異步多核技術(shù)據(jù)說(shuō)是高通首創(chuàng)，被大家常稱為偽多核，實(shí)際上高通認(rèn)為這是一種高明的節(jié)能技術(shù)
Source:Qualcomm

異頻異步才是最優(yōu)選擇

接下來(lái)我們判斷一下以上幾種工作模式的優(yōu)劣。進(jìn)入四核時(shí)代，手機(jī)硬件性能已經(jīng)不再是廠商主要考慮的因素，硬件應(yīng)該為用戶體驗(yàn)服務(wù)這一觀點(diǎn)得到業(yè)界的廣泛認(rèn)可。反正架構(gòu)都是ARM的，如何通過(guò)各種組合實(shí)現(xiàn)性能、功耗、成本的平衡，是考驗(yàn)芯片廠商產(chǎn)品規(guī)劃的重要能力。

從功耗和發(fā)熱的角度來(lái)看，兩個(gè)核肯定比四個(gè)核同時(shí)工作要好，1個(gè)核肯定比2個(gè)核要好。其中同頻同步的工作模式顯然是最不夠靈活，可選擇范圍也是最小的。這種模式下，CPU的功耗會(huì)變得非常大，同時(shí)長(zhǎng)時(shí)間高性能運(yùn)轉(zhuǎn)，芯片的衰減周期會(huì)變大，芯片的體質(zhì)會(huì)變得比較弱。此前三星的4412就是采用同頻同步，以至于工作中性能不穩(wěn)定，經(jīng)常出現(xiàn)丟失基帶或重啟的問(wèn)題。而到了八個(gè)核以后，假如MTK采用的是同頻同步，八核同時(shí)運(yùn)行的功耗遠(yuǎn)非四核可比，這個(gè)問(wèn)題目前幾乎沒(méi)有很好的解決方案。

還有一種方式是同頻異步，即根據(jù)應(yīng)用需求，依次從雙核A7到四核A7，最后到八核A7開(kāi)動(dòng)。只有能做到這一點(diǎn)，八核A7的功耗才可能有飛躍性的降低。不過(guò)這又對(duì)硬件電路的節(jié)電控制提出了更高的要求。MTK的技術(shù)水平能不能做到有效的優(yōu)化，還有待觀察。

如果MT6592能做到同頻異步，與三星的“假八核”5410相比，在某一個(gè)工作階段確實(shí)具有一定優(yōu)勢(shì)。比如在最低功耗狀態(tài)下，雙核A7肯定比四核A7有優(yōu)勢(shì)。但是在最高功耗狀態(tài)下，八核A7是否能超越四核A15？性能上的比拼？目前還有待進(jìn)一步測(cè)試參數(shù)的公布。

big.LITTLE技術(shù)目前的組合方式就是Cortex-A15加Cortex-A7，但這種架構(gòu)的多核有一定的“水分”，因?yàn)锳7和A15核心不會(huì)同時(shí)工作
Source:ARM

“大小核”恐仍將是主流

總的來(lái)看，MTK的“真八核”其實(shí)打了一個(gè)時(shí)間差，搶在高通等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之前發(fā)布產(chǎn)品，在某一個(gè)時(shí)間段里沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這點(diǎn)跟MT6589類似。因此目前拿MT6592跟目前任何一個(gè)芯片廠商的產(chǎn)品比較都是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)楦揪筒皇峭活惖漠a(chǎn)品，沒(méi)辦法進(jìn)行量化比較。

相比八核A7，筆者還是更看好異頻異步的“大小核”，同頻異步在與異頻異步的較量中，可以說(shuō)無(wú)論從性能還是功耗都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，異頻異步對(duì)于芯片廠商設(shè)計(jì)能力的要求則更高。而且相對(duì)于目前的A15，ARM明年重推的A12顯然不會(huì)成為擺設(shè)，也能夠更好的解決性能與功耗的平衡問(wèn)題。

除此之外，下半年Intel的Baytrail（悲催）平臺(tái)將會(huì)給ARM多核平臺(tái)帶來(lái)真正致命的沖擊。盡管其核心還是X86架構(gòu)，但是外圍器件已經(jīng)大量支持ARM。無(wú)論從成本控制、性能參數(shù)、還是功耗方面，Baytrail平臺(tái)都已經(jīng)可以和ARM平臺(tái)一拼。

因此，眼光不妨放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，接下來(lái)的移動(dòng)終端平臺(tái)之戰(zhàn)，將不會(huì)再是ARM的獨(dú)角戲。

專家觀點(diǎn)：

深圳市中微電科技有限公司副總裁費(fèi)浙平：

“我本身對(duì)這個(gè)消息持懷疑態(tài)度，覺(jué)得這是蠻可疑的一件事情，因?yàn)锳RM到現(xiàn)在為止從來(lái)沒(méi)有過(guò)一個(gè)八核同頻的架構(gòu)，只有Biglittle‘大小核’的解決方案。大家都是跟著ARM走，沒(méi)理由自己?jiǎn)为?dú)做一個(gè)出來(lái)。另外，八核全開(kāi)的功耗是剛性的，目前采用任何一種技術(shù)也降不下來(lái)，除非采用更先進(jìn)的工藝。還有一種可能是，把每個(gè)核的頻率進(jìn)行調(diào)節(jié)，理論上是可以實(shí)現(xiàn)的，但真正實(shí)現(xiàn)起來(lái)會(huì)很復(fù)雜?！?/P>