近兩年來，深圳已經有多家LED企業(yè)傳出倒閉消息，其中一些企業(yè)，都在業(yè)界頗有名氣，屬中等或偏上規(guī)模。而實際上，未引起關注的不知名小企業(yè)倒下的則更多。種種跡象讓人不得不相信，LED行業(yè)的寒冬已至。倒閉原因在哪里?
深圳放棄了LED？ 作為全國LED發(fā)展的風向標，今年3月，深圳市卻突然以《政府公報》形式廢止2009年3月出臺的《深圳市LED產業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009—2015)》(以下簡稱《規(guī)劃》)。這一舉措被部分媒體和市場人士解讀為：號稱朝陽行業(yè)的LED因產能過剩已遭政府“拋棄”。是否因為政府的放棄為使得企業(yè)舉步維艱呢?但對此，深圳LED企業(yè)卻十分淡定，認為《規(guī)劃》有很多政策已不適合當前行業(yè)的發(fā)展形勢，取消規(guī)劃不代表深圳放棄LED行業(yè)，很多支持性的政策已統(tǒng)籌到高新技術產業(yè)扶持政策中，“廢令”只會影響那些對政策特別依賴的企業(yè)，對整個行業(yè)產生的負面影響只是短期的，對于以外銷為主的LED企業(yè)幾乎沒有什么影響。深圳市發(fā)改委也辟謠稱：廢止《規(guī)劃》，是因已有相對應更新的規(guī)劃文件和上級政策文件，《規(guī)劃》已經失去了繼續(xù)保留的必要性。2011年，深圳市頒布了《深圳新一代信息技術產業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃》和《深圳新一代信息技術產業(yè)振興發(fā)展政策》。上述產業(yè)規(guī)劃及其配套政策已覆蓋LED產業(yè)，其覆蓋領域更寬，與國家產業(yè)政策和深圳產業(yè)發(fā)展形勢結合更加緊密。
不找市場，找市長？ 曾幾何時，LED照明是赫赫有名的朝陽行業(yè)，國家扶持、前景誘人。在諸多利誘之下，企業(yè)紛紛加入市場。這導致了一些有足夠政府關系，卻沒有技術儲備與市場渠道的企業(yè)開始大量投資。公開資料顯示，LED上市公司三安光電，采購200臺MOVCD就獲得蕪湖市政府超過5.25億元的補貼;廣東省建立了20億元的產業(yè)發(fā)展基金;深圳對于參與政府投資項目LED示范工程的企業(yè)，根據燈具的價格給予10%的補助，并貼息3年，對承擔企業(yè)投資項目LED應用示范工程的企業(yè)，按照LED燈具價格的30%給予補貼。在這樣的背景下，惡性循環(huán)形成，一方面政府大力扶持LED產業(yè)，另一方面由于技術條件不成熟，產品無法推廣到更大的市場。最后政府采購成為LED企業(yè)的唯一銷售渠道，LED行業(yè)內甚至流傳著“不找市場，找市長”的口號。
過度利用財務杠桿？ 據業(yè)內人士分析，LED行業(yè)普遍存在為了追求市場份額，而把財務杠桿用到極致的問題。公司本身規(guī)模不足以支撐做這么大的生意，但是在利益面前很多企業(yè)都冒險去做了。這時候企業(yè)就面臨負債問題，負債問題主要體現在兩個方面一個是欠銀行的錢，一個是欠供應商的錢。在行業(yè)高速發(fā)展時這個問題看不出來，但當行業(yè)放緩或者漸入層次的時候，稍微有些風吹草動，負債問題就會成為導致企業(yè)倒閉炸藥桶。深圳市億光科技有限公司員工在討要自己薪水時，企業(yè)老板的代表說，別人還欠著公司的錢，員工可向欠企業(yè)錢的客戶去要。這看起來很荒唐，但卻反映了公司存在的三角債務問題，這樣的問題同樣普遍存在于其他LED企業(yè)中。市場紅火時，很多企業(yè)努力擴大自己的生產規(guī)模，即使是在沒有充裕資金支付供應商款項的情況下。同時，為了贏得更多的客戶放松了自己的銷售方式，延長客戶的回款時間。這就容易產生資金鏈斷裂，企業(yè)也就面臨倒閉的風險了。據悉，倒閉的鈞多立、博倫特光電、愿景光電、浩博光電等都是面臨這樣的問題。
利潤下降，陷入價格戰(zhàn)泥潭？ 業(yè)內人士表示，LED產品的內外需求仍長期看好，當前LED燈具的市場滲透率約5%，仍有巨大的市場空間。但是，LED產業(yè)確實存在過度投資的問題。“雖然LED產業(yè)擁有廣闊的市場前景，但那個產值巨大的市場在未來，但很多投資人以為那個市場就在眼前，一頭扎進來。”據悉，隨著大批企業(yè)涌入，LED供給過剩，價格下跌，行業(yè)利潤率從最高峰時的40%下滑到5%甚至更低，尤其LED封裝已接近零利潤。
近年來LED企業(yè)的倒閉潮現象，不僅是企業(yè)需要積極應對的問題，也是政府、投資者及社會各界都應該冷靜思考的問題。LED這個前景產業(yè)，如何健康有序地發(fā)展，該引起各方關注和深思。