其實可穿戴式電腦并非新名詞，美軍已經(jīng)在這方面有20年的開發(fā)歷史，但大多數(shù)的成果都需要使用者為這些設備額外背負一個背包；現(xiàn)在美軍已經(jīng)開始使用 iPhone ，因為技術的進展，今日的可穿戴式電腦解決方案已經(jīng)與往日大不相同，與科幻電影里的設備越來越接近。

半導體設計與制造技術的演進讓零組件性能持續(xù)提升的同時，也縮小了尺寸與功耗需求；先進顯示器技術帶來了豐富的使用者體驗，通信與服務器技術則創(chuàng)造了一個有無限可能性的連網(wǎng)世界。在這種情況下，可穿戴式電腦為何不能成真？如果我們能將計算機塞進手機或平板電腦里，為何不將之進一步微縮成手表或是耳機？

遺憾的是，我們?nèi)匀幻媾R技術上的限制──特別是電池技術，一直無法達到最理想的容量；而盡管利用先進半導體技術，要將處理器、GPU、內(nèi)存、I/O與通信功能全擠進單芯片也并非易事，新技術包括利用硅穿孔(TSV)的芯片堆棧技術，則可望在未來的三到五年讓產(chǎn)業(yè)界達到理想的組件整合度。

還有向來十分笨重與耗電的顯示器；新一代的軟性顯示器技術與微型投影機、無線顯示接口的結合，能克服傳統(tǒng)顯示器在尺寸與功耗上的限制，支持大畫面的顯示需求。整體看來，產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)走在實現(xiàn)可穿戴式電腦的正確路線上。

然而，所謂的可穿戴式電腦必須要是“計算機”，而非電子外圍設備或是什么小玩意兒，必須能提供各種我們對其他運算解決方案如智能手機、平板設備與傳統(tǒng)PC所預期的功能與性能，同時又具備其它優(yōu)勢與更高的靈活性；此外，這類設備在價格上也得低于現(xiàn)有的解決方案，才能吸引消費者大眾。

盡管要價1,500美元，Google Glass 仍是目前市場上最接近可穿戴式電腦的解決方案，但它還是少了一些關鍵元素，特別是連接性；而這也是目前可穿戴式電子設備最大的缺點，它們還是得與其它設備綁在一起才能取得聯(lián)網(wǎng)功能。

許多產(chǎn)業(yè)界人士認為，消費者會愿意接受這樣的捆 綁式解決方案，但筆者并不同意，消費者要的只是能用的東西；你如果跟一個10歲小朋友解釋，如果離開室內(nèi)就不能上網(wǎng)，因為收不到Wi-Fi信號，這很難接受。而連網(wǎng)功能的重要性也將日益顯著，就算芯片技術不斷演進，有越來越多儲存與處理功能將會在云端進行，未來 將會是真正的分布式運算模式。

正宗高富帥鋼鐵俠大叔，全身都是可穿戴設備還不帶重樣的。那頭盔豈只是電腦，簡直是超級電腦，不過頭盔丟了還能連網(wǎng)嗎？剩下唯一的問題是：消費者會接受可穿戴式電腦嗎？我們這些“PC世代老古董”通常很快會否定那樣的概念，但年輕世代會很快接受并利用新科技。你能想象不必再隨身攜帶智能手機，再也不會把它忘在餐廳、掉在停車場或廁所結果弄壞…那些大多數(shù)人可能都遇過的狀況。

另一個議題是隱私權；雖然已經(jīng)有人提出過Google Glass可能涉及的隱私權相關議題，但就像其它電子產(chǎn)品一樣，這些問題對年輕世代來說根本無關緊要，而且漸漸就會銷聲匿跡。

今天的我們恐怕還擺脫不了那些無論是像Google Glass那樣的昂貴玩具，或是Fitbit健身設備等圣誕節(jié)禮物，一旦戴了一兩個月、新鮮感已過，最后還是被束之高閣的命運；就像以前的計步器或是數(shù)字相框那樣。

但是，可穿戴式電腦還是將會問世，并可能成為不只是消費性電子設備、而是全方位運算解決方案的下一波大趨勢，只是我們還得等上幾年，而該類設備到底會以什么型態(tài)出現(xiàn)也仍是眾人猜測的，可能是大型腕表、耳機、眼鏡，甚至是以某種形式與服裝結合。

醫(yī)療設備是能尋找靈感的方向之一，這類解決方案雖然更具專門性也更昂貴，卻因為其功能關鍵性的特質(zhì)，是能一窺科技發(fā)展方向的指針。不過，避免無節(jié)制的預測，通常技術與生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展所需時間，還是會比分析師與產(chǎn)業(yè)界人士預期的更長一些。