上海高級人民法院維持上海中級人民法院的判決，上海海爾集成芯片的侵權(quán)指控不成立，駁回美國微芯全部訴求。

2007年，美國微芯提出訴訟稱，上海海爾集成未經(jīng)許可抄襲了其專有的PIC16CXXX單片機(jī)內(nèi)的微碼及描述單片機(jī)使用及操作的數(shù)據(jù)手冊，而微芯科技的數(shù)據(jù)手冊及微碼在美國和中國均受到著作權(quán)保護(hù)。

據(jù)了解，在上海海爾集成受到美國微芯的芯片微代碼著作權(quán)侵權(quán)指控后，國內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)組織國內(nèi)外技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)專家進(jìn)行了比對論證，確定上海海爾集成芯片采用硬連線而非微程序?qū)崿F(xiàn)指令譯碼，不存在任何侵權(quán)行為，最終上海市高院維持了上海中級人民法院做出的上海海爾集成沒有侵權(quán)的判決。

上海海爾集成是海爾集團(tuán)與海外風(fēng)投的合資公司，設(shè)立于2000年，主要定位于微控制器的研發(fā)與銷售。