“胡偉武說(shuō)他已經(jīng)回所里了。”位于中關(guān)村(5.57,0.02,0.36%)的一家系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)商的負(fù)責(zé)人在與記者的交談過(guò)程中透露了這樣一則信息。
與當(dāng)年曾經(jīng)動(dòng)轍引起轟動(dòng)的國(guó)產(chǎn)CPU項(xiàng)目的進(jìn)展?fàn)顩r相比，龍芯已經(jīng)從國(guó)內(nèi)公眾視野中消失了近兩年，而國(guó)家計(jì)劃采購(gòu)百萬(wàn)臺(tái)龍夢(mèng)筆記本電腦以支持龍芯產(chǎn)業(yè)化的消息自2009年公布后也沒(méi)有了下文。
2010年初，胡偉武帶領(lǐng)技術(shù)骨干團(tuán)隊(duì)離開(kāi)事業(yè)編制的中科院計(jì)算所，進(jìn)入北京龍芯中科技術(shù)服務(wù)中心有限公司任總經(jīng)理，希望克服研究所體制不適宜產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的弊病。該公司成立的另一個(gè)背景則是，北京市委從戰(zhàn)略高度不希望龍芯的產(chǎn)業(yè)化去天津而必須留在北京。經(jīng)過(guò)多方協(xié)商，“龍芯中科”按照3∶3∶2∶2的比例由4家股東組成，作為龍芯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的中科院計(jì)算所以銷(xiāo)售權(quán)出資占3，胡偉武和研發(fā)團(tuán)隊(duì)以享受?chē)?guó)有事業(yè)單位科技成果進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化收益激勵(lì)政策占2，北京市和一家民營(yíng)企業(yè)以過(guò)億的現(xiàn)金出資分別占據(jù)另外的3和2。按照胡偉武本人的說(shuō)法，龍芯團(tuán)隊(duì)的20%股權(quán)是“永不稀釋”的，并且龍芯團(tuán)隊(duì)擁有公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
盡管對(duì)龍芯“造假”的指責(zé)聲一直存在，但這種自己都不知道何為真假的言論本身在業(yè)內(nèi)也是一種笑話，而同時(shí)被廣泛議論的還有龍芯的“核心技術(shù)”和“國(guó)家支持”。
“龍芯還是實(shí)實(shí)在在做了些事情的，MIPS架構(gòu)做到1G的主頻在全世界是第一個(gè)。但龍芯團(tuán)隊(duì)的技術(shù)水平有限，性能比如穩(wěn)定性和功耗等指標(biāo)難以再提高，所以我估計(jì)以龍芯的設(shè)計(jì)水平難以再進(jìn)行優(yōu)化，應(yīng)該是依靠制程來(lái)提高CPU的主頻速度”。李宇明博士，一位曾任某跨國(guó)公司大中華區(qū)CTO的業(yè)內(nèi)專業(yè)人士對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者評(píng)價(jià)道。
“我不太明白你們總是愛(ài)說(shuō)的‘掌握核心技術(shù)’是什么意思?做個(gè)CPU沒(méi)那么難，也就是畫(huà)個(gè)電路圖而已。當(dāng)然做好了非常難，所以全世界能做好的也就那幾個(gè)美國(guó)公司。我知道國(guó)內(nèi)有些設(shè)計(jì)平板電腦SOC的公司是買(mǎi)IP攢SOC，CPU核買(mǎi)的是ARM軟核。但要知道ARM公司本身就是個(gè)英國(guó)小公司，也是靠制程工藝來(lái)提高CPU主頻，設(shè)計(jì)水平高不到哪去。用買(mǎi)來(lái)的IP設(shè)計(jì)SOC是無(wú)法進(jìn)行優(yōu)化的，芯片的性能也無(wú)法得到保障。我聽(tīng)說(shuō)，一些臺(tái)灣廠商買(mǎi)大陸設(shè)計(jì)的SOC方案做的白牌平板電腦賣(mài)到美國(guó)，被幾十萬(wàn)臺(tái)規(guī)模的退貨，好像是福州的一家公司，叫瑞芯微的。”
而組裝IP行業(yè)遲早要從美國(guó)向中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移也是龍芯項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的一個(gè)觀點(diǎn)。據(jù)悉，在一次與硅谷華美半導(dǎo)體協(xié)會(huì)成員的交流中，胡偉武就提出了該觀點(diǎn)。事后，“勇氣可嘉，但不太懂行”就成了龍芯在國(guó)外的形象。
事實(shí)上，龍芯CPU從國(guó)外買(mǎi)來(lái)的不僅僅是MIPS指令系統(tǒng)的架構(gòu)授權(quán)，還有各種IP，甚至包括鎖相環(huán)這類(lèi)本屬于集成電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域模擬技術(shù)的基本功。泰德陸，一位硅谷模擬集成電路合同設(shè)計(jì)公司的CEO在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示：“近年來(lái)中國(guó)大陸在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域有長(zhǎng)足進(jìn)步，已有多家公司成功推出商業(yè)化的產(chǎn)品。但在模擬技術(shù)領(lǐng)域，都是從代工廠的單元庫(kù)中買(mǎi)IP。像CPU這類(lèi)數(shù)字產(chǎn)品，不僅需要設(shè)計(jì)和制造工藝，更需要與軟件生態(tài)系統(tǒng)的配合。很難理解龍芯為什么選擇MIPS，那是一個(gè)正在衰亡的生態(tài)系統(tǒng)。ARM架構(gòu)才是未來(lái)，高通『微博』公司收編了原來(lái)IBM『微博』公司Power PC的技術(shù)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)ARM架構(gòu)的CPU，與Google的Android共同打造了一個(gè)可以挑戰(zhàn)Wintel的生態(tài)系統(tǒng)。Intel公司是在靠花費(fèi)幾十億美元領(lǐng)先于高通公司兩代的制造工藝來(lái)硬撐X86架構(gòu)CPU在移動(dòng)終端領(lǐng)域的存在。”
如果說(shuō)在掌握核心技術(shù)上龍芯尚有欠缺，那么，其非核心技術(shù)的“短板”無(wú)疑才是龍芯產(chǎn)業(yè)化的“陷阱”。
關(guān)于龍芯產(chǎn)業(yè)化，另一被關(guān)注的話題就是“聯(lián)想為什么不用龍芯。”事實(shí)上，在中關(guān)村，很多人都知道倪光南時(shí)代“技工貿(mào)”的聯(lián)想還會(huì)做主板，而今天的聯(lián)想已經(jīng)連做主板的“工”都沒(méi)有了，變成了一家相當(dāng)純粹的貿(mào)易公司。這也就難怪最早的龍芯產(chǎn)業(yè)化合作伙伴會(huì)是江蘇一家做席夢(mèng)思床墊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)了。就連與聯(lián)想和龍芯同樣源出自中科院計(jì)算所的曙光公司的一位技術(shù)人士也曾對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示：“那么多大公司試圖挑戰(zhàn)Wintel對(duì)PC行業(yè)的壟斷都碰得頭破血流以慘敗告終，要是做席夢(mèng)思的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)都能把這事做成，我們這些IT業(yè)的人都是白癡呀?”
有財(cái)政部官員曾表示，中央財(cái)政花錢(qián)買(mǎi)龍芯筆記本電腦不是問(wèn)題，但把這些筆記本電腦在教育系統(tǒng)鋪下去，國(guó)產(chǎn)CPU的產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題就能解決嗎?對(duì)于江蘇省自費(fèi)推廣的15萬(wàn)臺(tái)龍夢(mèng)筆記本項(xiàng)目，無(wú)錫永中軟件公司項(xiàng)目經(jīng)理陳杰對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者透露：“筆記本慢的要死，最后是白送都送不出去。”
至此，中科院計(jì)算所的龍芯項(xiàng)目已經(jīng)窮盡所能，最終也沒(méi)有走出國(guó)有科研院所的科技成果難以擺脫科技與經(jīng)濟(jì)兩張“皮”的怪圈。