我國連續(xù)3年居全球通信技術(shù)指數(shù)排名中下游
[導讀]10月15日消息,根據(jù)國際電信聯(lián)盟發(fā)布的《2012年衡量信息社會發(fā)展》報告稱,按照由11個指標匯集而成的信息和通信技術(shù)發(fā)展指數(shù)來衡量,韓國是信通技術(shù)最發(fā)達的國家,中國列78名,僅比2011年前進了兩名,顯然仍處于中下
10月15日消息,根據(jù)國際電信聯(lián)盟發(fā)布的《2012年衡量信息社會發(fā)展》報告稱,按照由11個指標匯集而成的信息和通信技術(shù)發(fā)展指數(shù)來衡量,韓國是信通技術(shù)最發(fā)達的國家,中國列78名,僅比2011年前進了兩名,顯然仍處于中下游水平,顯示中國在寬帶及互聯(lián)網(wǎng)等方面仍存很大不足。
盡管中國的三大運營商非常努力,但該報告中的中國排名名次顯示運營商們?nèi)杂泻艽蟮牟蛔恪?BR>該報告里的ICT開發(fā)指數(shù)排名是根據(jù)對信息通訊技術(shù)(ICT)無障礙程度、利用程度、利用能力等三項內(nèi)容進行的綜合評比。其中ICT無障礙程度包括固定電話電路數(shù)、移動用戶數(shù)、使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭數(shù)等,利用程度包括利用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)等,利用能力包括就讀率、解決問題的能力等。
在綜合性排名中,韓國列第一,因為其通信上網(wǎng)普及率高,且網(wǎng)速快,日本排在第八位,中國今年是第78名,去年是第90名,前年是第79名。
不過,各種排名的結(jié)果大為不同,早在2009年,世界經(jīng)濟論壇公布的《全球信息技術(shù)報告》認為,丹麥是世界上信息與通信技術(shù)發(fā)展和使用程度最高的經(jīng)濟體,隨后是瑞典、美國、新加坡和瑞士等,其中并沒有把韓國列為第一陣營,而中國的排名也達到第46位,并不低。
另外還有一些寬帶排名,一般也將中國排得很靠后,有些也不一定準確。
而且,這種排名也并不代表國家的整體水平。例如美國是公認的全球IT通信業(yè)最發(fā)達的國家,整體發(fā)達程度遠超過韓國,但在ITU發(fā)布的《ICT開發(fā)指數(shù)》報告中,美國僅列第15名。
盡管中國的三大運營商非常努力,但該報告中的中國排名名次顯示運營商們?nèi)杂泻艽蟮牟蛔恪?BR>該報告里的ICT開發(fā)指數(shù)排名是根據(jù)對信息通訊技術(shù)(ICT)無障礙程度、利用程度、利用能力等三項內(nèi)容進行的綜合評比。其中ICT無障礙程度包括固定電話電路數(shù)、移動用戶數(shù)、使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭數(shù)等,利用程度包括利用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)等,利用能力包括就讀率、解決問題的能力等。
在綜合性排名中,韓國列第一,因為其通信上網(wǎng)普及率高,且網(wǎng)速快,日本排在第八位,中國今年是第78名,去年是第90名,前年是第79名。
不過,各種排名的結(jié)果大為不同,早在2009年,世界經(jīng)濟論壇公布的《全球信息技術(shù)報告》認為,丹麥是世界上信息與通信技術(shù)發(fā)展和使用程度最高的經(jīng)濟體,隨后是瑞典、美國、新加坡和瑞士等,其中并沒有把韓國列為第一陣營,而中國的排名也達到第46位,并不低。
另外還有一些寬帶排名,一般也將中國排得很靠后,有些也不一定準確。
而且,這種排名也并不代表國家的整體水平。例如美國是公認的全球IT通信業(yè)最發(fā)達的國家,整體發(fā)達程度遠超過韓國,但在ITU發(fā)布的《ICT開發(fā)指數(shù)》報告中,美國僅列第15名。





