近來(lái)關(guān)于如何發(fā)展國(guó)產(chǎn)CPU的討論很熱烈，其中涉及的主要話題有兩方面：一是關(guān)于國(guó)產(chǎn)CPU指令集與架構(gòu)的統(tǒng)一問(wèn)題，二是關(guān)于國(guó)產(chǎn)CPU的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。CPU作為信息社會(huì)中對(duì)國(guó)家信息安全起重要核心作用和具有重大戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一項(xiàng)產(chǎn)品，無(wú)論從國(guó)家安全戰(zhàn)略出發(fā)還是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要考慮，都是國(guó)家必須重視和大力鼓勵(lì)發(fā)展的重要領(lǐng)域。如何發(fā)展國(guó)產(chǎn)CPU、要不要統(tǒng)一國(guó)產(chǎn)CPU指令集與架構(gòu)等問(wèn)題，可能不僅僅是國(guó)產(chǎn)CPU指令集與架構(gòu)是否統(tǒng)一的問(wèn)題，而是如何抓住當(dāng)前的發(fā)展機(jī)會(huì)，更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)CPU產(chǎn)業(yè)快速騰飛的問(wèn)題。

進(jìn)入群雄爭(zhēng)霸新時(shí)代

結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，面對(duì)今后更加高級(jí)階段的社會(huì)信息化發(fā)展趨勢(shì)，面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)，我國(guó)要不要把自己的信息安全和經(jīng)濟(jì)安全建立在依靠外來(lái)的技術(shù)基礎(chǔ)上呢？我國(guó)下一步要實(shí)現(xiàn)由制造大國(guó)向強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，發(fā)展高端制造業(yè)，如果繞開(kāi)了當(dāng)今世界技術(shù)含量最高、經(jīng)濟(jì)利益巨大又有著廣闊市場(chǎng)應(yīng)用前景的CPU產(chǎn)業(yè)，我國(guó)還能夠稱得上是由制造業(yè)大國(guó)向強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變嗎？這些不需要太多理由，我們就知道該如何選擇，這也是我們解決CPU這一長(zhǎng)期老大難問(wèn)題必須堅(jiān)持的基本立場(chǎng)。

中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)嵌入式系統(tǒng)分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)何小慶對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，發(fā)展國(guó)產(chǎn)CPU勢(shì)在必行，應(yīng)該從三個(gè)層面入手：一是政府和社會(huì)各界應(yīng)該支持大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)在CPU體系架構(gòu)、指令集、總線、IP、OS和軟件工具技術(shù)等多方面進(jìn)行創(chuàng)新，鼓勵(lì)百花齊放和百家爭(zhēng)鳴。支持學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，與產(chǎn)業(yè)界合作，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入。二是在航空航天等軍事應(yīng)用、國(guó)家信息安全領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)CPU還是要做到自主和可控，利用開(kāi)源軟件和開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)取建立一個(gè)應(yīng)用層互通的生態(tài)環(huán)境。三是在市場(chǎng)化的行業(yè)應(yīng)用上，國(guó)產(chǎn)CPU應(yīng)該與國(guó)際主流三大CPU架構(gòu)靠攏，爭(zhēng)取一致和兼容，這是為了和國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手保持在一個(gè)水平線上。目前在移動(dòng)終端上，ARM架構(gòu)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；在PC和服務(wù)器上，英特爾架構(gòu)具有明顯優(yōu)勢(shì)；在數(shù)字家庭和網(wǎng)絡(luò)通信上，MIPS還具備一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但正在被ARM蠶食，POWER架構(gòu)只在通信基礎(chǔ)設(shè)備和汽車電子上有一定優(yōu)勢(shì)。在廣泛的嵌入式應(yīng)用中，32位MCU芯片ARM優(yōu)勢(shì)明顯，上升勢(shì)頭很快，8/16位架構(gòu)各異，實(shí)際出貨量還是最大，國(guó)內(nèi)MCU可以在這個(gè)領(lǐng)域中重點(diǎn)發(fā)展。

從歷史來(lái)看，我們?cè)贑PU技術(shù)方面基礎(chǔ)太薄弱，加之Win-Tel體系的強(qiáng)勢(shì)統(tǒng)治，要實(shí)現(xiàn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)CPU可能難度會(huì)很大。但是現(xiàn)在及今后，這些不利似乎正在快速消失和變化，為我們提供了極佳的切入時(shí)機(jī)。一是我國(guó)在CPU技術(shù)方面已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了徹底突破，目前至少有20家公司掌握CPU的設(shè)計(jì)技術(shù)；二是市場(chǎng)需求趨勢(shì)正在起變化，Win-Tel體系開(kāi)始松動(dòng)和解體，英特爾受到ARM等眾多CPU廠家的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，全球進(jìn)入了一個(gè)新的CPU群雄爭(zhēng)霸的時(shí)代。這場(chǎng)CPU爭(zhēng)霸的主戰(zhàn)場(chǎng)雖然表面上表現(xiàn)在應(yīng)用方面，但實(shí)質(zhì)上卻是以CPU為核心和基礎(chǔ)平臺(tái)的，誰(shuí)的CPU性能優(yōu)異，起點(diǎn)就會(huì)比別人高，在競(jìng)爭(zhēng)中將處于有利位置。

要兼容也要自主可控

CPU領(lǐng)域是一個(gè)迅速發(fā)展的領(lǐng)域，如果我國(guó)自主CPU想要獲得市場(chǎng)認(rèn)可，兼容或是必然的選擇。但如果我們一直把目標(biāo)鎖定僅僅與國(guó)際兼容來(lái)發(fā)展，花很大的力量研究和開(kāi)發(fā)人家早已技術(shù)成熟并推向市場(chǎng)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，并想方設(shè)法地去走出一條“兼容”的道路，實(shí)質(zhì)是一種起點(diǎn)不高、違背創(chuàng)新精神的研發(fā)路線，在兼容的同時(shí)更重要的是要自主可控。

IHS iSuppli半導(dǎo)體首席分析師顧文軍就認(rèn)為，我國(guó)發(fā)展國(guó)產(chǎn)CPU的思路必須是“國(guó)際兼容、自主可控”。如果不是國(guó)際兼容，很容易被邊緣化，在生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)和發(fā)展做大上會(huì)有很大困難；而如果不能自主可控，這樣對(duì)國(guó)家的安全、產(chǎn)品的安全等等又不能控制，完全掌握在外國(guó)公司手中，就失去了做國(guó)產(chǎn)CPU的意義。另外在架構(gòu)選擇上應(yīng)該是選擇不能邊緣化的、也不能最強(qiáng)勢(shì)的，因?yàn)檫@很難控制，人家不會(huì)為中國(guó)公司定制架構(gòu)，也不愿意被中國(guó)“控制”。在選定這種即在國(guó)際市場(chǎng)上有較大規(guī)模應(yīng)用又不是最強(qiáng)勢(shì)的架構(gòu)后，可以通過(guò)資本的一些手段實(shí)現(xiàn)對(duì)其的可控或者部分可控。 然后在此架構(gòu)上鼓勵(lì)生態(tài)系統(tǒng)上的公司做大做強(qiáng)做多，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)CPU的“國(guó)際兼容、自主可控”。

對(duì)于國(guó)產(chǎn)CPU與國(guó)際流行CPU兼容的問(wèn)題，原則上都可以按照“轉(zhuǎn)換對(duì)照表”用軟件實(shí)現(xiàn)，而且也不會(huì)有太大工作量。因此，過(guò)分擔(dān)心國(guó)產(chǎn)CPU指令統(tǒng)一后無(wú)法兼容現(xiàn)在市場(chǎng)上已經(jīng)流行的各類CPU的想法是不成立的，新的應(yīng)用需要定義新的CPU指令和研究新的架構(gòu)，這是大家共同的發(fā)展機(jī)會(huì)。其實(shí)，CPU的指令集是在繼承中不斷向前發(fā)展的，呈現(xiàn)一代產(chǎn)品、一代指令集的特點(diǎn)，與摩爾定律同步，平均2～3年上一個(gè)技術(shù)臺(tái)階。以Intel歷代CPU發(fā)展為例，也是一邊走著一邊探索著過(guò)來(lái)的。所以，要?jiǎng)討B(tài)地來(lái)看待和理解CPU指令和指令集的發(fā)展，CPU指令是隨著應(yīng)用的需要、技術(shù)的進(jìn)步而發(fā)展的。

應(yīng)用導(dǎo)向營(yíng)造生態(tài)環(huán)境

面對(duì)今后的物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)處理、新一代互聯(lián)網(wǎng)等的實(shí)際需求，發(fā)展國(guó)產(chǎn)CPU也需要與應(yīng)用相結(jié)合。

“在芯片設(shè)計(jì)技術(shù)已經(jīng)很成熟了的今天，開(kāi)放的生態(tài)環(huán)境正在幫助中國(guó)企業(yè)在國(guó)產(chǎn)CPU上的發(fā)展，但是國(guó)產(chǎn)CPU能否成為中國(guó)電子設(shè)計(jì)行業(yè)主流，還是要靠應(yīng)用推動(dòng)。”何小慶指出，“如消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)的平板電腦、智能家電、嵌入式物聯(lián)、高性能和低功耗服務(wù)器、監(jiān)控、網(wǎng)安和衛(wèi)星定位導(dǎo)航產(chǎn)品等，都是有發(fā)展?jié)摿Φ??！?BR>
顧文軍認(rèn)為，在新形勢(shì)下發(fā)展好國(guó)產(chǎn)CPU必須由政府支持、市場(chǎng)引領(lǐng)、企業(yè)主導(dǎo)。因?yàn)樾滦蝿?shì)下做CPU的難度依然很大，這里面有生態(tài)系統(tǒng)的困難、軟件的配合和芯片的難度。CPU不是一個(gè)產(chǎn)品的問(wèn)題，而是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的問(wèn)題，所以沒(méi)有政府的支持，生態(tài)系統(tǒng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈很難配合，不可能形成全國(guó)一盤(pán)棋的思路。

“還有關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題是市場(chǎng)引領(lǐng)，詳細(xì)做好市場(chǎng)規(guī)劃，了解好產(chǎn)品和市場(chǎng)的發(fā)展路徑?！鳖櫸能姀?qiáng)調(diào)，“通過(guò)市場(chǎng)來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)品的定義，帶動(dòng)CPU的規(guī)劃，這樣才能服務(wù)好市場(chǎng)，才能做好CPU。最重要的是企業(yè)主導(dǎo)，企業(yè)是戰(zhàn)斗在市場(chǎng)的最前線，必須要有那些具備打硬仗，具備產(chǎn)業(yè)化能力以及真正具有銷售業(yè)績(jī)的公司來(lái)主導(dǎo)新形勢(shì)下國(guó)產(chǎn)CPU的發(fā)展。”

“此外，政府和社會(huì)各界應(yīng)支持以應(yīng)用為導(dǎo)向、整機(jī)牽引的國(guó)產(chǎn)CPU創(chuàng)新和發(fā)展，利用SoC和開(kāi)放軟件生態(tài)環(huán)境，爭(zhēng)取一個(gè)個(gè)的應(yīng)用市場(chǎng)突破，一定要市場(chǎng)化運(yùn)作。”何小慶說(shuō)。[!--empirenews.page--]