[導(dǎo)讀]蘋果一直對專利問題格外重視,因此也經(jīng)常因?qū)@麊栴}和其他公司打官司。而最近,蘋果卻因?qū)@謾?quán)被告上了法庭。一家名為NoiseFree的公司稱蘋果竊取了他們噪音消除技術(shù)的秘密資料,并將這項技術(shù)應(yīng)用于iPhone和iPad之上
蘋果一直對專利問題格外重視,因此也經(jīng)常因?qū)@麊栴}和其他公司打官司。而最近,蘋果卻因?qū)@謾?quán)被告上了法庭。一家名為NoiseFree的公司稱蘋果竊取了他們噪音消除技術(shù)的秘密資料,并將這項技術(shù)應(yīng)用于iPhone和iPad之上。
NoiseFree控告蘋果專利侵權(quán)、濫用機(jī)密以及違反合同,并在上周將蘋果告上了法庭。這次案件被北加利福尼亞法庭受理。除了控告侵權(quán),NoiseFree還要求法庭敦促蘋果盡快停止使用噪音消除技術(shù),減少對自己公司的損失。該公司還表示,蘋果原本對本公司的噪音消除技術(shù)十分的感興趣,并且雙方早已開始接洽,然而蘋果卻在2009年與NoiseFree談判破裂,最終選擇了Noise Free的競爭對手Audience公司的消除噪音技術(shù)?,F(xiàn)在NoiseFree認(rèn)為蘋果向Audience提供了NoiseFree的機(jī)密貿(mào)易保密信息,以幫助Audience發(fā)明一項噪音消除的技術(shù),而這侵犯了該公司的利益。NoiseFree還指出iPhone和iPad上都使用了該公司的這項技術(shù),要求蘋果對此做出賠償。
NoiseFree控告蘋果專利侵權(quán)、濫用機(jī)密以及違反合同,并在上周將蘋果告上了法庭。這次案件被北加利福尼亞法庭受理。除了控告侵權(quán),NoiseFree還要求法庭敦促蘋果盡快停止使用噪音消除技術(shù),減少對自己公司的損失。該公司還表示,蘋果原本對本公司的噪音消除技術(shù)十分的感興趣,并且雙方早已開始接洽,然而蘋果卻在2009年與NoiseFree談判破裂,最終選擇了Noise Free的競爭對手Audience公司的消除噪音技術(shù)?,F(xiàn)在NoiseFree認(rèn)為蘋果向Audience提供了NoiseFree的機(jī)密貿(mào)易保密信息,以幫助Audience發(fā)明一項噪音消除的技術(shù),而這侵犯了該公司的利益。NoiseFree還指出iPhone和iPad上都使用了該公司的這項技術(shù),要求蘋果對此做出賠償。





