深圳，七月的太陽(yáng)，多少有些毒辣。工廠，大門(mén)緊鎖，約20名工人散坐在樹(shù)蔭下。
“我們就是普通工人，在這里等工資?！逼渲幸蝗苏f(shuō)道。
7月4日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者抵達(dá)深圳龍華區(qū)清湖路上的深圳愿景光電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱愿景光電子）。正如傳言一般，愿景光電子倒閉了，公司大股東邢毅不知所蹤。
邢毅，還有個(gè)身份——曾是洲明科技 （300232，SZ）的兩位創(chuàng)始人之一，公司于去年在創(chuàng)業(yè)板上市。這一身份，一度不為眾人知曉。邢毅負(fù)債出走，多少有些讓人唏噓不已。
國(guó)內(nèi)LED行業(yè)資深人士施偉力稱，LED顯示屏行業(yè)，三角債的問(wèn)題非常嚴(yán)重，融不到資金大部分企業(yè)都很痛苦。
多因素引爆資金鏈
邢毅曾對(duì)外發(fā)送了一條短消息：“由于資金嚴(yán)重不足，加上被國(guó)宏物業(yè)忽悠，讓工廠陷入了困境。”
“我們就是普通工人，在這里等工資?！币幻睾蛟诠S大門(mén)的工人透露，公司員工少的2個(gè)月，多的則有半年沒(méi)有領(lǐng)到工資了，工廠所有職員加起來(lái)人數(shù)有100人之多。
上述員工指出，公司產(chǎn)品主要銷往歐美地區(qū)，由于國(guó)外環(huán)境不好，可以說(shuō)無(wú)班可加。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從行業(yè)內(nèi)人士處了解到，國(guó)內(nèi)LED顯示屏行業(yè)日子最好過(guò)的時(shí)間是2005年～2006年。
“實(shí)際上，這個(gè)行業(yè)在前年還很輝煌?！笔﹤チφJ(rèn)為，國(guó)內(nèi)LED顯示屏市場(chǎng)在經(jīng)歷了十幾年的發(fā)展后已經(jīng)達(dá)到了頂峰，幾乎沒(méi)有利潤(rùn)空間了。
施偉力同時(shí)指出，在這個(gè)行業(yè)里，三角債的情況非常嚴(yán)重，不只是現(xiàn)在，歷年如此。過(guò)去還可以通過(guò)銀行貸款等方式融資，現(xiàn)在融不到資金，所以大部分企業(yè)都很痛苦，除了幾家大的上市公司外，其他的企業(yè)就不行了。
愿景光電子財(cái)務(wù)總監(jiān)曾表示，公司倒閉的原因很大程度上也是因?yàn)橹行∑髽I(yè)貸款難的問(wèn)題，他們?cè)?jīng)得到杭州的一筆貸款，但是其間遭遇的困難和曲折讓人無(wú)法想象。
在LED顯示屏企業(yè)難以通過(guò)銀行等渠道融資的同時(shí)，外部資金對(duì)其的熱度也不像對(duì)LED照明時(shí)那般瘋狂，該行業(yè)僅在奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)被短期炒作。
施偉力認(rèn)為，這或與政府對(duì)該細(xì)分行業(yè)的扶持力度不大有關(guān)，政府是出臺(tái)了一些政策，但是不可操作的太多，只是一些簡(jiǎn)單的大政策出臺(tái)。
警惕LED照明投資風(fēng)險(xiǎn)
面對(duì)LED顯示屏市場(chǎng)走下輝煌的現(xiàn)實(shí)，國(guó)內(nèi)眾多LED企業(yè)則將目光集中到照明領(lǐng)域，LED照明也成為L(zhǎng)ED上市公司信息中的關(guān)鍵詞。不過(guò)，有業(yè)內(nèi)觀察人士指出，只有LED照明才能使LED行業(yè)蓬勃發(fā)展的想法是錯(cuò)誤的，未來(lái)很有可能大家都死在一灘死水里。
據(jù) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)，2012年上市的多家涉及LED的公司中，萬(wàn)潤(rùn)科技（002654，SZ）募集2.2億元投向新型高光效貼片式LED項(xiàng)目和LED綠色節(jié)能照明燈具生產(chǎn)項(xiàng)目；長(zhǎng)方照明（300301，SZ）募集2.6億元對(duì)LED照明光源和燈具擴(kuò)產(chǎn)；聚飛光電（300303，SZ）募集3.1億元擴(kuò)產(chǎn)背光LED和照明LED。
“不過(guò)現(xiàn)在LED照明這一塊已經(jīng)沒(méi)有什么好炒作的了，如果想再借此上市會(huì)很難。”施偉力稱。
施偉力對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，現(xiàn)在很多上市公司做顯示屏的都增加了照明業(yè)務(wù)，一般來(lái)說(shuō)，LED照明產(chǎn)品的利潤(rùn)比顯示屏要高一些。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，洲明科技、雷曼光電、長(zhǎng)方照明、勤上光電等上市公司2011年LED顯示屏和LED照明相關(guān)產(chǎn)品的毛利率分別為23.8%、35.83%；32.13%、27.71%；27.54%、34.91%；31.21%、37.62%。
有業(yè)內(nèi)人士指出，一般來(lái)說(shuō)20%左右的毛利率對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)也就是5%不到。
施偉力認(rèn)為，“其實(shí)現(xiàn)在很多LED的傳統(tǒng)產(chǎn)品的毛利率還在30%以上，但是大家都沒(méi)有看到。而且，由于地方保護(hù)等因素存在，雖然有政策支持，但是LED照明的毛利率已經(jīng)不行了?！?