日前，加州地區(qū)法院法官Lucy Koh對(duì)三星與谷歌合作開(kāi)發(fā)的Galaxy Nexus下達(dá)了禁售令。Koh表示，蘋(píng)果公司有力的證明了該手機(jī)侵犯其語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)Siri等的四項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。
在長(zhǎng)達(dá)101頁(yè)的裁決書(shū)中寫(xiě)到，“由于Galaxy Nexus的侵權(quán)，蘋(píng)果有可能喪失在智能手機(jī)領(lǐng)域的關(guān)鍵市場(chǎng)和潛在的智能手機(jī)用戶(hù)，并影響諸多相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售?！?BR>此次禁售對(duì)三星的挑戰(zhàn)是巨大的。業(yè)內(nèi)稱(chēng)這次禁售是喬布斯生前就想丟給Android手機(jī)的那枚“原子彈”。根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，三星手機(jī)目前占有全球智能手機(jī)市場(chǎng)29.1%的份額，而蘋(píng)果則為24.2%。
除了Siri之外，蘋(píng)果起訴的其它三項(xiàng)專(zhuān)利分別為數(shù)據(jù)接收、滑動(dòng)解鎖以及自動(dòng)修正。法官Koh表示，和三星所宣稱(chēng)的“微不足道”相反，Siri“是驅(qū)動(dòng)消費(fèi)者的關(guān)鍵動(dòng)力”，而谷歌的Quick Search Box技術(shù)確實(shí)侵犯了這一專(zhuān)利。不過(guò)FOSS Patents指出，Koh并不確定其它三項(xiàng)專(zhuān)利是否也同Siri一樣具備消費(fèi)驅(qū)動(dòng)力。
為了使禁售生效，蘋(píng)果必須支付9400萬(wàn)美元的保證金。蘋(píng)果目前可能已支付該費(fèi)用。另外，為贏得Galaxy Tab 10.1的禁售令，蘋(píng)果已支付了260萬(wàn)美元的保證金。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，蘋(píng)果下一步的訴訟目標(biāo)很有可能是新的Galaxy S III手機(jī)。