蘋果中國一天營收可抵唯冠6000萬美元和解費(fèi)
與唯冠和解支付6000萬美元;第二財(cái)季蘋果在中國的營收達(dá)79億美元,平均每天入賬逾8777萬美元。
蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元,由此獲得iPad在中國內(nèi)地的使用權(quán)。6000萬美元,大約合3.8億人民幣,這對(duì)蘋果來說意味著什么?蘋果為何最后同意支付這筆費(fèi)用?
和解費(fèi)不及蘋果iPad一天營收
業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)市值6000億美元的蘋果公司來說,6000萬美元是“九牛一毛”。
目前,WiFi版iPad 2在中國大陸的最低售價(jià)是2988元。蘋果賣出12.6萬臺(tái)iPad的營收就相當(dāng)于這筆支出。而根據(jù)蘋果公布的數(shù)據(jù),蘋果第二財(cái)季共售出3500多萬部iPhone和近1200萬臺(tái)iPad,大約每天賣出13.33萬臺(tái)iPad。也就是說,靠iPad一款產(chǎn)品,蘋果一天的營收就足夠支付這筆費(fèi)用。
蘋果CEO庫克4月份透露,第二財(cái)季蘋果在中國的營收已經(jīng)增長到了79億美元。平均每天入賬逾8777萬美元,蘋果中國一天的營收足夠繳納這筆商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
此外,據(jù)易觀國際(微博)披露的數(shù)據(jù)顯示,包括多方渠道在內(nèi),從2010年第4季度到2011年第3季度,蘋果iPad系列產(chǎn)品累計(jì)在大陸銷售了362萬臺(tái),按這個(gè)數(shù)據(jù)計(jì)算,蘋果每天在大陸銷售0.99萬臺(tái)iPad,以3000元一臺(tái)iPad的售價(jià)計(jì)算,靠iPad一款產(chǎn)品,蘋果中國區(qū)也只需要13天,就能賺回6000萬美元的和解費(fèi)用。
業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,如此計(jì)算,以6000萬美元換回iPad商標(biāo)權(quán),對(duì)蘋果而言還是一筆相當(dāng)不錯(cuò)的交易。
蘋果New iPad銷售未達(dá)預(yù)期
自2010年下半年起,深圳唯冠多次同蘋果公司交涉,但蘋果一直態(tài)度強(qiáng)硬。唯冠分別在深圳福田、廣東惠州、上海,以及全國多地的工商部門投訴,北京工商和石家莊工商均介入并扣查部分iPad產(chǎn)品,但蘋果的態(tài)度一直是“不考慮和解”。
深圳唯冠代理律師謝湘輝表示:“蘋果與深圳唯冠在iPad商標(biāo)糾紛一審中愿意支付100萬元,二審中愿意支付1億元。”深圳唯冠董事長楊榮山透露,廣東省高級(jí)人民法院在和解過程中起到了主導(dǎo)作用。據(jù)深圳唯冠方面的人士透露,在高院的協(xié)調(diào),蘋果對(duì)整個(gè)事情更明白,認(rèn)為付出一個(gè)代價(jià)是合理的。否則對(duì)蘋果的形象不利?!斑@件事情很糾結(jié),這兩家公司,一個(gè)為了面子,一個(gè)為了里子?!?BR>深圳唯冠方面表示,此前在上海浦東、深圳福田等法院對(duì)蘋果公司提起的訴訟,以及在全國向多個(gè)工商部門提起過的50-60宗投訴,都將全部撤銷。
手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝說,蘋果用6000萬美元換一張iPad在大陸銷售的“通行證”,還是很劃算的。蘋果今年第二財(cái)季報(bào)告顯示,其New iPad銷量低于市場預(yù)期,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這也為三星(微博)等主要競爭對(duì)手提供了縮小與蘋果在中國內(nèi)地平板電腦市場差距的機(jī)會(huì)。
深圳唯冠方面的負(fù)責(zé)人表示,客觀地講,在中國商標(biāo)權(quán)市場,6000萬美元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)已經(jīng)創(chuàng)造歷史。此前,蘋果向漢王科技購買其在“世界任何地方申請(qǐng)或注冊(cè)的所有和任何與‘iPhone’相關(guān)商標(biāo)”時(shí),僅支付365萬美元(折合人民幣約2490萬元)的和解金。 新京報(bào)記者 林其玲
■分析
蘋果急需New iPad上市
此前,蘋果公司與深圳唯冠iPad商標(biāo)權(quán)糾紛未果,多地對(duì)iPad產(chǎn)品進(jìn)行了下架處理。今年2月,廣東惠州中院判決深圳市順電連鎖禁止銷售蘋果iPad相關(guān)產(chǎn)品,成為第一家被法院判定敗訴的蘋果經(jīng)銷商。
iPad商標(biāo)權(quán)糾紛也阻礙了蘋果新產(chǎn)品上市。今年3月份,蘋果推出New iPad。當(dāng)新款iPad在全球近百個(gè)國家和地區(qū)發(fā)售時(shí),國內(nèi)卻遲遲沒有動(dòng)靜。
5月底,工信部電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)管理網(wǎng)站顯示,蘋果New iPad已經(jīng)拿到了國內(nèi)上市所需的入網(wǎng)許可證,加之此前已經(jīng)通過國內(nèi)3C認(rèn)證,其在中國進(jìn)行銷售的證件已經(jīng)齊全。業(yè)內(nèi)分析,iPad一代和二代都是獲得入網(wǎng)許可證后一兩周內(nèi)就在內(nèi)地正式上市,蘋果選擇拖延可能同iPad商標(biāo)權(quán)糾紛尚未解決有關(guān)。這也意味著,如今無商標(biāo)權(quán)糾紛攔路,蘋果New iPad將很快在國內(nèi)上市。
蘋果在發(fā)布New iPad后,將16GB WiFi版iPad 2直降100美元,與前者一同出售。事實(shí)上,這種銷售模式并不是太常見。有分析師猜測(cè),蘋果此舉是為了對(duì)付來自其他低端平板產(chǎn)品的沖擊,尤其是亞馬遜(微博)的Kindle Fire。
業(yè)內(nèi)分析稱,每當(dāng)一臺(tái)作為New iPad替代品的iPad 2被售出,蘋果就相當(dāng)于損失了100美元左右的純利潤。當(dāng)蘋果2012財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)公布之后,如果iPad產(chǎn)品銷量依然沒有太大提升,蘋果很可能將迅速停產(chǎn)iPad 2,并提升New iPad銷量。 新京報(bào)記者 劉夏
■ 調(diào)查
網(wǎng)購水貨價(jià)格下跌
昨天,“唯冠與蘋果的iPad商標(biāo)之爭已調(diào)解”的新聞?wù)紦?jù)了各網(wǎng)絡(luò)媒體的顯著位置。這也意味著蘋果New iPad將很快在國內(nèi)上市。相比“果粉”們的興奮,一些水貨經(jīng)銷商卻是心情異常復(fù)雜,如何盡快處理積壓的水貨New iPad,成為當(dāng)務(wù)之急。
昨日,一些New iPad的網(wǎng)購價(jià)格出現(xiàn)下跌,“16GB低配WiFi版的售價(jià)掉得厲害,已經(jīng)由3月份的4200元下調(diào)到了3300左右,有的3200元也有出貨?!币晃唤?jīng)營水貨New iPad的店主表示,水貨New iPad的銷售本來就不如前兩代產(chǎn)品,等到正式進(jìn)入國內(nèi)市場,價(jià)格還將一路下滑。
不過,記者昨天從中關(guān)村水貨市場了解到,目前16G版水貨New iPad的售價(jià)為3300元一臺(tái)左右,價(jià)格波動(dòng)尚不明顯。平均一個(gè)商家每天能出貨4-5臺(tái),銷售情況一般。 新京報(bào)記者 林其玲
■相關(guān)案例
蘋果遭訴訟 和解有兩次
2006年,蘋果公司接連5次被新加坡創(chuàng)新科技公司起訴,公開承諾支付1億美元的“一次性專利授權(quán)費(fèi)”。
2007年,思科向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,指控蘋果推出的iPhone手機(jī)侵犯了思科iPhone商標(biāo)權(quán),并表示正尋求法院下達(dá)禁止令。最終兩家公司達(dá)成協(xié)議,雙方可以在各自的產(chǎn)品中使用共同iPhone品牌。
2009年,諾基亞起訴蘋果公司,指其iPhone、iPad以及iPod Touch在內(nèi)的產(chǎn)品侵犯了諾基亞相關(guān)專利。
諾基亞要求向每部iPhone索賠12美元,蘋果或支付最高10億美元的賠償金。蘋果最終同意向諾基亞支付版權(quán)費(fèi),但并未公布支付金額。
今年6月21日,荷蘭一家法庭做出裁決,判定蘋果在荷蘭侵犯了三星專利并命令它向三星支付一定數(shù)額的賠償金。 (沈瑋青)
■ 聲音
@劉興亮(閃聚創(chuàng)始人CEO):1.和解是必然結(jié)果,對(duì)于唯冠,6000萬美元屬于意外之喜;對(duì)于蘋果,如果iPad禁賣,損失更大;2.細(xì)節(jié)決定成敗,蘋果稍一疏忽,就丟了6000萬;唯冠一摳細(xì)節(jié),就摳出6000萬;3.在中國注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)的成本是1000元,卻一舉獲利3億多,比買彩票啥的靠譜多了,趕快去注“iXX”吧。[!--empirenews.page--]
@趙占領(lǐng)(IT法律專家,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問):iPad商標(biāo)之爭與王老吉商標(biāo)之爭類似,分別涉及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)許可問題。蘋果因商標(biāo)轉(zhuǎn)讓存在重大失誤、以付出天價(jià)和解金作為代價(jià),加多寶缺乏自主品牌、苦心經(jīng)營多年為他人做嫁衣裳,以另投巨資重塑品牌為代價(jià)。這是國內(nèi)外所有企業(yè)都應(yīng)引以為戒的教訓(xùn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然無形,卻價(jià)值巨大。
@楊樾(百勝年代文化傳播有限公司董事總經(jīng)理):這個(gè)價(jià)格對(duì)蘋果來說比較合理,不過6000萬不足以償還唯冠的債務(wù),這個(gè)空殼公司也沒有其他業(yè)務(wù),這是他們最后一筆收入,現(xiàn)在可以踏踏實(shí)實(shí)破產(chǎn)了。
@任赫達(dá)(北京武神世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司副總裁):庭審記錄表明,Apple IP和臺(tái)灣唯冠簽了購買包括深圳唯冠所持有中國地區(qū)的所有iPad商標(biāo),當(dāng)時(shí)如果在協(xié)議中追加深圳唯冠為丙方丁方就不會(huì)最后深圳唯冠拒不承認(rèn)。6000萬美金輸在這樣的小細(xì)節(jié)上。





