國內(nèi)面板采購8月可能是今年高峰
[導(dǎo)讀]市場研究機構(gòu)NPDDisplaySearch最新月度LCD市場動態(tài)報告(MarketWise-LCDIndustryDynamics)指出,國內(nèi)廠商面板采購量在經(jīng)歷6月份的溫和成長之后,預(yù)計7月采購量將成長8%,8月成長降至3%,9月份則將衰退1%-3%。而若面
市場研究機構(gòu)NPDDisplaySearch最新月度LCD市場動態(tài)報告(MarketWise-LCDIndustryDynamics)指出,國內(nèi)廠商面板采購量在經(jīng)歷6月份的溫和成長之后,預(yù)計7月采購量將成長8%,8月成長降至3%,9月份則將衰退1%-3%。而若面板廠商8月份出貨達到計劃目標(biāo),那么8月份國內(nèi)廠商的面板采購量可能將成為今年度最高的月份。主要系因為國內(nèi)能效補貼政策上路,已經(jīng)把部分需求提前拉貨,使得下半年面板需求動能可能較上半年趨緩。
根據(jù)NPDDisplaySearch觀察,面板廠商對于戰(zhàn)略性品牌客戶往往都有存貨價格保護,在戰(zhàn)略合作客戶的價格保護下,大陸電視廠商往往對于面板的采購傾向積極。在各主要尺吋供需方面,雖然整體面板供應(yīng)和品牌廠商渠道庫存充足,但仍存在部分尺吋結(jié)構(gòu)性的供應(yīng)緊張狀況,例如42吋、32吋等大宗尺吋面板。
NPDDisplaySearch國內(nèi)市場研究總監(jiān)張兵表示,目前國內(nèi)部分渠道庫存和部分廠商生產(chǎn)機型都還沒有達到能效補貼的標(biāo)準(zhǔn),部分符合能效標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品也沒有進入補貼名單。理論上,這些低能效和未享受補貼產(chǎn)品在零售終端價格與享受過補貼的高能效產(chǎn)品,價差將顯著縮小,甚至比高能效產(chǎn)品售價更高,勢必造成低能效產(chǎn)品的嚴重滯銷。
因此,張兵認為,品牌廠商和渠道廠商往往在實際實施對消費者高能效產(chǎn)品補貼時、有所折扣,另方面也加大低能效產(chǎn)品的價格調(diào)整力度,從而避免破壞產(chǎn)品終端價格體系。加上能效補貼周期長、程序繁瑣等因素,實際能效補貼對于消費需求的拉動,或許不會特別明顯,反而較為溫和。”
整體來說,NPDDisplaySearch表示,由于第四季度有國慶、圣誕、新年和春節(jié)等傳統(tǒng)銷售旺季,加上面板廠商對于面板的價格保護策略,一般相信,品牌廠商對于面板的需求仍將保持旺盛,因此面板廠商出貨計劃可能持續(xù)偏高。惟若2012年第三季需求無顯著成長,面板廠商在持續(xù)較高渠道庫存狀況下也將趨于謹慎。
下游方面,預(yù)期電視廠商的庫存在未來的1-2月將受到能效補貼拉動而降低,但也不排除品牌廠商為了獲得更多的補貼額度、而加大對渠道的壓貨,使渠道庫存保持高水位、增高庫存風(fēng)險。
據(jù)估計,國內(nèi)這波能效補貼可望在2012年拉動約200萬臺平面電視的額外消費,進而加速LED背光液晶電視對于傳統(tǒng)CCFL背光液晶電視的替代。若這波能效補貼對于消費拉動效應(yīng),能在未來的1-2個月逐步實現(xiàn),預(yù)料也將使補貼比例較高的平面電視產(chǎn)品供應(yīng)吃緊,例如:32吋、42吋和19吋等機種。
其中,42吋面板又是目前供應(yīng)最為緊張的尺吋,部分廠商甚至在32吋供應(yīng)也趨于緊俏。然而,這兩個尺寸所獲得能效補貼的比例卻是最高。例如,在同樣的能效系數(shù)前提下,42吋所得到的能效補貼相比相鄰尺吋39吋所得到能效補貼金額高出100人民幣,32吋機種所得到能效補貼則較相鄰尺吋29吋所得到的補貼金額、高出150人民幣。
因此,品牌廠商更愿意擴大對于補貼比例更高的32吋和42吋等主流電視規(guī)格的面板采購,至于39吋、40吋和50吋等補貼比例相對較低的面板,需求相對較為疲弱。因此,部分臺灣面板廠商不得不采取搭配銷售策略:當(dāng)出貨42吋和32吋補貼比例較高的面板時,搭配銷售29吋、39吋和50吋等新尺吋面板。
根據(jù)NPDDisplaySearch觀察,面板廠商對于戰(zhàn)略性品牌客戶往往都有存貨價格保護,在戰(zhàn)略合作客戶的價格保護下,大陸電視廠商往往對于面板的采購傾向積極。在各主要尺吋供需方面,雖然整體面板供應(yīng)和品牌廠商渠道庫存充足,但仍存在部分尺吋結(jié)構(gòu)性的供應(yīng)緊張狀況,例如42吋、32吋等大宗尺吋面板。
NPDDisplaySearch國內(nèi)市場研究總監(jiān)張兵表示,目前國內(nèi)部分渠道庫存和部分廠商生產(chǎn)機型都還沒有達到能效補貼的標(biāo)準(zhǔn),部分符合能效標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品也沒有進入補貼名單。理論上,這些低能效和未享受補貼產(chǎn)品在零售終端價格與享受過補貼的高能效產(chǎn)品,價差將顯著縮小,甚至比高能效產(chǎn)品售價更高,勢必造成低能效產(chǎn)品的嚴重滯銷。
因此,張兵認為,品牌廠商和渠道廠商往往在實際實施對消費者高能效產(chǎn)品補貼時、有所折扣,另方面也加大低能效產(chǎn)品的價格調(diào)整力度,從而避免破壞產(chǎn)品終端價格體系。加上能效補貼周期長、程序繁瑣等因素,實際能效補貼對于消費需求的拉動,或許不會特別明顯,反而較為溫和。”
整體來說,NPDDisplaySearch表示,由于第四季度有國慶、圣誕、新年和春節(jié)等傳統(tǒng)銷售旺季,加上面板廠商對于面板的價格保護策略,一般相信,品牌廠商對于面板的需求仍將保持旺盛,因此面板廠商出貨計劃可能持續(xù)偏高。惟若2012年第三季需求無顯著成長,面板廠商在持續(xù)較高渠道庫存狀況下也將趨于謹慎。
下游方面,預(yù)期電視廠商的庫存在未來的1-2月將受到能效補貼拉動而降低,但也不排除品牌廠商為了獲得更多的補貼額度、而加大對渠道的壓貨,使渠道庫存保持高水位、增高庫存風(fēng)險。
據(jù)估計,國內(nèi)這波能效補貼可望在2012年拉動約200萬臺平面電視的額外消費,進而加速LED背光液晶電視對于傳統(tǒng)CCFL背光液晶電視的替代。若這波能效補貼對于消費拉動效應(yīng),能在未來的1-2個月逐步實現(xiàn),預(yù)料也將使補貼比例較高的平面電視產(chǎn)品供應(yīng)吃緊,例如:32吋、42吋和19吋等機種。
其中,42吋面板又是目前供應(yīng)最為緊張的尺吋,部分廠商甚至在32吋供應(yīng)也趨于緊俏。然而,這兩個尺寸所獲得能效補貼的比例卻是最高。例如,在同樣的能效系數(shù)前提下,42吋所得到的能效補貼相比相鄰尺吋39吋所得到能效補貼金額高出100人民幣,32吋機種所得到能效補貼則較相鄰尺吋29吋所得到的補貼金額、高出150人民幣。
因此,品牌廠商更愿意擴大對于補貼比例更高的32吋和42吋等主流電視規(guī)格的面板采購,至于39吋、40吋和50吋等補貼比例相對較低的面板,需求相對較為疲弱。因此,部分臺灣面板廠商不得不采取搭配銷售策略:當(dāng)出貨42吋和32吋補貼比例較高的面板時,搭配銷售29吋、39吋和50吋等新尺吋面板。





