[導(dǎo)讀]核心提示;爾必達申請破產(chǎn)新瑞薩也未見好轉(zhuǎn),2011財年虧損7.75億美元促使日本半導(dǎo)體期望通過模式從IDM轉(zhuǎn)換至fabless,來重塑形象,然而前景仍令人擔憂日本半導(dǎo)體業(yè)每況愈下,如存儲器制造商爾必達申請破產(chǎn)保護,美光可能
核心提示;
爾必達申請破產(chǎn)
新瑞薩也未見好轉(zhuǎn),2011財年虧損7.75億美元
促使日本半導(dǎo)體期望通過模式從IDM轉(zhuǎn)換至fabless,來重塑形象,然而前景仍令人擔憂
日本半導(dǎo)體業(yè)每況愈下,如存儲器制造商爾必達申請破產(chǎn)保護,美光可能出資25億美元接手。另一家2010年剛出籠的新瑞薩Renesas己經(jīng)運行一年有余,也未達預(yù)期目標。日本半導(dǎo)體業(yè)期望再次改革,基本思路是裁員,出售芯片制造廠,然而瑞薩,富士通與Panasonics組成新的聯(lián)合體,專注SoCIC設(shè)計成為fabless公司。此舉有學習AMD之嫌,同樣是把芯片制造外包出去,可是前景會是怎么樣?
日本半導(dǎo)體業(yè)在全球的地位
回顧歷史日本曾經(jīng)是全球最強的半導(dǎo)體制造大國,據(jù)ICInsight資料在1990年時它的市場份額大于50%,到2010年時降低至17.4%,而到2011年時己下降到16%。
另據(jù)ICInsight數(shù)據(jù)2011年全球半導(dǎo)體安裝產(chǎn)能統(tǒng)計,臺灣地區(qū)為月產(chǎn)2,858K片(8英寸計)市占率達21%,居全球首位,而日本為月產(chǎn)2,683K居第二,市占率為19.7%。
1980年代之前,日本在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中,一直占據(jù)舉足輕重的地位,然而,隨著臺灣與南韓的不斷崛起,近年來日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的地位逐漸受到挑戰(zhàn)。2011年3月11日日本大地震,震壞許多位于日本東北的半導(dǎo)體廠,造成全球ICT產(chǎn)業(yè)陷入長達數(shù)月的斷鏈危機之中。這時,市場發(fā)現(xiàn)盡管日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)光輝不如以往,但其重要程度依舊深刻地影響著全球科技產(chǎn)業(yè)。
另外,雖然日本半導(dǎo)體業(yè)中缺乏頂級公司如IDM中的英特爾,三星,以及fabless中如高通,博通,與代工中的臺積電等,但是它也有東芝與瑞薩,富士通,Rohm等頂級大廠??傮w上無論從投資,規(guī)模,技術(shù)水平,日本是處于僅次于美國,居全球第二的地位。尤其在半導(dǎo)體設(shè)備與材料領(lǐng)域中,直到今天日本在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中有舉足輕重的地位。
模式轉(zhuǎn)換并非都是靈丹妙薬
時下在半導(dǎo)體業(yè)中盛行擁抱代工,眾多IDM廠轉(zhuǎn)換成fablite或者fabless,其中近期最典型的是AMD。然而各種模式僅是手段,任何人都能應(yīng)用,只要存在就有它的合理性。因此對于日本半導(dǎo)體業(yè)期望一轉(zhuǎn)就靈的前景可能并不一定樂觀,而需要深層次地去反省,因為它的一次又一次的變革,為什么均未給日本半導(dǎo)體業(yè)帶來明顯的好轉(zhuǎn)。
縱觀全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)及周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在從PC轉(zhuǎn)向移動通信和無線領(lǐng)域,從而逐步過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)時代。在后PC時代,智能設(shè)備領(lǐng)域的機制已經(jīng)發(fā)生變化:智能設(shè)備開始多元化,硬件軟件以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的垂直整合開始加劇,人機交互能力(用戶體驗)成為了智能設(shè)備的核心競爭力。在新秩序的
建立過程中,對老牌巨頭與新晉廠商來說,市場呈現(xiàn)出欣欣向榮、百舸爭流的形態(tài),這無疑帶來了更多的機遇。
日本己經(jīng)錯失互聯(lián)網(wǎng)崛起的良好時機,與它專注日本國內(nèi)市場有關(guān),缺乏全球化視野。加上日本企業(yè)強調(diào)終身雇傭制,領(lǐng)導(dǎo)層老化等因素,致使日本企業(yè)相對缺乏危機感與強的執(zhí)行力。另外,日本半導(dǎo)體業(yè)比較擅長于帶終端電子產(chǎn)品的IDM模式,但是缺乏全球化的視野,因此要轉(zhuǎn)變成fabless不太可能一蹴而成。因為如高通等著名fabless公司,它們的長處是擁有眾多實用的IP專利技術(shù),如2010年它的研發(fā)費用要占營收的23.0%。所以對于日本半導(dǎo)體業(yè)者至少還有缺乏客戶經(jīng)驗,以及能夠迅速適應(yīng)變化市場需求的過程。
目前全球電子產(chǎn)業(yè)中有兩個明星,蘋果與三星,它們的創(chuàng)新意識,供應(yīng)鏈模式,產(chǎn)品營銷策略等方面也是日本企業(yè),包括全球其它企業(yè),在近時期內(nèi)無法超越的。
所以,日本半導(dǎo)體業(yè)試圖從連結(jié)終端電子產(chǎn)品的IDM模式,開始轉(zhuǎn)換成擁抱代工,專注ICSoC設(shè)計,從理論上無可挑剔,顯然實際中執(zhí)行可能并非易事。它們試圖復(fù)制成功的模式,并非都是靈丹妙薬。盡管日本有深厚的工業(yè)基礎(chǔ)及良好的人員素質(zhì),然而日本半導(dǎo)體業(yè)可能需要從文化與理念,全球化等多方面進行徹底的變革,并需要一段時間的積累,才可能有重振的希望。
爾必達申請破產(chǎn)
新瑞薩也未見好轉(zhuǎn),2011財年虧損7.75億美元
促使日本半導(dǎo)體期望通過模式從IDM轉(zhuǎn)換至fabless,來重塑形象,然而前景仍令人擔憂
日本半導(dǎo)體業(yè)每況愈下,如存儲器制造商爾必達申請破產(chǎn)保護,美光可能出資25億美元接手。另一家2010年剛出籠的新瑞薩Renesas己經(jīng)運行一年有余,也未達預(yù)期目標。日本半導(dǎo)體業(yè)期望再次改革,基本思路是裁員,出售芯片制造廠,然而瑞薩,富士通與Panasonics組成新的聯(lián)合體,專注SoCIC設(shè)計成為fabless公司。此舉有學習AMD之嫌,同樣是把芯片制造外包出去,可是前景會是怎么樣?
日本半導(dǎo)體業(yè)在全球的地位
回顧歷史日本曾經(jīng)是全球最強的半導(dǎo)體制造大國,據(jù)ICInsight資料在1990年時它的市場份額大于50%,到2010年時降低至17.4%,而到2011年時己下降到16%。
另據(jù)ICInsight數(shù)據(jù)2011年全球半導(dǎo)體安裝產(chǎn)能統(tǒng)計,臺灣地區(qū)為月產(chǎn)2,858K片(8英寸計)市占率達21%,居全球首位,而日本為月產(chǎn)2,683K居第二,市占率為19.7%。
1980年代之前,日本在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中,一直占據(jù)舉足輕重的地位,然而,隨著臺灣與南韓的不斷崛起,近年來日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的地位逐漸受到挑戰(zhàn)。2011年3月11日日本大地震,震壞許多位于日本東北的半導(dǎo)體廠,造成全球ICT產(chǎn)業(yè)陷入長達數(shù)月的斷鏈危機之中。這時,市場發(fā)現(xiàn)盡管日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)光輝不如以往,但其重要程度依舊深刻地影響著全球科技產(chǎn)業(yè)。
另外,雖然日本半導(dǎo)體業(yè)中缺乏頂級公司如IDM中的英特爾,三星,以及fabless中如高通,博通,與代工中的臺積電等,但是它也有東芝與瑞薩,富士通,Rohm等頂級大廠??傮w上無論從投資,規(guī)模,技術(shù)水平,日本是處于僅次于美國,居全球第二的地位。尤其在半導(dǎo)體設(shè)備與材料領(lǐng)域中,直到今天日本在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中有舉足輕重的地位。
模式轉(zhuǎn)換并非都是靈丹妙薬
時下在半導(dǎo)體業(yè)中盛行擁抱代工,眾多IDM廠轉(zhuǎn)換成fablite或者fabless,其中近期最典型的是AMD。然而各種模式僅是手段,任何人都能應(yīng)用,只要存在就有它的合理性。因此對于日本半導(dǎo)體業(yè)期望一轉(zhuǎn)就靈的前景可能并不一定樂觀,而需要深層次地去反省,因為它的一次又一次的變革,為什么均未給日本半導(dǎo)體業(yè)帶來明顯的好轉(zhuǎn)。
縱觀全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)及周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在從PC轉(zhuǎn)向移動通信和無線領(lǐng)域,從而逐步過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)時代。在后PC時代,智能設(shè)備領(lǐng)域的機制已經(jīng)發(fā)生變化:智能設(shè)備開始多元化,硬件軟件以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的垂直整合開始加劇,人機交互能力(用戶體驗)成為了智能設(shè)備的核心競爭力。在新秩序的
建立過程中,對老牌巨頭與新晉廠商來說,市場呈現(xiàn)出欣欣向榮、百舸爭流的形態(tài),這無疑帶來了更多的機遇。
日本己經(jīng)錯失互聯(lián)網(wǎng)崛起的良好時機,與它專注日本國內(nèi)市場有關(guān),缺乏全球化視野。加上日本企業(yè)強調(diào)終身雇傭制,領(lǐng)導(dǎo)層老化等因素,致使日本企業(yè)相對缺乏危機感與強的執(zhí)行力。另外,日本半導(dǎo)體業(yè)比較擅長于帶終端電子產(chǎn)品的IDM模式,但是缺乏全球化的視野,因此要轉(zhuǎn)變成fabless不太可能一蹴而成。因為如高通等著名fabless公司,它們的長處是擁有眾多實用的IP專利技術(shù),如2010年它的研發(fā)費用要占營收的23.0%。所以對于日本半導(dǎo)體業(yè)者至少還有缺乏客戶經(jīng)驗,以及能夠迅速適應(yīng)變化市場需求的過程。
目前全球電子產(chǎn)業(yè)中有兩個明星,蘋果與三星,它們的創(chuàng)新意識,供應(yīng)鏈模式,產(chǎn)品營銷策略等方面也是日本企業(yè),包括全球其它企業(yè),在近時期內(nèi)無法超越的。
所以,日本半導(dǎo)體業(yè)試圖從連結(jié)終端電子產(chǎn)品的IDM模式,開始轉(zhuǎn)換成擁抱代工,專注ICSoC設(shè)計,從理論上無可挑剔,顯然實際中執(zhí)行可能并非易事。它們試圖復(fù)制成功的模式,并非都是靈丹妙薬。盡管日本有深厚的工業(yè)基礎(chǔ)及良好的人員素質(zhì),然而日本半導(dǎo)體業(yè)可能需要從文化與理念,全球化等多方面進行徹底的變革,并需要一段時間的積累,才可能有重振的希望。





