7月24日消息，據(jù)國外媒報道，谷歌(Google)正在接受歐盟監(jiān)管機構的調查，且情況對谷歌而言并不樂觀。
現(xiàn)今的歐洲不論是在經濟還是軍事上，都大有退步，但是至少在一個領域里他們依然強大。歐盟監(jiān)管機構正在調查美國科技巨頭—谷歌，且很有可能贏得勝利。
谷歌被指控濫用其搜索引擎市場主導地位，對對手造成了傷害。谷歌高層在談判中為免去40億美元罰款和正式裁定表現(xiàn)頗為激動，從而使谷歌成為眾矢之的。因此，達成一致意見在短時期很有可能實現(xiàn)不了。
Facebook，蘋果公司(Apple)和微軟(Microsoft)去年也都經歷過歐盟監(jiān)管機構的嚴格審查。即便谷歌在這次發(fā)壟斷訴訟中獲勝，但是其新實行的隱私政策和手機及平板電腦的安卓操作系統(tǒng)仍然需要接受調查。
這些案件包括谷歌的反壟斷訴訟也接受了美國監(jiān)管機構的調查。但是歐洲的法律更為嚴格，罰款金額更高，且法庭更支持政府采取的積極行動。就這一點而言，許多專家稱相比美國，歐洲的科技產業(yè)方面的法律條文更加全面。
谷歌是否會被定義為壟斷者，很大程度上取決于現(xiàn)任歐盟最高反壟斷實施者華金•阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)。阿爾穆尼亞是前西班牙工黨領袖，也曾是社會黨總理候選人。
阿爾穆尼亞希望通過談判達成一致方案，從而避免長達數(shù)年的訴訟，歐洲監(jiān)管機構曾與微軟就其windows操作系統(tǒng)而進行過數(shù)年的訴訟。相關人士估計，谷歌將于本星期與歐洲監(jiān)管機構達成一致意見或者公布正式的異議聲明，對指控其壟斷行為提起訴訟。
阿爾穆尼亞指出談判達成一致意見是更好的解決方法。他表示谷歌方面也正在積極的解決問題。
這個案件正受到全球各個監(jiān)管機構的密切關注，包括美國聯(lián)邦貿易委員會。美國聯(lián)邦貿易委員會已雇傭了優(yōu)秀的律師以應對這次谷歌反壟斷調查。
谷歌一位發(fā)言人威廉·艾奇克森(William Echikson)稱：“我們將持續(xù)全力配合歐洲委員會的調查?！?BR>阿爾穆尼亞堅定的表示谷歌反壟斷訴訟值得嚴肅對待，因為谷歌占據(jù)了歐洲一些國家90%的互聯(lián)網搜索市場。但是，壟斷行為在歐洲并不算犯法，而濫用其市場主導地位才構成犯法。
在初步的申請中，阿爾穆尼亞辦公室已著重指出4項潛在的濫用市場主導地位的行為。在采訪中，阿爾穆尼亞表示谷歌很有可能會通過阻止用戶體驗一些好的產品，尤其那些正與谷歌的產品競爭的。
他說道：“潛在的產品提供商得不到利潤，這樣消費者也就體驗不到的好的服務?！?BR>分析專家稱，谷歌面臨的風險超過罰款金額，因為谷歌一直以來都是依靠相信搜索結果是滿足需求的用戶的，而不是那些廣告商。一旦發(fā)現(xiàn)其濫用壟斷地位，谷歌一直以來精心塑造的公共形象將受到威脅。
去年，谷歌的名聲遭受了重大打擊。法國監(jiān)管機構罰款谷歌14.2萬美元，因為谷歌的一款軟件谷歌街景(Street View)通過私人無線網絡信號收集了許多敏感的私人信息。
谷歌承認了這一工作失誤，并向民眾道歉，且表示這一失誤是因為一位工程師未經上級允許私自創(chuàng)建了收集數(shù)據(jù)的功能而造成的。谷歌還指出這一組數(shù)據(jù)中并沒有可識別個人的信息。
然而，法國數(shù)據(jù)保護部門在信息中發(fā)現(xiàn)了谷歌街景車行駛過時用戶們正在使用的登錄密碼和色情網站列表。其中一項數(shù)據(jù)顯示，谷歌街景車收集到了一對試圖建立關系的已婚男女互發(fā)的郵件。監(jiān)管機構方面表示通過全球定位系統(tǒng)和郵件地址完全可以確定這二位的身份。
美國聯(lián)邦通信委員會也對此進行了調查，未發(fā)現(xiàn)違法行為，但它于4月份因妨礙調查罰款谷歌2.5萬美元。
個人隱私的重要性在歐洲大部分地區(qū)的文化價值中都是根深蒂固的。法國監(jiān)管機構經常會要求報紙和博客刪除或者更改涉及個人隱私的內容，因為許多民眾表示害怕互聯(lián)網上的內容或者圖片會影響工作和社交生活。
法國數(shù)據(jù)保護部門部長伊莎貝爾·弗格·皮爾丁(Isabel Falque-Pierrotin)指出去年要求刪除涉及個人信息內容的請求上升至42%。她同意歐洲議會提出的“要求刪除信息的權利”應該被包括在搜索引擎的搜索結果中，但這一提議遭到了谷歌的反對。
谷歌全球隱私顧問彼得·弗萊斯(Peter Fleischer )2月份在其博客中指出：“最終，網上發(fā)布內容中刪除涉及個人或集體信息的責任應該由發(fā)布者來擔?！?BR>法國官方也調查了iPhone定位蘋果產品的位置的方式以及當用戶上網時網站追蹤用戶的方式。
弗格·皮爾丁說道：“你所有的信息正在被一個龐大的系統(tǒng)分享著，而你自己并不知情，這是很可怕的。”她還指出：“我認為人們這方面的意識正在加強，民眾指望著監(jiān)管機構來幫助他們?！?BR>有些人擔心歐洲的監(jiān)管機構力量過于強大。同樣的機構進行調查，參與與公司的談判，并最終進行裁決和罰款，這個過程相比于美國要簡單的多。事實上，法庭有權利推翻歐洲監(jiān)管機構的裁決，但很少會出現(xiàn)這樣的情況。
公司的辯護律師抱怨稱，在案件中，同一個官僚機構可以既是法官，也是陪審團，也是劊子手。他們也向監(jiān)管機構訴苦道，很多情況下，這種案件只是對手想消耗他們的資源。
高科技監(jiān)管機構在歐洲的“斗爭”短期內不會結束。法國監(jiān)管機構正在調查谷歌近期推出的通過其個人產品而追蹤登錄用戶的行為。愛爾蘭監(jiān)管機構正在對Facebook處理隱私信息的方式進行詳細的審計調查。
歐洲委員會則在調查蘋果與出版商就電子書達成的一致意見。美國司法部也在跟蹤這一案件，但是得到確切的調查結果還需要一年左右的時間。
雖然谷歌反壟斷調查出現(xiàn)了結束的跡象，但是阿爾穆尼亞稱關于谷歌用來壟斷手機和平板電腦的安卓操作系統(tǒng)的調查仍處于初始階段。他并沒有就此提供更多的細節(jié)。