蘋果公司(Apple Inc.)的巨大成長并未使其供應商們共蒙其利。富士康電子公司(Foxconn Electronics)身為這家全球市值最高的消費電子巨擘之承包商，原本應該能夠實現(xiàn)豐富的獲利，但過去幾季以來，該公司卻一直無法體驗到這樣的好處。

富士康公司可說是全球最大的電子制造服務供應商(EMS)，最主要的原因在于該公司是蘋果 iPhone 、iPad 與 iPod 的主要制造商。根據(jù)路透社報導，蘋果公司一家就約占有富士康整體銷售額的45%，但就方面來說，雙方所存在的這種合作關系在很大程度上并不平等。

富士康日前發(fā)布第一季財報并不如市場預期。5.092億美元的獲利數(shù)字遠低于市場分析師的預測，同時，該公司的營業(yè)利潤也下滑至0.9%。這與蘋果先前發(fā)布的最新一季財報數(shù)字形成強烈對比──蘋果在截至3月底當季的營收達393億美元，凈利為116億美元。當蘋果宣布其營收數(shù)字創(chuàng)新高時，其股價在歷經(jīng)前一周下滑10%后，已迅速上漲了600美元以上。而今，富士康公司的股價在香港股市交易中下跌近3%。

有關富士康將在中國增加招聘與調(diào)薪的報導，一直沖擊著這家公司。近幾個月來，該公司不得不為其中國員工多次調(diào)薪(有時調(diào)薪幅度高達25%)，而這已使得該公 司的利潤深受重創(chuàng)。為了保持成本降低以及減少員工因離鄉(xiāng)背景造成心理問題，富士康還必須在中國內(nèi)地增加廠房，因而被迫得再增加數(shù)千名員工。

路透社的報導指出，富士康公司并未將更高的成本轉嫁給客戶，特別是蘋果公司。市場分析師強調(diào)，除非富士康將部份成本轉移給客戶，否則該公司的利潤都將持續(xù)承受壓力。

但這種情況并不只存在于富士康。蘋果公司的許多供應商也一樣未能從這家公司的巨大成長中受益。這讓我更加深信這樣的觀點：蘋果公司的成功是以犧牲其供應鏈為代價的！因此，富士康公司必須能將部份增加的成本轉移至蘋果及其它客戶；而蘋果公司在維護其利潤率的同時，也必須對于供應商一視同仁。但如何才是顧全各方利益的最佳解決方案呢？