4月28日消息，在爾必達(dá)第2輪競標(biāo)案登場前夕，唯一具有日系色彩的東芝傳出棄權(quán)，讓整個(gè)爾必達(dá)競標(biāo)案變成美、韓、大陸3方較勁的戰(zhàn)場，傳出東芝棄權(quán)主因是日本政府不愿意注資，東芝無力扛起DRAM錢坑，加上與爾必達(dá)談判只買下Mobile RAM計(jì)劃失敗，才因此退出。
東芝對爾必達(dá)標(biāo)案宣布棄權(quán)其實(shí)并非意外，因?yàn)樵诘?輪競標(biāo)案中，東芝出價(jià)僅美光(Micron)一半的水準(zhǔn)，就透露出意興闌珊，感覺上是被打鴨子上架，隨意出個(gè)價(jià)來交差了事;直到出價(jià)過低落選后，又轉(zhuǎn)向與南韓業(yè)者海力士(Hynix)聯(lián)合競標(biāo)，分明給日本政府1個(gè)大難題。
外界可能認(rèn)為東芝的NAND Flash事業(yè)獲利豐厚，與合資伙伴新帝(SanDisk)在日本合資的Fab 5已開始進(jìn)行第2期，但NAND Flash報(bào)價(jià)其實(shí)從2011年底開始大崩盤，雖然不像DRAM報(bào)價(jià)這么慘烈，但NAND Flash價(jià)格跌到2012年第2季仍持續(xù)，業(yè)界認(rèn)為東芝2012年可能會把2011年從NAND Flash業(yè)務(wù)上賺的錢都再賠回去。
東芝在NAND Flash領(lǐng)域曾經(jīng)有機(jī)會和三星電子(Samsung Electronics)平起平坐，但2011年日本311強(qiáng)震和日圓大幅升值等因素，讓東芝與三星的競爭差距拉開。
東芝本身狀況就很復(fù)雜，此時(shí)若要再重回退出剛好滿10年的DRAM產(chǎn)業(yè)，的確需要非常具說服力的理由，但以目前情勢來看，還真的找不到支持東芝重返DRAM產(chǎn)業(yè)的理由，唯一的機(jī)率就是日本政府愿意注資，然日本政府似乎沒有要讓步的意味。（責(zé)編：龔飄梅）