在這個炒作概念的時代，只有概念真正落地才算是修成正果了。

3D顯示這兩年宣傳力度很大，走到家電賣場，可以看到很多品牌的3D電視被擺在很顯眼的位置，雖然普通老百姓只知道3D會很炫，路過的時候會拿起廠商早已準(zhǔn)備好的眼睛體驗(yàn)一下，但是至于各個廠商宣稱的不閃式或者快門式，大部分人表示感覺不到區(qū)別。因?yàn)樵谀壳皝砜矗?D電視依然是一個不成熟的新生事物，愿意為它的高價錢去埋單的人并不算很多。

據(jù)北京理工大學(xué)吳東平教授介紹說，2010年時候，3D電視在日本炒得很熱，但是到了2011年，市場上已鮮有3D的拋頭露面，關(guān)注度轉(zhuǎn)向智能電視。在中國3D是否會有這樣的一個結(jié)局？吳教授是這樣看待這件事情的，日本廠商是以市場為導(dǎo)向的，所以決定了3D電視在日本的命運(yùn)，但是短期沒有市場并不能否定其未來前景。目前對于3D的研究工作還需要繼續(xù)深入研究好大腦中的3D成像問題，才可以根本解決好目前3D顯示面臨的很多問題。

吳教授對于3D顯示的定位，有自己獨(dú)到的見解，他認(rèn)為3D應(yīng)該是電視的一個高附加功能，未來電視應(yīng)該是2D和3D的有機(jī)結(jié)合。理由如下，吳教授認(rèn)為3D影像應(yīng)該是一種藝術(shù)的表現(xiàn)形式，而不是3D技術(shù)的表現(xiàn)形式。畫面如果想要表現(xiàn)美感，2D優(yōu)于3D，如果能夠?qū)?D表現(xiàn)的漂亮和3D表現(xiàn)的空間沉浸感完美結(jié)合起來，需要3D表示的時候用3D，不需要時候用2D，會是一種很好的表現(xiàn)形式。

初次聽到吳教授的這種思路，感覺很新鮮，也很好奇，如果一部電影或者電視劇在2D和3D之間來回轉(zhuǎn)換，不知道會給人產(chǎn)生什么樣的感覺，會不會更增加疲勞感和不適應(yīng)。吳教授表示不會。我感覺這需要深入探索兩種表現(xiàn)形式的結(jié)合方式，而不是我們直觀理解的2D和3D之間簡單的物理切換。

3D炒作到生根發(fā)芽還需要多長時間，誰也不敢下定論，或許吳教授的這種定位能為業(yè)內(nèi)提供一些參考。