3月2日，歐瑞康集團(tuán)(Oerlikon)宣布同意簽署太陽能光伏業(yè)務(wù)的相關(guān)出售條款，將其轉(zhuǎn)讓給全球領(lǐng)先的日本半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)商-TEL（Tokyo Electron Limited）。
NPD Solarbuzz光伏設(shè)備季度報(bào)告的作者，高級(jí)分析師Finlay Colville撰文對(duì)此進(jìn)行評(píng)論,并展望薄膜太陽能技術(shù)的市場(chǎng)前景。

自2006年歐瑞康以非晶硅薄膜整線設(shè)備廠商身份進(jìn)入市場(chǎng)以來，光伏行業(yè)的設(shè)備供應(yīng)情況發(fā)生了顯著變化。

輝煌過往

與應(yīng)用材料公司(Applied Materials)相似，歐瑞康最初的訂單源于歐洲在2006到2009年期間對(duì)薄膜技術(shù)的投資，主要客戶是當(dāng)時(shí)新進(jìn)入非晶硅薄膜市場(chǎng)的Inventux, HelioSphera, Gadir和Pramac等。而亞太區(qū)域則以天威、正泰和宇通為代表。

在2008年中期，歐瑞康的未完成訂單金額達(dá)到了驚人的6.76億美金，前景非常樂觀。事實(shí)上，加上應(yīng)用材料公司和愛發(fā)科的薄膜設(shè)備訂單，所有非晶硅整線設(shè)備的未完成訂單金額超過了15億美金。

冬天來了
然而，非晶硅薄膜廠商的努力依然無法改變其組件效率低下(低于10%)的事實(shí),而制造成本的下降也落后于亞太地區(qū)積極擴(kuò)產(chǎn)的晶硅組件廠商。因此，2010年整個(gè)光伏行業(yè)入冬時(shí)，，針對(duì)薄膜產(chǎn)能的新投資枯竭，許多非晶硅廠商的產(chǎn)能利用率低于收支平衡，薄膜廠商不得不調(diào)整策略來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)以及占有優(yōu)勢(shì)的中國晶硅組件廠商。

當(dāng)應(yīng)用材料公司和愛發(fā)科選擇退出或收縮非晶硅設(shè)備業(yè)務(wù)時(shí)，歐瑞康的應(yīng)對(duì)方式是，以晶硅行業(yè)領(lǐng)先者First Solar為目標(biāo)，重新設(shè)計(jì)整線設(shè)備技術(shù)。其后，歐瑞康在2010年推出了ThinFab生產(chǎn)線，新技術(shù)的資本支出、生產(chǎn)能力、轉(zhuǎn)換效率、運(yùn)營成本都顯著地降低。2011年底， ThinFab第二代生產(chǎn)線面世，新的設(shè)計(jì)可大幅減少設(shè)備資本支出，使客戶生產(chǎn)高品質(zhì)的薄膜硅模塊的成本降至約0.5/wp。事實(shí)上，歐瑞康已變相成為了他們現(xiàn)有客戶的市場(chǎng)代言人。可沒有幾個(gè)廠商能一起說服整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)。

歐瑞康于2010年推出的ThinFab的生產(chǎn)線

破曉之前
針對(duì)非晶硅薄膜產(chǎn)能的投資跌到谷底，新進(jìn)市場(chǎng)的投資可能來自于中國廠商或者夏普的3Sun。韓國周星(Jusung Engineering)和鉑陽太陽能（Apollo Solar）也在進(jìn)入非晶硅薄膜整線設(shè)備市場(chǎng)。漢能于2011年與鉑陽太陽能簽署高達(dá)60億美元的銷售合約，并使用中國生產(chǎn)的整線設(shè)備在中國各地大規(guī)模建廠。顯然，新興力量正在主導(dǎo)非晶硅薄膜市場(chǎng)的設(shè)備開支。

歐瑞康在中國成功開發(fā)了一些新客戶，但是目前看來新進(jìn)薄膜廠商和領(lǐng)先晶硅廠商的差距已非常顯著。在2010和2011年，其新增訂單量非常起伏不定；而整個(gè)光伏行業(yè)已經(jīng)面臨著行業(yè)的過度設(shè)備開支，并最終導(dǎo)致了一個(gè)嚴(yán)重的長期低迷時(shí)期。

轉(zhuǎn)讓其在光伏領(lǐng)域的業(yè)務(wù)對(duì)于歐瑞康來說不是個(gè)困難的決定。許多沒有光伏以外業(yè)務(wù)的光伏設(shè)備供應(yīng)商都只能苦等光伏產(chǎn)能擴(kuò)張重現(xiàn)。

其路漫漫

盡管薄膜整線設(shè)備廠商目前處在一個(gè)嚴(yán)峻的低迷時(shí)期，但是他們并不孤獨(dú)。在2012年所有光伏設(shè)備廠商的新增訂單都顯著減少，而在2013年也只有一部分設(shè)備廠商會(huì)因?yàn)橐痪€客戶的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃而溫和反彈?，F(xiàn)在根據(jù)過去12到18個(gè)月的情況來下結(jié)論說哪種光伏技術(shù)會(huì)沒落還為時(shí)太早，尤其是自19世紀(jì)70年代中期以來有長足發(fā)展，并積累了超過二十年的產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)制造和經(jīng)驗(yàn)的非晶硅薄膜技術(shù)。