3月29日消息，集邦科技(TrendForce)旗下顯示器研究部門WitsView表示，2009年11月14日臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)大事，群創(chuàng)光電(Innolux)正式宣布與奇美電(CMO)合并，市場(chǎng)期待一加一大于五的綜效將為臺(tái)灣低迷許久的面板業(yè)帶來(lái)美好光景，但雙方在內(nèi)部重大策略的協(xié)調(diào)上出現(xiàn)問題，事實(shí)卻是一加一并沒有大于二。

合并前，鴻海內(nèi)部對(duì)此合并案雖有雜音，合并細(xì)節(jié)也未盡周詳，但面對(duì)友達(dá)同時(shí)也正積極與奇美洽談合作的可能，基于長(zhǎng)期布局的考慮，鴻海閃電宣布以換股方式由當(dāng)時(shí)規(guī)模較小的群創(chuàng)光電合并全球排名第四的奇美電子。然好景不常，2010年12月歐盟宣判奇美電子因違反反托拉斯法，開罰3億歐元,事后奇美對(duì)于罰款處理的方式與態(tài)度亦與鴻海內(nèi)部有所歧見，為日后雙方在合作上埋下導(dǎo)火線。

此外，鴻海一方面計(jì)劃將新奇美中小面板、觸控、大尺寸面板事業(yè)做切割，另一方面將整機(jī)代工業(yè)務(wù)分拆，但諸多策略受到新奇美內(nèi)部相當(dāng)大的阻撓，同一時(shí)間,夏普積極與鴻海進(jìn)行接觸，也促使雙方正式于3/27宣布結(jié)為連理。

分割案失敗,讓鴻海積極展開以「眼球計(jì)劃」為主軸之戰(zhàn)略布局，在全球景氣低迷的氛圍下抓緊「蘋果訂單」，包括巴西案、成都案等等,隨后成立了鑫成、業(yè)成、業(yè)鑫、睿士達(dá)、天億科技等一條龍「眼球事業(yè)群」布署，但隨即面臨技術(shù)層面不足的問題。

WitsView研究部協(xié)理劉陳宏認(rèn)為，鴻海和夏普的合作，主要基于以下主要的考慮：

1. 技術(shù)面：鴻海之眼球計(jì)劃，可以獲得夏普在Oxide及UV2A的技術(shù)協(xié)助。

2. 商業(yè)互補(bǔ)：

A. 夏普液電整機(jī)訂單可以委由鴻海代工，藉以提升整機(jī)生產(chǎn)成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

B. 鴻海與SONY、Vizio關(guān)系良好，以及擁有代工之出?？?，可藉此協(xié)助去化夏普的面板產(chǎn)能。

C. 夏普可藉由鴻海在中國(guó)市場(chǎng)通路的布局，積極擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。

D. 鴻海、夏普、Apple彼此在智能型手機(jī)、平板的供應(yīng)鏈上存在著緊密的合作關(guān)系，藉由此一合作模式，可望在未來(lái)所謂具備高解析的i-TV電視業(yè)務(wù)上能進(jìn)一步展開合作。

E. 在鴻海資金的注邑下，可望紓解夏普在財(cái)務(wù)上虧損的壓力。

F. 合作案的本身基本也正在逐步落實(shí)郭董聯(lián)日抗韓的發(fā)展策略。

針對(duì)鴻海昨天晚間宣布，承諾未來(lái)3年將參與認(rèn)購(gòu)奇美電子現(xiàn)金增資新股，WitsView認(rèn)為，鴻海集團(tuán)參予新奇美認(rèn)股金額約新臺(tái)幣27億元，相較于投資夏普的473億新臺(tái)幣看來(lái)，宣示力挺新奇美的意義恐怕大于實(shí)質(zhì)意義。（責(zé)編：龔飄梅）