爾必達(dá)破產(chǎn)給中國IC產(chǎn)業(yè)帶來教訓(xùn)
[導(dǎo)讀]2月27日,世界第三大記憶卡制造商爾必達(dá)(ELPIDA)向東京地方法院提出了破產(chǎn)申請。負(fù)債總額為4480億日元(約346億人民幣),成為今年日本最大的破產(chǎn)案,也是第一家上市公司破產(chǎn)案,其破產(chǎn)金額之大位列日本歷年來破產(chǎn)案的
2月27日,世界第三大記憶卡制造商爾必達(dá)(ELPIDA)向東京地方法院提出了破產(chǎn)申請。負(fù)債總額為4480億日元(約346億人民幣),成為今年日本最大的破產(chǎn)案,也是第一家上市公司破產(chǎn)案,其破產(chǎn)金額之大位列日本歷年來破產(chǎn)案的第30位。除了爾必達(dá),而且一些在往日風(fēng)光異常的日韓大廠,要么紛紛破產(chǎn),要么大幅度虧損,我們中國IC企業(yè)從這場巨大變故中要看出教訓(xùn),總結(jié)教訓(xùn),以便能應(yīng)對今后出現(xiàn)的種種危機(jī)。
立足日本國內(nèi)發(fā)展大宗產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)的理念不合時宜。2000年前后,SoC設(shè)計(jì)理念已非常流行,這標(biāo)志著集成電路的發(fā)展理念已經(jīng)由制造模式向設(shè)計(jì)服務(wù)模式轉(zhuǎn)變。由于集成電路已經(jīng)發(fā)展到了能夠按照“功能模塊”來進(jìn)行系統(tǒng)拼裝的設(shè)計(jì)階段,像日本、美國等高成本國家與地區(qū),都有其成熟的集成電路資源積累,理應(yīng)適時將DRAM這些技術(shù)壁壘不高的大宗產(chǎn)品,移向成本更低的國家或者地區(qū),放棄不合時宜的“制造理念”,代之以依靠自身的設(shè)計(jì)資源如IP核、嵌入式產(chǎn)品等,向用戶提供“設(shè)計(jì)服務(wù)”,以獲得最具競爭力的發(fā)展優(yōu)勢。DRAM產(chǎn)品生產(chǎn)者眾多,競爭激烈。爾必達(dá)立足日本國內(nèi)來制造DRAM,在成本方面不具優(yōu)勢,爾必達(dá)至今仍然堅(jiān)守著“制造立業(yè)”的理念,能否危機(jī)中求變,現(xiàn)實(shí)早已積重難返,勢必包袱越來越沉重。
“頭羊”疲憊,“群羊”受累。爾必達(dá)作為專一DRAM生產(chǎn)商,被日本電子整機(jī)產(chǎn)品市場份額不斷下降所拖累,始終無法通暢無憂地為其提供配套服務(wù)?,F(xiàn)如今,曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的日本電子信息企業(yè)如索尼、松下、東芝等,在技術(shù)水平和創(chuàng)新能力方面正江河日下,其光環(huán)早已被三星、谷歌、諾基亞、蘋果等公司奪走,產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)環(huán)境日益惡化。爾必達(dá)似乎也是生不逢時,一直在入不敷出的困境中徘徊。
錯誤理念導(dǎo)致了錯誤的選擇,這從虛擬IDM服務(wù)模式的勝出可看出。爾必達(dá)當(dāng)初決策時正值SoC服務(wù)模式轉(zhuǎn)向虛擬IDM服務(wù)模式的過渡階段,這好比餐館服務(wù)由“滿漢全席”向“個性化點(diǎn)菜”模式的轉(zhuǎn)變,這是自SoC之后IC設(shè)計(jì)技術(shù)領(lǐng)域興起的又一個嶄新的發(fā)展階段。由于集成電路技術(shù)、產(chǎn)品、工藝等日益成熟,在計(jì)算機(jī)里已經(jīng)儲備了很多現(xiàn)成的“功能產(chǎn)品”,如IP、系統(tǒng)級解決方案等,既可以單獨(dú)生產(chǎn),很快加工成IC成品,也可以嵌入到用戶正在開發(fā)的產(chǎn)品中,隨需搭售,而爾必達(dá)正是在這方面輸給了三星。(責(zé)編:葉松柏)
立足日本國內(nèi)發(fā)展大宗產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)的理念不合時宜。2000年前后,SoC設(shè)計(jì)理念已非常流行,這標(biāo)志著集成電路的發(fā)展理念已經(jīng)由制造模式向設(shè)計(jì)服務(wù)模式轉(zhuǎn)變。由于集成電路已經(jīng)發(fā)展到了能夠按照“功能模塊”來進(jìn)行系統(tǒng)拼裝的設(shè)計(jì)階段,像日本、美國等高成本國家與地區(qū),都有其成熟的集成電路資源積累,理應(yīng)適時將DRAM這些技術(shù)壁壘不高的大宗產(chǎn)品,移向成本更低的國家或者地區(qū),放棄不合時宜的“制造理念”,代之以依靠自身的設(shè)計(jì)資源如IP核、嵌入式產(chǎn)品等,向用戶提供“設(shè)計(jì)服務(wù)”,以獲得最具競爭力的發(fā)展優(yōu)勢。DRAM產(chǎn)品生產(chǎn)者眾多,競爭激烈。爾必達(dá)立足日本國內(nèi)來制造DRAM,在成本方面不具優(yōu)勢,爾必達(dá)至今仍然堅(jiān)守著“制造立業(yè)”的理念,能否危機(jī)中求變,現(xiàn)實(shí)早已積重難返,勢必包袱越來越沉重。
“頭羊”疲憊,“群羊”受累。爾必達(dá)作為專一DRAM生產(chǎn)商,被日本電子整機(jī)產(chǎn)品市場份額不斷下降所拖累,始終無法通暢無憂地為其提供配套服務(wù)?,F(xiàn)如今,曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的日本電子信息企業(yè)如索尼、松下、東芝等,在技術(shù)水平和創(chuàng)新能力方面正江河日下,其光環(huán)早已被三星、谷歌、諾基亞、蘋果等公司奪走,產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)環(huán)境日益惡化。爾必達(dá)似乎也是生不逢時,一直在入不敷出的困境中徘徊。
錯誤理念導(dǎo)致了錯誤的選擇,這從虛擬IDM服務(wù)模式的勝出可看出。爾必達(dá)當(dāng)初決策時正值SoC服務(wù)模式轉(zhuǎn)向虛擬IDM服務(wù)模式的過渡階段,這好比餐館服務(wù)由“滿漢全席”向“個性化點(diǎn)菜”模式的轉(zhuǎn)變,這是自SoC之后IC設(shè)計(jì)技術(shù)領(lǐng)域興起的又一個嶄新的發(fā)展階段。由于集成電路技術(shù)、產(chǎn)品、工藝等日益成熟,在計(jì)算機(jī)里已經(jīng)儲備了很多現(xiàn)成的“功能產(chǎn)品”,如IP、系統(tǒng)級解決方案等,既可以單獨(dú)生產(chǎn),很快加工成IC成品,也可以嵌入到用戶正在開發(fā)的產(chǎn)品中,隨需搭售,而爾必達(dá)正是在這方面輸給了三星。(責(zé)編:葉松柏)





