在過去三四年Ovum一直對(duì)包月無限LTE數(shù)據(jù)的流量收費(fèi)觀點(diǎn)是不可持續(xù)的，因?yàn)樗鼈儺a(chǎn)生了流量的增長和管理問題?，F(xiàn)在領(lǐng)先的運(yùn)營商在亞太地區(qū)，美國和瑞典都已認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。這些運(yùn)營商正在制定新的方式去提供LTE流量的收費(fèi)而不是提供無限流量的收費(fèi)。相信對(duì)推出以LTE流量而收費(fèi)的模式是可取得正面與積極的成果。

過渡的最好方法是在推出LTE時(shí), 放棄包月無限流量收費(fèi)的模式。運(yùn)營商不應(yīng)該感到被迫推出了其現(xiàn)有的定價(jià)模式。韓國SK電信和LG U ，新加坡電信，美國AT&T Wireless都已采取這個(gè)做法。

其它運(yùn)營商最初提供包月無限LTE流量的收費(fèi)模式，現(xiàn)在也開始改變他們的定價(jià)模式。香港移動(dòng)電信運(yùn)營商CSL在亞太地區(qū)，最近采用了一個(gè)以LTE流量為基礎(chǔ)的新的收費(fèi)定價(jià)，這已被客戶接受。美國移動(dòng)運(yùn)營商Verizon Wireless也在2011年7月放棄了無限LTE流量的收費(fèi)模式，而且這對(duì)LTE新客戶的增長并沒有不利影響。

當(dāng)過渡到以流量為基礎(chǔ)的收費(fèi)模式時(shí)，運(yùn)營商應(yīng)避免復(fù)雜的定價(jià)結(jié)構(gòu)。相反，他們應(yīng)該集中在教育他們的客戶對(duì)他們的數(shù)據(jù)要求和使用限制，以防止超高收費(fèi)的可能性。同樣的原因，運(yùn)營商也應(yīng)定立最高的過量流量使用費(fèi)。

此外，運(yùn)營商必須尋找增加銷售的機(jī)會(huì)，推出不同收費(fèi)計(jì)劃去迎合不同客戶的需求。如建議對(duì)使用流量不斷增長的客戶升級(jí)到更高流量的收費(fèi)計(jì)劃。