經(jīng)過(guò)了10年的發(fā)展，我國(guó)成為全球第三大IC設(shè)計(jì)企業(yè)聚集地。眾多的半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)專(zhuān)家卻指出，市場(chǎng)是壯大了不少，我們的半導(dǎo)體企業(yè)也確實(shí)進(jìn)步了很多，但是在這么大的市場(chǎng)中，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)存在的劣勢(shì)以及如何與國(guó)外同行相競(jìng)爭(zhēng)，卻是中國(guó)芯企業(yè)不得不面對(duì)的問(wèn)題。

集成電路產(chǎn)業(yè)鏈包括芯片設(shè)計(jì)、制造業(yè)、封裝測(cè)試三個(gè)環(huán)節(jié)。目前，我國(guó)企業(yè)多集中在封裝測(cè)試這一最低端的環(huán)節(jié)，企業(yè)小而散。而芯片核心技術(shù)的應(yīng)用都在芯片設(shè)計(jì)和制造兩個(gè)環(huán)節(jié)上，在這兩個(gè)環(huán)節(jié)上，我國(guó)只能生產(chǎn)一些技術(shù)簡(jiǎn)單的芯片，應(yīng)用于MP3播放器等科技含量低的產(chǎn)品上。美國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，比如美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是技術(shù)領(lǐng)先，日本的優(yōu)勢(shì)是有大型系統(tǒng)廠商（OEM）支持，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的優(yōu)勢(shì)是規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)大陸芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)卻無(wú)從談起。

我國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司只顧低頭拉車(chē)，不知抬頭看路，它們很難理解、把握客戶(hù)和市場(chǎng)的真正要求，設(shè)計(jì)出符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品來(lái)。

但是這并不意味國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)在困境下無(wú)從突圍，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不僅是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一個(gè)領(lǐng)域，而且是所有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心和基礎(chǔ)。所謂‘基礎(chǔ)’就意味著其公共性很強(qiáng)，與其他各類(lèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。從另一個(gè)角度而言，半導(dǎo)體企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)并不僅僅是企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)，而是國(guó)家所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。因此，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能完全依靠市場(chǎng)機(jī)制，國(guó)家必須投入足夠資金予以扶持。

國(guó)家和政府應(yīng)該一如既往地支持和扶持相關(guān)研發(fā)制造產(chǎn)業(yè)，因?yàn)椤爸袊?guó)芯”的研發(fā)需要大量的資金做鋪墊，同時(shí)一個(gè)芯片制造企業(yè)也時(shí)常面臨著資金短缺的問(wèn)題，作為關(guān)系到我國(guó)信息安全的重要產(chǎn)業(yè)，國(guó)家有必要在政策和資金上給予扶持。

只有這樣，我們中國(guó)人自己的芯片才能跳出技術(shù)瓶頸，開(kāi)拓出印有“中國(guó)芯”的陽(yáng)光大道。