數(shù)據(jù)中心也玩排列組合
[導(dǎo)讀]傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心在空間、效率、能耗上的瓶頸日益凸顯，如存儲空間緊張、效率低下、能耗過高等。目前，悄然走紅的模塊化數(shù)據(jù)中心恰好滿足上述要求，據(jù)國外媒體報道，市場調(diào)研機構(gòu)IDC的調(diào)查顯示：龐大的整體數(shù)據(jù)中心已經(jīng)過
傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心在空間、效率、能耗上的瓶頸日益凸顯，如存儲空間緊張、效率低下、能耗過高等。目前，悄然走紅的模塊化數(shù)據(jù)中心恰好滿足上述要求，據(jù)國外媒體報道，市場調(diào)研機構(gòu)IDC的調(diào)查顯示：龐大的整體數(shù)據(jù)中心已經(jīng)過時，模塊化數(shù)據(jù)中心有望在未來5年內(nèi)成為主流。
所謂模塊化數(shù)據(jù)中心，是指每個模塊具有獨立的功能和統(tǒng)一的輸入輸出接口，不同區(qū)域的模塊可以互相備份，通過相關(guān)模塊的排列組合形成一個完整的數(shù)據(jù)中心。
模塊化可將存儲和成百上千臺的服務(wù)器置入一臺擁有制冷系統(tǒng)的、可移動的大型集裝箱或固定空間中。其最重要的優(yōu)勢就是降低成本和縮短部署時間，并可根據(jù)需要逐步擴大空間。模塊化數(shù)據(jù)中心支持即插即用，從設(shè)計到部署一般只要8周到12周即可完成。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，可移動式模塊化數(shù)據(jù)中心最多可節(jié)約30%的成本，所占面積也可以減少50%以上。
模塊化數(shù)據(jù)中心幾乎適合任何一家企業(yè)，不管規(guī)模大小或從事哪個行業(yè)領(lǐng)域，而且與建造或擴建傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，它能以更短的時間、更少的成本來添加IT空間。另外，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心不同的是，模塊化數(shù)據(jù)中心可建在幾乎任何地方，如辦公樓旁邊、公司停車場上或者倉庫里，只要有水電和網(wǎng)絡(luò)等資源即可。
各路廠商“各顯神通”
盡管模塊化數(shù)據(jù)中心目前市場并不大，但卻引得IBM、惠普、戴爾、甲骨文（太陽微電子公司）、美國硅圖公司等廠商“競折腰”，他們普遍看好這一市場的未來前景。
2007年，太陽微電子公司率先推出了被稱為“黑盒”計劃的集裝箱式數(shù)據(jù)中心，這個全球第一款移動式數(shù)據(jù)中心甫一面世，就引起了人們的廣泛關(guān)注。
IBM在2008年和2009年先后發(fā)布了幾款模塊化數(shù)據(jù)中心，包括50平方米到500平方米機房空間的可擴展模塊化數(shù)據(jù)中心，從500平方米到2500平方米的企業(yè)級數(shù)據(jù)中心以及可移動的模塊化數(shù)據(jù)中心等。
2010年，美國硅圖公司開始涉足模塊化數(shù)據(jù)中心。戴爾在模塊化數(shù)據(jù)中心方面一直比較低調(diào)，它推出的第一款產(chǎn)品采用了標準化的集裝箱式設(shè)計。不過，去年戴爾推出的新產(chǎn)品則擯棄了這種設(shè)計，在其兩側(cè)部署了12個鋼架結(jié)構(gòu)的標準服務(wù)器機架，中間修了一條服務(wù)用通道。
飛輪供電系統(tǒng)派上用場
與數(shù)據(jù)中心同時改變的還有供配電系統(tǒng)。傳統(tǒng)的配電系統(tǒng)一般都采用鉛蓄電池進行儲能，然而，受制于外部浮動溫度及頻繁放電等潛在危險，不間斷電源（UPS）系統(tǒng)成為制約箱式數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展與推廣的主要原因。
近年來，飛輪UPS開始在集裝箱式數(shù)據(jù)中心嶄露頭角。采用飛輪儲能后，UPS系統(tǒng)在移動過程中因溫度浮動而上下浮動，電池頻繁充放電而帶來的安全隱患得以解決。飛輪UPS對環(huán)境的適應(yīng)能力很強，可以在0℃到40℃之間正常運轉(zhuǎn)，它不會因外界因素而發(fā)生退化現(xiàn)象，這就為箱式數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用創(chuàng)造了條件，而且該系統(tǒng)的安全性也精確可控。目前，市場上比較流行的是由美國ActivePower公司推出的PowerHouse箱式配電系統(tǒng)。
盡管如此，也有人指出，模塊化數(shù)據(jù)中心在具備部署速度快、成本低、易于擴展等優(yōu)點的同時，也有耐用性差、缺乏工作空間等缺點。
不過，哲學(xué)家早就告訴我們，從來沒有任何完美的事物。每一個產(chǎn)品的誕生都是天時地利人和的產(chǎn)物，模塊化數(shù)據(jù)中心也不例外。它的誕生或許能為全球的節(jié)能減排大事業(yè)略盡綿薄之力。
所謂模塊化數(shù)據(jù)中心，是指每個模塊具有獨立的功能和統(tǒng)一的輸入輸出接口，不同區(qū)域的模塊可以互相備份，通過相關(guān)模塊的排列組合形成一個完整的數(shù)據(jù)中心。
模塊化可將存儲和成百上千臺的服務(wù)器置入一臺擁有制冷系統(tǒng)的、可移動的大型集裝箱或固定空間中。其最重要的優(yōu)勢就是降低成本和縮短部署時間，并可根據(jù)需要逐步擴大空間。模塊化數(shù)據(jù)中心支持即插即用，從設(shè)計到部署一般只要8周到12周即可完成。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，可移動式模塊化數(shù)據(jù)中心最多可節(jié)約30%的成本，所占面積也可以減少50%以上。
模塊化數(shù)據(jù)中心幾乎適合任何一家企業(yè)，不管規(guī)模大小或從事哪個行業(yè)領(lǐng)域，而且與建造或擴建傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，它能以更短的時間、更少的成本來添加IT空間。另外，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心不同的是，模塊化數(shù)據(jù)中心可建在幾乎任何地方，如辦公樓旁邊、公司停車場上或者倉庫里，只要有水電和網(wǎng)絡(luò)等資源即可。
各路廠商“各顯神通”
盡管模塊化數(shù)據(jù)中心目前市場并不大，但卻引得IBM、惠普、戴爾、甲骨文（太陽微電子公司）、美國硅圖公司等廠商“競折腰”，他們普遍看好這一市場的未來前景。
2007年，太陽微電子公司率先推出了被稱為“黑盒”計劃的集裝箱式數(shù)據(jù)中心，這個全球第一款移動式數(shù)據(jù)中心甫一面世，就引起了人們的廣泛關(guān)注。
IBM在2008年和2009年先后發(fā)布了幾款模塊化數(shù)據(jù)中心，包括50平方米到500平方米機房空間的可擴展模塊化數(shù)據(jù)中心，從500平方米到2500平方米的企業(yè)級數(shù)據(jù)中心以及可移動的模塊化數(shù)據(jù)中心等。
2010年，美國硅圖公司開始涉足模塊化數(shù)據(jù)中心。戴爾在模塊化數(shù)據(jù)中心方面一直比較低調(diào)，它推出的第一款產(chǎn)品采用了標準化的集裝箱式設(shè)計。不過，去年戴爾推出的新產(chǎn)品則擯棄了這種設(shè)計，在其兩側(cè)部署了12個鋼架結(jié)構(gòu)的標準服務(wù)器機架，中間修了一條服務(wù)用通道。
飛輪供電系統(tǒng)派上用場
與數(shù)據(jù)中心同時改變的還有供配電系統(tǒng)。傳統(tǒng)的配電系統(tǒng)一般都采用鉛蓄電池進行儲能，然而，受制于外部浮動溫度及頻繁放電等潛在危險，不間斷電源（UPS）系統(tǒng)成為制約箱式數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展與推廣的主要原因。
近年來，飛輪UPS開始在集裝箱式數(shù)據(jù)中心嶄露頭角。采用飛輪儲能后，UPS系統(tǒng)在移動過程中因溫度浮動而上下浮動，電池頻繁充放電而帶來的安全隱患得以解決。飛輪UPS對環(huán)境的適應(yīng)能力很強，可以在0℃到40℃之間正常運轉(zhuǎn)，它不會因外界因素而發(fā)生退化現(xiàn)象，這就為箱式數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用創(chuàng)造了條件，而且該系統(tǒng)的安全性也精確可控。目前，市場上比較流行的是由美國ActivePower公司推出的PowerHouse箱式配電系統(tǒng)。
盡管如此，也有人指出，模塊化數(shù)據(jù)中心在具備部署速度快、成本低、易于擴展等優(yōu)點的同時，也有耐用性差、缺乏工作空間等缺點。
不過，哲學(xué)家早就告訴我們，從來沒有任何完美的事物。每一個產(chǎn)品的誕生都是天時地利人和的產(chǎn)物，模塊化數(shù)據(jù)中心也不例外。它的誕生或許能為全球的節(jié)能減排大事業(yè)略盡綿薄之力。
下載文檔
