在今年的CCBN展覽會期間，很多企業(yè)都展示了EPONEOC技術，這是有線網絡升級改造的技術解決方案之一，近兩年已經開始被越來越多的有線網絡運營商采用。有商家算過這樣一筆賬，如果按中國有1.7億有線電視用戶、每戶網絡改造費用為1000元來計算的話，中國的網絡改造市場將達到1700億元。這個市場規(guī)模雖然無法與手機、電腦、電視和汽車這些引人注目的大行業(yè)相提并論，但比起其他應用來說也是一個不小的市場了。因此，如果EPONEOC網絡改造技術未來被廣泛采納的話，是否會給一些國內芯片企業(yè)帶來新的發(fā)展機遇呢？

先看EPON市場，它不僅在國內有線電視網絡升級改造中被廣為提及，也在國內3大電信運營商的3G網絡建設和相關業(yè)務運營中被率先采用。但隨著另一種光接入網技術GPON的日趨成熟，GPON的呼聲也越來越高，其被稱為未來的發(fā)展趨勢。但不管怎么說，目前EPON在國內的布局要領先于GPON，10GEPON在國內已經開始大規(guī)模建設。

從芯片供應商方面來看，在中國EPON的主流供應商只有三家，即PMC-Sierra、Teknovus(今年剛剛被Broadcom公司收購)和Cortina，GPON的芯片供應商則不下10家。但無論是GPON還是EPON芯片供應，除了很少的國內企業(yè)可以提供光收發(fā)芯片之外，國內在光通信的PON核心芯片市場上幾乎是一片空白。因為我國未來肯定將成為全球最大的光通信市場之一，一些有技術積累和特色的企業(yè)，加強PON自主芯片的開發(fā)應該說是必需的。

再來看EOC市場，目前該市場沒有統(tǒng)一的標準，還處于“群雄混戰(zhàn)”的局面。市場上一般有3種EOC技術，即降頻WiFi、MoCA和HomePlug技術。從成本角度看，不同的狀況和計算方式得出的結論可以大相徑庭。從技術特色來看，這3種技術優(yōu)劣勢都較為明顯。

從目前中國廣電運營商的接受度來說，3種技術還難分伯仲。一些廣電運營商甚至同時采用了這幾種技術。

在芯片供應方面，在中國市場，降頻WiFi的主要提供商是Atherous這一WiFi芯片企業(yè)，HomePlug的主要供應商是Intellon，而MoCA的主要芯片供應商是Entropic。由于市場還處于起步階段，除了WiFi技術外，其他兩種技術的芯片供應企業(yè)都不多。

但這個市場是否可以介入呢？我們看到它有幾個不利因素：技術還在優(yōu)勝劣汰過程中，誰最終會被大批量采用現(xiàn)在還無定論；沒有互聯(lián)互通性測試；沒有中間件的標準，芯片與軟件之間的協(xié)作也要大費腦筋。因此，在EOC市場，國內芯片企業(yè)還應多觀望一段時間，等待優(yōu)勝劣汰或相關行業(yè)標準的出臺，從而把好鋼用在刀刃上。