Adobe Systems日前宣布組織調(diào)整，除了將裁員750人左右，也表示將停止開發(fā)移動(dòng)裝置版Flash Player ；即將發(fā)布的Flash Player 11.1、支持Android 與BlackBerry PlayBook 平臺(tái)的版本，將是該軟件的最后一次更新。

此一驚人的180度大轉(zhuǎn)變，是Adobe在一篇部落格文章中透露，該公司將不再為行動(dòng)應(yīng)用開發(fā)支持新版瀏覽器、操作系統(tǒng)或不同型態(tài)裝置的 Flash Player，未來其焦點(diǎn)將集中在行動(dòng)應(yīng)用軟件的開發(fā)以及 HTML 5 (向來被視為Flash的競爭規(guī)格對(duì)手的投資。

“HTML 5 現(xiàn)在廣泛受到各種主流移動(dòng)裝置支持，有部分甚至只支持該規(guī)格；”Adobe副總裁暨互動(dòng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)(interactive development team)總經(jīng)理Danny Winokur補(bǔ)充指出，此趨勢使得HTML 5目前在為各種移動(dòng)裝置平臺(tái)瀏覽器開發(fā)與建置內(nèi)容方面占據(jù)優(yōu)勢。

“我們對(duì)此感到興奮，也將持續(xù)扮演在HTML社群的關(guān)鍵角色，與Google、Apple、Microsoft、RIM等業(yè)者一起推動(dòng)HTML 5的創(chuàng)新，支持行動(dòng)瀏覽器的演進(jìn)?！贝送釽inokur表示，Adobe將鼓勵(lì)軟件開發(fā)商繼續(xù)以Adobe AIR包裝原生應(yīng)用程序。

針對(duì)Adobe的最新宣布，Gold Associates分析師Jack Gold表示，此舉并非意味著Adobe認(rèn)同HTML 5的優(yōu)勢，而是較看好其發(fā)展動(dòng)力；也反映了Adobe為支持多種不同芯片組與行動(dòng)操作系統(tǒng)，維持一年內(nèi)得更新兩至三次Flash player 版本，實(shí)在耗費(fèi)太龐大的資源。

Gold指出，在移動(dòng)裝置領(lǐng)域，操作系統(tǒng)與芯片改朝換代的速度是如此之快，因此行動(dòng)版Flash可說是Adobe的“資源夢靨(resource nightmare)”：“我們可以預(yù)見那樣的未來。”

有關(guān)于Flash是否適用于移動(dòng)平臺(tái)的爭議已經(jīng)存在多年，Apple的喬布斯(Steve Jobs)基于該軟件格式的不穩(wěn)定以及高耗電量，特別大力反對(duì)；他甚至曾寫過1,500字的文章詳述該平臺(tái)的缺失，也堅(jiān)決不讓iOS操作系統(tǒng)支持該格式。

有人將Adobe的最新決定視為“舉白旗投降”，但也有人認(rèn)為，這只是該公司單純的產(chǎn)品策略重新包裝、品牌重塑舉動(dòng)，因?yàn)锳dobe AIR仍舊存在。

Adobe AIR是一個(gè)跨平臺(tái)的執(zhí)行環(huán)境(runtime environment)，可用以建構(gòu)Adobe Flash、Adobe Flex、HTML與Ajax等格式的豐富網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。該執(zhí)行環(huán)境支持Windows、Linux、Mac OS平臺(tái)，以及iOS與Android等行動(dòng)操作系統(tǒng)。

“AIR將Flash遮蔽(wrap)起來，并在瀏覽器之外執(zhí)行，因此不受瀏覽器的限制；”技術(shù)專家Simon Bisson表示，F(xiàn)lash的大部分問題已經(jīng)透過瀏覽器sandbox技術(shù)來解決，舉例來說，Android版Flash是藉由讓瀏覽器僅支持兩點(diǎn)觸控，才得以執(zhí)行。

不過AIR卻可以支持多點(diǎn)觸控，并允許更多在瀏覽器之外的硬件存取，使其容易進(jìn)行系統(tǒng)資源管理(例如電池)；BlackBerry PlayBook 之使用者接口就是AIR的一個(gè)優(yōu)良使用范例。

從那些不只支持iOS平臺(tái)、也能在Android市場上看到的應(yīng)用程序，可以看到AIR取得成功的評(píng)量標(biāo)準(zhǔn)?！八幌馞lash那么顯著，看起來就只是另一個(gè)應(yīng)用程序；Adobe已經(jīng)為Android平臺(tái)推出該種與應(yīng)用程序綁在一起的執(zhí)行環(huán)境，其能見度更低。”Bisson表示。

AIR的低層級(jí)硬件整合(low level hardware integration)，也意味著更佳的GPU支持；再加上Flash的3D鏈接庫比WebGL先進(jìn)得多，代表在AIR中制作3D可能是比較合邏輯的選擇，特別是具備來自Marmalade、Unity等框架的支持。

“有很多Flash可以做到的，HTML還是不行；”Bisson補(bǔ)充指出，F(xiàn)lash所扮演的角色像是試驗(yàn)平臺(tái)，最后那些成果還是會(huì)整合到HTML；例如DRM視訊格式，就是HTML 5還無法支持的。因此，對(duì)Netflex等應(yīng)用程序來說，采用AIR可能比較像是市場拓展(go-to market)策略的一部分。

“所以這兩者(HTML 5與Flash)之間實(shí)際上不存在競爭問題，但有些人還是用了那類的字眼?！盉isson表示。

“Apple可能會(huì)幸災(zāi)樂禍，但這不代表HTML 5更好，只是Adobe無法提供與開放源碼、標(biāo)準(zhǔn)化解決方案同等的資源；”分析師Gold補(bǔ)充，兩者之間的競爭關(guān)系，更像是過去VHS錄像帶格式是因?yàn)閺V受歡迎，反而取代了在技術(shù)上更具優(yōu)勢的Beta格式。
編譯：Judith Cheng