（明軒）北京時間9月2日消息，據(jù)國外媒體報道，美國加利福尼亞州奧克蘭地方法院法官菲麗絲·漢密爾頓（Phyllis Hamilton）周四駁回了在專利訴訟案中要求SAP賠償甲骨文13億美元陪審團裁定。
漢密爾頓表示，相對于證據(jù)的數(shù)量來看，罰款過重。她在判決中指出，甲骨文在案件中只證明了2.72億美元實際損失，如果甲骨文公司不接受這一金額的賠償，她將要求對案件進行重審。漢密爾頓在裁決書中稱：“甲骨文假定的許可費損失總額達13億美元，但沒有足夠的證據(jù)證明，這個數(shù)額過于巨大。因此法庭批準SAP提起的動議，如果甲骨文拒絕2.72億美元賠償，可重新審理以確定真實的損失”。
甲骨文發(fā)言人對此表示，“有大量的證據(jù)證明，SAP非法下載甲骨文軟件，逃避軟件授權費并奪取甲骨文客戶。我們認為陪審團此前做出了公正的判決，我們打算努力獲得歸屬于甲骨文的所有賠償?！?br /> 甲骨文最早于2007年將SAP告上法庭，指控后者非法下載甲骨文軟件，逃避軟件授權費并奪取甲骨文客戶。SAP承認對TomorrowNow部門侵權負責，但該公司此前曾辯解，甲骨文索要16.5億美元至30億美元的賠償金過于夸張。SAP稱其應該支付大約4000萬美元賠償金。
奧克蘭聯(lián)邦法院陪審團在2010年11月作出裁決，要求SAP就侵犯甲骨文知識產(chǎn)權一案向甲骨文支付13億美元。SAP同意承擔該子公司侵犯專利的法律責任，但認為賠償金額不合理，且不排除提起上訴的可能性。漢密爾頓在去年年底曾裁定，SAP必須在侵權案中向甲骨文支付判決前利息，但利息的計算方式應由SAP提出。SAP此前曾表示，該公司已經(jīng)向甲骨文公司支付1.2億美元，作為近期侵犯知識產(chǎn)權案件的訴訟費賠償。