[導讀](馬喬)北京時間8月26日消息,據(jù)國外媒體報道,根據(jù)美國加州北區(qū)地區(qū)法院地方法官唐娜-柳(Donna Ryu)在周四晚間作出的判決,谷歌必須馬上移交該公司工程師蒂姆-林德霍爾姆(Tim Lindholm)的電子郵件草稿及其他相關(guān)
(馬喬)北京時間8月26日消息,據(jù)國外媒體報道,根據(jù)美國加州北區(qū)地區(qū)法院地方法官唐娜-柳(Donna Ryu)在周四晚間作出的判決,谷歌必須馬上移交該公司工程師蒂姆-林德霍爾姆(Tim Lindholm)的電子郵件草稿及其他相關(guān)版本,這意味著谷歌在甲骨文起訴其Android手機操作系統(tǒng)侵犯Java專利一案中再次遭遇挫折。
林德霍爾姆在2010年8月份向Android平臺主管安迪-魯賓(Andy Rubin)發(fā)出的這封電子郵件中稱:“(谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里-佩奇和賽吉-布林)要求我們調(diào)查可替代Java用于Android和Chrome的技術(shù)。我們對此進行了大量的調(diào)查,最終認為沒有技術(shù)能替代Java。我們的結(jié)論是,需要通過談判的方式來獲得Java授權(quán)。”
甲骨文去年起訴谷歌,稱Android侵犯了多項Java專利和版權(quán),谷歌則否認存在任何侵權(quán)行為。
證據(jù)確鑿
但甲骨文律師一直都抓住林德霍爾姆的這封電子郵件不放,明顯將其視為一項確鑿的證據(jù),有助于說服陪審團相信谷歌是故意侵犯Java專利和版權(quán)。
谷歌則否認這封電子郵件表明該公司故意侵權(quán),在此前提交的一份法庭文件中稱其“與一項旨在防止甲骨文起訴而進行的調(diào)查有關(guān)。因為谷歌已經(jīng)意識到甲骨文在專利問題上所持的強硬態(tài)度”。
但是,過去幾周時間里谷歌一直都試圖刪改這封電子郵件,稱其受律師-委托人特權(quán)(attorney-client privilege)的保護,因此甲骨文有關(guān)披露該郵件的要求違反了其中一項保護令。
到周五為止,唐娜-柳作出上述判決的具體原因尚不得而知,但她稱其很快就會提交另一份文件來公布相關(guān)理由。在這項訴訟案中,唐娜-柳負責審查已有證據(jù),而威廉姆-阿爾蘇普(William Alsup)則擔任主審法官。
谷歌將提出上訴
谷歌在周四召開的聽證會上表示,該公司計劃就唐娜-柳做出的判決向阿爾蘇普提出上訴。
唐娜-柳在其判決中稱:“被告方似乎認為,在阿爾蘇普就其上訴作出決定以前,該公司不需要提供林德霍爾姆的電子郵件,這種想法是錯誤的。”
她指出,谷歌必須馬上提供這封電子郵件,此外還必須馬上安排林德霍爾姆出庭作證。
密切關(guān)注此事進展的軟件專利專家弗洛里安-穆勒(Florian Mueller)周五發(fā)表博客文章稱:“阿爾蘇普推翻唐娜-柳判決的可能性很低,他本人也曾對谷歌試圖不交出這份證據(jù)之舉表示絕對無法理解。但谷歌律師或許已在考慮,他們可能會在輸?shù)暨@場官司以后向聯(lián)邦巡回上訴法庭(CAFC)提出上訴。”
穆勒表示:“谷歌可能會把林德霍爾姆的電子郵件作為向CAFC提出上訴的重要證據(jù)。如果谷歌確實想這樣做的話,那么該公司就不得不在地區(qū)法院的訴訟過程中耗費大量時間和精力,而且不要考慮事態(tài)的進一步發(fā)展是否會惹怒阿爾蘇普?!?br /> 谷歌周五并未就此事發(fā)表任何置評。





