中芯國際大股東以及管理層圍繞公司控制權(quán)之爭至今都沒有結(jié)果，一時間為中芯國際未來的發(fā)展擔(dān)憂。
記者觀察
早報記者 周玲
中芯國際集成電路制造有限公司(NYSE：SMI，0981.HK，下稱中芯國際)原董事長江上舟病逝后，中芯國際大股東以及管理層圍繞公司控制權(quán)之爭至今都沒有結(jié)果，一時間為中芯國際未來的發(fā)展擔(dān)憂。
江上舟在世時曾說中芯國際發(fā)展應(yīng)該遵循兩大“i”，一個“即Independent(獨立的)、International(國際)”。時下，這一理念應(yīng)該得到尊重。
不久后，中芯國際公布的董事局人選將會被投資者檢驗。如果不從公司發(fā)展角度考量人選，復(fù)牌后，中芯國際股票肯定會遭遇暴跌。相反，合適的人選則會避免股票大幅波動。
但挑選一個讓各方滿意的合適人選，并不易。
作為內(nèi)地最大的半導(dǎo)體代工企業(yè)，中芯國際總部在上海，但是其最大項目在北京，還參股了武漢新芯，上海、北京、武漢三地政府都有發(fā)言權(quán)。
中芯國際的股東也頗強勢。最早是上海實業(yè)，2008年引入大唐電信(14.59,0.05,0.34%)集團，今年又引入中投，三家股東都是實力雄厚的國資，也都拿出了真金白銀。
管理層方面，中芯國際CEO(首席執(zhí)行長)王寧國在6月23日的股東大會上沒有被選為執(zhí)行董事后，一度有股東愿意付三倍賠償金讓其辭職。但目前來看，王寧國已經(jīng)拒絕這一提議，選擇留在中芯國際。
中芯國際另一關(guān)鍵人物——主管研發(fā)的COO(首席運營長)楊士寧曾得到大唐電信支持提名執(zhí)行董事，但未獲董事會支持。目前楊士寧也不打算離職。
多種因素綜合起來，中芯國際是一個大公司，很難被一個股東控制，更難被某一管理者所控制，多方利益和訴求交織，必須站在更高更超脫的層面才能服眾。
目前的控制權(quán)之爭如果久拖不決，恐累及公司發(fā)展。2010年中芯國際發(fā)展勢頭很好，扭連續(xù)5年之虧轉(zhuǎn)為盈利，其增速也大大高于行業(yè)平均增速。今年以來江上舟身體狀況惡化后，公司管理層出現(xiàn)裂痕。
目前從外界傳達出的信息是，張文義有可能出任中芯國際新一任董事長。據(jù)了解，6月23日股東大會上，大唐電信把王寧國排擠出董事會后，多方一直都在提名執(zhí)行董事接替人選。7月2日，中芯國際內(nèi)部開了一個緊急的董事會，中投推薦的新進非執(zhí)行董事張文義得到了多數(shù)人支持，當選為執(zhí)行董事，而大唐電信推薦的楊士寧出任執(zhí)行董事的打算則沒能如意。
張文義是江上舟同學(xué)，曾任原電子工業(yè)部副部長，也曾擔(dān)任華虹集團董事長，與江上舟相同，其既有從政經(jīng)歷也有從商的經(jīng)歷。張文義本已退休，是老同學(xué)江上舟去世前力邀張文義加盟，希望張文義能夠接替他出任中芯國際董事長一職。
如果張文義真的出任董事長一職，他首先要做的，是平衡協(xié)調(diào)好各方利益，團結(jié)好中芯國際管理層，彌補控制權(quán)之爭造成公司內(nèi)部不同利益、不同派系的裂痕，重拾中芯國際的士氣和團結(jié)。